各国打疫苗与不打疫苗的死亡率比较（以各疫苗状态各群为分母公平比较）：新冠疫苗防死亡作用非常显著

jtrt(st)

研究指出，新冠疫苗实施的第一年在世界各国拯救了1千四百万条生命。

https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination

例如美国：

vaccinations prevented 14·4 million (95% credible interval ) deaths from COVID-19 in 185 countries and territories between Dec 8, 2020, and Dec 8, 2021

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext

(#14716603@0)
Last Updated: 2022-7-31
This post has been archived. It cannot be replied.

会，只要政府坚持强制、大学坚持强制、民众坚决支持强制、etc. -lifyy(_); 2022-7-30 (#14715871@0) +3

政府是权力，大学是权威，民众是愚昧。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14715912@0) +1

你的逻辑：生病后，去医院，不幸了；有人开始疑惑：生同样的病，还去医院吗？ -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14715925@0)

很不幸，你的这个类比是不一样的逻辑。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14715932@0) +1

修改一下：生病后，去医院，不幸了的人数比不去医院的人数多；有人开始疑惑：生同样的病，还去医院吗？ -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14715937@0)

是啊，假设一下，如果去医院死得更多更快，干嘛要去。当然不去了。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14715952@0) +1

所以医院就关门了。（前面的假设不成立。） -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14715957@0)

很对，对狂犬病疫苗来说，这个假设不成立。但是，如果把狂犬病疫苗替换成新冠“疫苗”呢，就是事实了。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14715958@0) +1

任何疫苗的副作用没有用概率去计算都是耍流氓🤣。mRNA疫苗在开打6个月以后的CDC能查到的副作用超过以往全世界所有疫苗30年的副作用总和。所以从概率上讲，辉瑞他们在耍流氓😅，政府逼打，就是和药厂一起耍流氓🤔。再打压一切不和谐声音 -wuxin123(小肥饭袋子); 2022-7-30 (#14715928@0) +13

一年多全世界打了上百亿剂新冠疫苗,不知道是多少年的疫苗总和了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-7-30 (#14715933@0) +1

我随手给你列几个： measles, mumps, DTP3. 都是全球范围内广泛应用几十年的。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14715977@0) +3

几十年不等于几十针,有数字吗? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-7-31 (#14716598@0)

这个事实不要否认：开始打疫苗后，整体的case在下降，死亡率在下降。 -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14715934@0) +1

事实：现在疫情严重的，都是打疫苗最多的国家。打疫苗最少的国家现在都好好的。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14715953@0) +8

前面有数据：打疫苗后的死亡率，小于没有打疫苗的死亡率。 -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14715959@0) +1

这个就不是事实了。现在是，打疫苗之后的COVID死亡率比没打的高一倍左右。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14715970@0) +2

share data please if you have. thanks. -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14715972@0)

(#7984@4096) -sailor(Ocean & Mountain); -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14715979@0)

姑且数据成立，为什么BC没有人造反？ -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14715999@0)

BC是左派的老巢 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14716002@0) +1

为什么我看到的数据不同？ -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 {204} (#14716042@0) +1

:

看标题。这是历史累积数据，2021年3月疫苗大量开打之前，所有的疫情都被计入unvaccinated这一栏了。这就是当局的卑鄙之处，试图掩盖疫苗的毒害。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14716048@0) +5

先帮我澄清一下：高血压病人或糖尿病人还是心脏病人，因为感冒病毒死亡，然后计算到感冒病死亡？ -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14716056@0) +1

问得好。这是另一个话题了。在“疫苗”没有推出之前，有人在质疑CDC的COVID死亡数据是 die with COVID, 而不是 die from COVID. 以此来造成民众恐慌，对接下去的大规模推行注射针铺路。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14716063@0) +2

即便把前面的数据包括在内： -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 {883} (#14716087@0)
52% vs.1.5% 的死亡率是非常悬殊的，如图一；
在2021年12月划线：前后大约50/50感染人数，或45/55，如图二；
Fully vaxxed 在2021年12月后，如图三；
52% vs.1.5%的比例，怎么也没有老大的数据；
你接着问。
:
:

请通读这一个链接的内容 -uws(United We Stand); 2022-7-30 {903} (#14716154@0) +1
The Prime Minister of Canada is secretly sweating after his Draconian vaccine mandates led to fully vaccinated Canadians accounting for 9 in every 10 Covid-19 deaths over the past month, with 4 in …
Full Story:
https://expose-news.com/2022/06/22/trudeau-panics-9-in-10-covid-deaths-fully-vaccinated/

回到前面感冒的问题：现在80%以上vaxxed, 因为这病毒引起的，有其他病症的死亡，要是算到新冠头上，数据高，可以理解。还可以通过总死亡率数据，来比较。没有人跟帖？ -steven8888(夜太黑); 2022-7-31 (#14716252@0)

能给一下链接吗？谢谢 -qingchuan(qingchuan); 2022-7-30 (#14716051@0)

please see the link -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14716073@0) +1

请问哪里可以查到类似的安省的数据？前一段时间可以查到，最近找不到了。 -qingchuan(qingchuan); 2022-7-30 (#14716007@0)

本坛有人贴过全加的数据，最近的数据是，COVID死亡的人之中，打过针的占92%。全加人口打过针的占84%。可以推算出打过针的死亡率更高。全加打过针的死亡率比没打针的高：(92x16)/(84x8)=2.19倍。和BC的数据相似。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14716021@0) +2

看我前面帖子的图示。 -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14716045@0) +1

"as of July 3, 2022" 表示 “截止至2022七月3”。是累积数据。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14716050@0)

你有点孤陋寡闻了，有大型研究表明，病例暴涨和消退是病毒自然规律，与疫苗无关，打疫苗后病例下降只是凑巧发生在病毒消退时而已。 -itwriting(halfpercent); 2022-7-30 (#14715965@0) +5

凑巧？ -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14715971@0)

她们比较喜欢拿1周的数据作文章 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-7-30 (#14715980@0) +1

一周？看这个， (#7984@4096)，从三月到七月，连着四个月都是。打疫苗之后的COVID死亡率比没打的高。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14715983@0)

那就4个月好了,打疫苗已经快20个月了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-7-31 (#14716600@0)

很难理解吗？2003年的SARS，没有解药，没有疫苗，不是一样结束了？ -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14715981@0) +1

没有蒋医生，世界就不是那样子。 -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14715989@0)

蒋医生只是在疫情已经发生之后说了句真话而已。 SARS病毒已经在世界各地传播开了。 -uws(United We Stand); 2022-7-30 (#14716005@0)

不对！自已去search。 -steven8888(夜太黑); 2022-7-30 (#14716040@0)

怎么 search 也 search 不出来疫苗来，就是病毒自然消退的 -once01(一切都还没结束); 2022-7-31 (#14718287@0)

现在病毒也没消退，你怎么这么健忘？ -steven8888(夜太黑); 2022-7-31 (#14718316@0)

假设不存在。根据经验，狂犬疫苗非常有效，没有人去质疑；同理，天花疫苗非常有效，没有人去质疑；新冠病毒疫苗不是疫苗，而是新冠病毒，谁打谁就获得新冠病毒，什么时候发作取决于每个人的体质。 -111111(快乐老家); 2022-7-30 (#14715931@0) +1

狂犬疫苗不是给健康人打的，都是被狗咬以后补救的。有谁不打狂犬疫苗不能上班进餐馆的？ -headbig(Let's Rock！); 2022-7-31 (#14716544@0) +6

"打狂犬病疫苗后死于狂犬病的比例高于哪些没有打的" 你是在胡说八道。感染狂犬病初期如果打疫苗是可以救活的，一旦过了那个窗口，病毒侵入神经就是必死。 -wu831(NA); 2022-7-31 (#14716571@0) +1

各国打疫苗与不打疫苗的死亡率比较（以各疫苗状态各群为分母公平比较）：新冠疫苗防死亡作用非常显著 -jtrt(st); 2022-7-31 {988} (#14716603@0) +1

研究指出，新冠疫苗实施的第一年在世界各国拯救了1千四百万条生命。

https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination

例如美国：

vaccinations prevented 14·4 million (95% credible interval ) deaths from COVID-19 in 185 countries and territories between Dec 8, 2020, and Dec 8, 2021

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext

@Las Vegas

各国打疫苗与不打疫苗的死亡率比较（以各疫苗状态各群为分母公平比较）：新冠疫苗防死亡作用非常显著

Replies, comments and Discussions:

More Topics