×

Loading...
Ad by
Ad by

@Las Vegas

打了疫苗all causes死亡率比不打的翻一倍，说明疫苗的实际效果是增加死亡，而不是疫苗厂和砖家们声称的减少死亡。

blueskygg(Grass)

不过只要媒体不报道，政府不吭声，这个事情就不存在。


:

:

(#14766830@0)
Last Updated: 2022-8-23
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 打了疫苗all causes死亡率比不打的翻一倍，说明疫苗的实际效果是增加死亡，而不是疫苗厂和砖家们声称的减少死亡。 -blueskygg(Grass); 2022-8-23 {510} (#14766830@0) +7

    不过只要媒体不报道，政府不吭声，这个事情就不存在。


    :

    :

    • 疫苗前的一年，加拿大总死亡人数没有显著增加，甚至增加的幅度还少了，很快疫苗年的总死亡人数也出来了，两者比较就知道疫苗防不防死亡了。 -itwriting(halfpercent); 2022-8-23 (#14766863@0) +7
      • 只剩下防的是死亡的时候痛苦少一点了 -nopush(nopush); 2022-8-23 (#14766874@0) +2
    • 信息来源? -hnryll(松树); 2022-8-23 (#14766876@0)
      • 就算他们玩的出数据,也还是在捣浆糊,1.年龄,2,状态.这两天条我猜他们编不出来 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14766932@0)
        • 别捣浆糊了，Age-standardised mortality rate懂吗？还有同一年龄段40-49岁的数据，怎么洗？ -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14766974@0) +7
          • 没有了2还是二呀 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14767030@0)
            • 你还来这个板块干嘛，这个板块是所谓的免疫专家们抱团取暖的圣地，不要打扰他们了。 -**🥯; 2022-8-23 (#14767091@0)
              • 怕她们迷失了方向,失去了目标 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14767102@0)
      • 数据来源是英国政府。 -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14766970@0) +1
    • 最恐怖的是疫苗死亡的以中轻年为主,而不是年纪大的新馆高危人群。整个都完全是反常识,都不用上升到科学的高度。 -headbig(Let's Rock！); 2022-8-23 (#14766919@0) +12
      • 最近死的15个医生都是中轻年，不过爱喵人士不在乎，没落到他们头上是不会醒悟的 -nopush(nopush); 2022-8-23 (#14766992@0) +3
        • 身边有七八个疫苗病的更有说服力,全国才50多个后遗症进入调查.奉劝赶紧离开那个危险环境 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14767106@0)
          • 土豆给你多少疫苗推广费？比一般人再多打两针？ -nopush(nopush); 2022-8-23 (#14767131@0) +6
            • 最近身边有多几个疫苗后遗症的了?我表示同情 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14767138@0)
      • 噢，这回明白了，因为小嘴巴年龄大，所以积极推所谓的疫苗，疫苗死亡的以年轻为主，他老了 -summerday2020(万事如意); 2022-8-23 (#14767090@0) +8
        • 不是所谓,是货真价实的,一次又一次让你们痛心了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14767111@0)
          • 不痛心，为啥痛心？你认为货真价实，人又老了，就打，我认为疫苗不成熟不能叫疫苗，我就不打，痛什么心呀！ -summerday2020(万事如意); 2022-8-23 (#14768439@0)
            • 你应该知道的吧，有些人那，认为免费的东西不充分利用，就会痛心，很痛心。 -lifyy(_); 2022-8-23 (#14768495@0) +1
    • 自己去看看Table3，所有的case中，只要打了疫苗的，死亡率都比不打疫苗的要低，不管是COVID相关的还是不相关。真难为你了！ -coolrock(coolrock); 2022-8-23 (#14767118@0)
      • 加拿大政府就是这样用累计数忽悠人的，可惜现在是2022年8月份了，没人可以穿越回去活在2021年1月份。 -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14767146@0) +7
        • 去英国吗?但我猜最后的圣地是印度 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14767156@0)
        • 你编凑的数据就是真的，政府的数据就是忽悠人的，你真是正义的化身。赞一个👍 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2022-8-23 (#14767159@0) +1
          • 我贴的是英国政府的数据。知道为啥不能看累计死亡率吗? 因为人口基数（分母）在变化，没打针的从100%变成20%了，分母缩小了5倍，死亡率就增加了5倍。 -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14767167@0) +3
            • 我说的table3的数据就是你贴的英国政府的数据。嗯，要找出点支持不打疫苗的数据还真是难为你了。 -coolrock(coolrock); 2022-8-23 (#14767180@0) +1
              • 我贴的是5月份最新数据，你贴的是累计数。我上面贴子已经说了，打没打疫苗的两组分母一直在变化，没打针的累计死亡率大概多算了2.5倍。 -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14767187@0) +5
                • 好吧，不看累积数据，看2022年5月份数据，不打疫苗所有case死亡率872.9，打疫苗死亡率822.6。还是不打疫苗死亡率高呀。还是你自己贴在第一个帖子上的呀！给解释一下 -coolrock(coolrock); 2022-8-23 (#14767195@0)
                  • 打3针21天之内2056，打3针21天之后神奇地降到797，你给解释一下原因。 -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14767227@0)
                    • 你先说你到底相信不相信这数据？你也知道分母一直是在变化的，那么打完3针疫苗21天内的分母是大还是小？ -coolrock(coolrock); 2022-8-23 (#14767242@0)
                      • 同一组分母在1年多时间里变化是很大的，在1个月时间里变化不大。这个数据说明，21天之内打过第三针的死亡率超高，打了第三针超过21天的死亡率就很低，这是为什麽？ -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14767265@0) +1
                        • 你自己看看你说的这个组的分母是多少？你在看看21天后的分母是多少？实际上你按照你的算法，2022年每个月都是不打疫苗的人死亡率高于打疫苗的人。你的数据对于反对疫苗的人来说其实是非常不利的。 -coolrock(coolrock); 2022-8-23 (#14767283@0)
                          • 哪来的我的算法？我贴的是英国政府算的，死亡率本来就是用各自不同的分母算的，跟分母是大还是小有啥关系？ -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14767317@0)
                            • 你自己上面说了呀，不能用累积，所以我用每个月计算。至于为啥21天内死亡率高，因为分母小呀。死亡96人，分母才13292，因为本来这个组的人数是非常少的呀。21天后的死亡人数是27142，但是分母大多了呀2225731。 -coolrock(coolrock); 2022-8-23 (#14767325@0)
                              • 分母小死亡率就会高啊？那加拿大人数比中国少多了，加拿大的死亡率岂不是中国的30倍？ -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14767331@0)
                                • 你自己算算看，如果21天内多死一个人和21天后多死一个人的差别是多少。数学不好人的真是没有啥逻辑。 -coolrock(coolrock); 2022-8-23 (#14767338@0)
                                  • 不知道谁数学不好，那么打2针的人数跟不打针的差不多，为什麽打2针的死亡率翻一倍？ -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14767353@0)
                                    • 浑水摸鱼,没打针的里面过半是0-11岁的小儿,三针率也就60%左右,深蓝表示有意见 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14767485@0)
                                      • 先去搞懂Age-standardised mortality rate再来发帖，再看看40-49岁同一年龄段的数据。 -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14767527@0)
                                        • 先搞清不打针的里面有多少儿童再来发帖 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14767545@0)
                                          • 数据已经按年龄调整过了，搞不懂的话就简单点看40-49岁同一年龄段的数据吧。 -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14767562@0) +2
                                            • 我们看的和信的是加拿大数据,让你们见笑了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14767579@0)
                                              • 别自欺欺人了，加拿大根本就没公布分疫苗状况的all causes死亡率。 -blueskygg(Grass); 2022-8-23 (#14767617@0)
                                                • 你的要求太高了，呵呵。 -lifyy(_); 2022-8-23 (#14767644@0)
                                                  • 就是,英国味的不合胃口咱还有印度咖喱味的 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14767708@0)
                                                    • 是不是就是没有加拿大味的啊？既然没有你还嘴犟说只喜欢加拿大味的？ -lifyy(_); 2022-8-23 (#14768464@0)
                                                      • 加拿大肉脸味的倒是有,可惜酒香也怕巷子深 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14768557@0)
                                                        • 只能是你自产的了吧？ -lifyy(_); 2022-8-23 (#14768729@0)
    • 看来很多打了“不死特”的同学，对这个报告狠是抵触哈，对报告的内容充满了恐惧，他们也知道：多打疫苗是政府“恶毒诅咒”，楼主不要再吓唬他们了，呵呵。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-23 (#14767995@0) +5
      • 是呀，按照这个报告2022年每个月英国打了疫苗的人死亡率都要低于不打疫苗的人，反而是打了疫苗的人吓得半死，难道是没有打疫苗的人死的太少？LOL 🤣 -coolrock(coolrock); 2022-8-23 (#14768036@0)
        • 是这样滴呀，难道大家忘记了？全社会都形成了一种愚蠢的气氛，那就是打疫苗的对没打疫苗的“怕得要死”。比如养老院，都打“不死特”了，严禁没打疫苗的进入，哈哈哈。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-23 (#14768124@0) +5
      • 这是幸灾乐祸还是怜悯天下? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14768172@0)
        • 打了三针是“灾祸”？看来你是明白人哈。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-23 (#14768246@0)
          • 非百度的解释:幸灾乐祸是一种复杂的情感，此时不会对某人的不幸感到同情，而是会产生愉悦的感觉，而这种愉悦的感觉来自于观察某人的失败。这种情绪在儿童中产生的概率比成年人更多。 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14768251@0) +1
            • 幸灾乐祸的人有个特点，他们知道灾祸要发生时，不是主动去阻止，有时甚至促使灾祸发生，这样才能有机会“幸灾”，才能“乐祸”，一开始就奉劝大家疫苗副作用，要谨慎的，不会是“乐祸”的吧？那些怂恿打更多针导致“灾祸”的才是吧？ -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-23 (#14768285@0) +2
              • 这个论点是独创,常识里没有 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14768291@0) +1
                • 信常识，信政府的，这次都被害惨了，说好防传染的，结果不防，说好没副作用的，结果安省一半的人不敢打M。以后跟我们混哈。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-8-23 (#14768364@0) +1
                  • 不是在都在声讨P吗,怎么就转到M上了,先问问你们的人是否同意吧 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-23 (#14768374@0)
                • 的确。 -moonhalf(石室矢诗); 2022-8-23 (#14768852@0)

More Topics

  • 很好的站点。总结了COVID19 VACCINE的危害。很多证据已经在COVID19疫苗的起诉中被引用。No Jab For Me
  • 致癌的不粘锅，衣服等
  • 所谓的“现代医学”的真正起源
  • 问一下，有没有没得过新冠的？我周围的人无人不得。
  • 这也太可怕了，商店买的菜有化学药品，放洗菜水24小时后，水都是黑的
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  医药保健