×

Loading...
Ad by
Ad by

@Las Vegas

ivermectin的最新消息。受药物发明人之一的北理大学诺奖获得者大村智委托，kowa制药出资（该药厂不生产该药），北理大学和kowa制药共同完成的该药双盲实验完成，结论是：没有作用

guwangyan(瞎说话)
The Nagoya-based company announced the results of its clinical trial, indicating it would no longer seek the drug's approval for COVID-19 treatment.
Full Story:
https://www.japantimes.co.jp/news/2022/10/02/national/science-health/kowa-ivermectin-covid-19/
(#14881992@0)
Last Updated: 2022-10-16
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / ivermectin的最新消息。受药物发明人之一的北理大学诺奖获得者大村智委托，kowa制药出资（该药厂不生产该药），北理大学和kowa制药共同完成的该药双盲实验完成，结论是：没有作用 -guwangyan(瞎说话); 2022-10-16 {597} (#14881992@0) +4
    The Nagoya-based company announced the results of its clinical trial, indicating it would no longer seek the drug's approval for COVID-19 treatment.
    Full Story:
    https://www.japantimes.co.jp/news/2022/10/02/national/science-health/kowa-ivermectin-covid-19/
    • 这试验就是个笑话，就是设计好要fail的。首先，IVM要和VC,VD,Zinc一起用，而试验只用IVM，而且只用3天，也不知剂量如何。结果是，用药组和对照组都有改善。你拿辉瑞新冠药单独吃，吃三天，一样没有作用。 -blueskygg(Grass); 2022-10-16 (#14882106@0) +8
      • Clinical trial 必须先设计各种细节， -entourage(恩特); 2022-10-16 {447} (#14882138@0)
        包括病人的选择，报批以后才能实施。一旦开始每个病人的情况，包括每天什么时候服用，剂量多少，是药物组还是安慰剂对照组等等（ 最后这部分一般是双盲，发药的人只知道是药片1还是2, 发药的和服药的都不知道是药物还是安慰剂）,都必须把结果按设计时间报上去。

        和VC等合用有效的说法并没有经过clinical trials 验证。

        药厂可以重新设计和申请这个clinical trial，不过药物发明人都没有把那几样设计到里面，说他希望这个clinical trial fail似乎有点逻辑不通。

        • 用IVM治疗新冠的医生都说要和VC，VD，Zinc一起用，至少5天。试验只用3天，能不fail吗？拜登、福奇严格服用奈玛特韦/利托那韦组合5天完整疗程，还复阳呢，你让他们只用奈玛特韦，用3天，能有用吗？ -blueskygg(Grass); 2022-10-16 (#14882148@0) +4
          • 不知道原发明人设计这个clinical trial的药学依据。他肯定是专家，如果设计犯了错误，可以改了再申请一次。不过自己发明的东西，费那么大劲去失败，作为旁人IMO觉得不太好理解。大家都知道做一次clinical trial 很费时费钱的。 -entourage(恩特); 2022-10-16 (#14882163@0) +1
            • 主贴说委托，没说设计。做试验的大学和药厂才不愿意吃力不讨好，如果证明了IVM有效，那就得罪了FDA，一大帮疫苗厂，辉瑞，默克（新冠药厂）等等，恐怕以后日子不好过了。 -blueskygg(Grass); 2022-10-16 (#14882169@0) +3
    • 你不知道肉联藏龙卧虎吗？肉联的人用口水都能把你淹没😜 -coolrock(coolrock); 2022-10-16 (#14882175@0) +2
    • 与其相信网上那些来历不明，难以核实的文章，不如相信身边亲戚朋友的用药经验。 -221010(普京最怕核战争); 2022-10-16 (#14882186@0) +4
    • 好多ivermectin 的临床试验，做完的、正在做的都有，宣布这药有用的却没有 -moonhalf(石室矢); 2022-10-16 (#14882229@0)
      • 不管这些所谓“临床试验”的最初动机是不是为了证明伊维菌素的无效， -221010(普京最怕核战争); 2022-10-16 {198} (#14882273@0) +2
        反正我身边有一大堆亲戚朋友都用各种药物（包括伊维菌素）治好了冠状病毒，不管打不打疫苗，可见冠状病毒不是什么不治之症，完全是可以治好的。一种药物有没有用，自己试一试不就明白了？何必在网上浪费一大堆口水
      • IVM治疗新冠的药方：0.3 to 0.6 mg/kg – one dose daily for at least 5 days，和VC,VD,Zinc一起服用。所有证明IVM无效的试验，没有一个是照着这个药方做的。那些试验都只用3天，拿辉瑞和默克的新冠药用3天看看？ -blueskygg(Grass); 2022-10-16 (#14882342@0) +3
    • 兴和制药的大老板推测是IVM的信仰者（没有证据）， -guwangyan(瞎说话); 2022-10-16 {349} (#14882261@0) +1
      很早就联系了老教授，老先生的话是：“想知道自己的药到底有没有效果。”，北里大学的教授们作为老先生的后辈学生自然合作。药厂拿出5亿日元经费，联系日本IVM的生产厂家，遗憾的是，药厂认为这项目不可行，拒绝提供IVM，最后在一家药品批发商那里采购到所需的IVM。断断续续因为测试者人数不够而一再延期。最后加入的是东京医科大学以保证公正性，trial的数据用关键字可以查到
    • another "speed of science" work? -headbig(Let's Rock！); 2022-10-16 (#14882265@0) +2
    • 你也来趟肉脸这个浑水？ -thegirlbefore(Normal is remote); 2022-10-16 (#14882275@0) +2
      • 我只是把我知道的来龙去脉八卦一下，不参与争论，爱吃不吃，我又不懂医学 -guwangyan(瞎说话); 2022-10-16 (#14882288@0) +1

More Topics

  • 致癌的不粘锅，衣服等
  • 所谓的“现代医学”的真正起源
  • 问一下，有没有没得过新冠的？我周围的人无人不得。
  • 这也太可怕了，商店买的菜有化学药品，放洗菜水24小时后，水都是黑的
  • 奔六，看家庭医生要求查血糖指标HA1C看看有没有糖尿病风险,医生有点不情愿，说不是一个标准体检项目，不过最后还是给我开了。这个指标真不是体检的一个指标吗？我查了一下近几年的体检报告，一次也没有查过。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  医药保健