×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

mRNA Vaccines Injure the Heart of ALL Vaccine Recipients and Cause Myocarditis in Up to 1 in 27, Study Finds

New evidence has emerged from Switzerland showing that mRNA vaccines are routinely injuring the heart of vaccine recipients, with myocarditis occurring in as many as one in 27 cases.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / mRNA Vaccines Injure the Heart of ALL Vaccine Recipients and Cause Myocarditis in Up to 1 in 27, Study Finds +9
    New evidence has emerged from Switzerland showing that mRNA vaccines are routinely injuring the heart of vaccine recipients, with myocarditis occurring in as many as one in 27 cases.
    • sh*t, 1 in 27? this is insanely high. +3
    • 智忧党支持者千万别信😄 - +3
    • 看了看跟贴,果然是有人借着疫苗攻击自由党而已。还是科学服从政治那套中俄玩法
      • 科学服从政治? 土豆政府都玩烂了吧?现在想起来科学是科学,政治是政治了? +8
        • 你看我说的吧,就是屁股决定脑袋那套。中共那点玩意都带来了
          • 讲科学不讲政治,楼上的帖子里的数据,是怎么来的?实验还是统计?那么不讲政治,这个数据符合统计规范吗?你如果不讲政治只讲科学,就应该如此质问,而不是上来就是科学服从政治的大帽子盖上。 +7
            • “科学服从政治? 土豆政府都玩烂了吧?”这不就是讲政治吗?“智忧党支持者千万别信”这话说的,不但讲政治,还损政治观点不同的选民
              • 我在讲科学,你跟我扯政治。用中共的话就是不要用法律当挡箭牌。你拿出反驳楼主的试实验数据我就信你。只讲科学,不讲政治。你是不是要说:不要用数据当挡箭牌? +4
                • 只是一篇尽量收集疫苗有害的研究数据的综述性的文章而已,并无一手货,dailysceptic.org也只是普通的新闻网站
                • 你可能没看懂我在说什么。你在讲“科学”,回你的贴里有人借此讲政治,我只是描述了一下这种现象
                  • 难道跟帖的不能讲政治了? 你谁啊?别人讲不讲政治跟你有什么关系? 主贴是否讲的是实验数据统计数据? 是就是,不是就不是,尊重事实。你也可以讲,可以反驳。 +4
                    • 你谁啊?我说有人讲不讲政治跟你有什么关系? 跟贴是不是有人讲政治? 是就是,不是就不是,尊重事实。你也可以讲
    • 这篇文章杀伤力大
      • 杀人一千,自损八百? +2
        • Compassion, Choice - Showdown 2023 (Keys to the Gates of Amenti) -nazacalines(游戏改变者); 10-27 10:14 {561} (#14908421@0)
      • 这篇是反疫苗人士的自杀,不如民科,因为满篇错误 (#14912202@0)。正常头脑的人如果发现有死亡增多也会查看细节(是否因为车祸或其它等原因?),只有反疫苗人士会盲目偏见,毫无根据全都算账到疫苗导致心脏病。反疫苗反的走火入魔了。 +5
        • 有没有想过自己爱疫苗爱得走火入魔了呢? +4
    • 这还只是中短期影响,长期影响到底是怎么样,大家都不清楚。另外,长期来看,还要考虑人的自愈能力。到时就看是人的自愈能力列害,还是疫苗列害了。:-)不过那些一针针不停打下去的,伤害自己不停,人体的免疫力,自愈力还没机会恢复,就又打了一针。 +1
      • 土豆和拜登还在鼓励人们继续打针。是不是听他们的就需要自己判断了;以前他们强迫人们打针,现在他们强迫不了了。 +5
        • 没有卡车游行等众多抗议者,会是什么结果? 不打疫苗者,活都活不下去了。 +1
          • Trucker showed me that I am not alone, and I have hope to eventually prevail. I am forever thankful for what they have done. Next Feb, let's do convey 2.0. +1
    • 一有数据,就踩些人的尾巴!叫的不是数据分析而是其他。不太明白。 +1
      • 类似于鸵鸟把头埋进沙里。况且打进身体的疫苗是抽不出来了。头埋沙的鸵鸟好像都是冤枉的说法,反倒疫苗爱好者,真就头埋沙里不听。 +5
        • 👍
    • 该文前两个‘分析’都是可笑的错误,不必浪费时间查它的更多谎言了:1.瑞士说了死亡升高原因是新冠病毒,此文却强加到疫苗上。2.澳州2021年死亡高出基线,但查看细节分类,心脏类死亡远低于2017年到19年,唯一超过17年的是“痴呆类”包括alzheimer's +6
      • 费时间查过政府和卫生罐的谎言吗? +4
    • 如果真是这样,我得到的教训是,你在乎的人,你就别告诉她/他,你不在乎的人,你更没必要告诉他/她。超过90%的人属于这种听到这些不感激反而会恨你的人
      • 看起来,情况似乎是,药水有伤害、但一般不严重;但是,如果一针又一针打下去,伤害就可能会变得严重。文中所说的心肌炎,具体是指subclinical myocarditis,有“subclinical”这个词。 +1
        • 就是慢性中毒,或者说,政府在慢性毒杀相信政府的的人。多讽刺。 +1
          • 不相信政府的人,政府也强迫他们打针,在世界各国人民的斗争下,政府才让步。
    • 好良言难劝该死鬼,大慈悲不度自绝人 +1