×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

就连英国肿瘤学家Dalgleish都反疫苗,怎么办?吊销执照?

British oncologist Dr. Angus Dalgleish, wrote an open letter to the editor-in-chief of the British Medical Journal (BMJ) requesting that the journal “make valid informed consent for COVID vaccination a priority topic” due to an increase in cancers and other diseases among people who are vaccinated and boosted.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 怎么今天还有人反疫苗? +3

    不要科学研究,就能得出结论:

    疫苗没有治病功效,疫苗仅唤起人体免疫系统去对付病毒。

    任何药物都有副作用,是药三分毒是老祖宗早就说了。都清楚COVID19疫苗有副作用,而且比其他疫苗或药物有更高更危险的副作用。

    到今天为止,没有任何其他方法比疫苗对付COVID19更有效,虽然有效率没有想象的好。

    如果当初没有研发出疫苗,今天的世界会更好,S人会更少?

    最好的疫苗当然是周围人都打了疫苗。那么谁去当周围人呢?

    • 任何不能反的东西,必然是邪恶的 +34
      • 规律,自然,内心,不能反。 +1
        • 哈哈,不反牛顿定律,能有相对论? +6
          • 有道理。
            • 相对论不反牛顿定律,而是包含牛顿定律 +1
      • 这个论点能反吗?😃
        • 可以反。没有任何东西是完美的,不完美就能反😄。这话也能反啊,这就是言论自由 +7
    • 赞一个。叫不醒装睡的人 +4
    • 关键是你咋得出的结论covid19疫苗管大用,防感染吗?防重症吗?防死亡吗?这个在这里已经把数据比较n 次了,没有一个yes +26
      • 不是说了吗,疫苗不防感染不防重症不防死亡。个体的免疫力是关键。😃
        • 那要疫苗干嘛?没有比它好的,但别的先没副作用啊!比如一个姑娘要从300斤减肥到100斤,按某一个方法练了2年后变305斤,我们还得说这个方法好,反正没增加太多。得继续? +11
          • 疫苗能唤醒个体免疫力啊😃 +2
            当然不是每个个体都一样
            • 啥叫唤醒啊?谁的免疫系统在睡大觉啊?咋证明呀?不又回到打疫苗的数据上去了吗?“唤醒” 是个文学表述,不是科学表述 +8
    • 疫苗的作用就是加快了病毒传播,全面免疫提前到来,没抗住疫苗的那都是牺牲品,不是疫苗的错。不给药,那也是为你好,早*早**。 +15
      • 都不想投胎
      • 嘴损哈,没必要。反对可以,斗争就过了
    • 怎么今天还有人反反疫苗?数据呢???数据呢???数数据呢???数据呢???数据呢???数据呢???数据呢???数据呢??? +5
      • 美国死了100多万,加拿大死了不到5万 +1
    • 没有比疫苗更好的方法?为什么这个社会那么害怕羟氯喹,伊维菌素?以前很容易得到的药,现在忽然到处都买不到了?然后你说没更好的解决办法?我觉得怎么今天还有人那么相信疫苗? +18
      • 羟氯喹伊维菌素有没有用不知道,效果一定比不过疫苗。 +2
        • 你试过? +6
          • 印度试过,官报死了40多万,民间研究是死了400多万 +2
            • 你代表印度?这里表达的是自己试过没有? +2
              • 我不看个案,看大数据 +1
                • 我代表我自己,所以“有效”! +3
                  • V5!
        • 没打过疫苗,感染了,吃了青蒿素,基本就是感冒,我的按摩师也得了,三针,三个星期还没好,还失去味觉。 +5
        • 伊维菌素一堆三期临床做过,也有正在做的。目前没一个能证明这玩意治疗新冠有用的。 +1
          • 没有一个? 最有名的吃马药的Joe Rogan没听说过? +1
            • 没听说过。他做了三期临床证明有用了?
              • 他得了;他吃了;他好了。 +2
                • 还以为他做了三期临床试验成功了呢。原来是个跳大神的
    • 嗯……为了周围人,好伟大……我只对自己负责…… +12
      • 公共场合总是要把话说得漂亮一些😃

        McKee小学GYM过道墙上写着:平等,有爱,分享,。。。小孩子有主动分享玩具的吗?😃

        其实我看了周围人好久才犹犹豫豫去打的第一针😃

    • 有没有过失败的疫苗?如果有过,你怎么知道这次的疫苗就不是个失败的? +12
      • 100%失败是不可能的。大概是80/20,或者是成功多或者是失败多些。 +1
        • 什么叫做100%失败?打一针死一个?只有一个没死就是99%失败?疫苗的作用是什么?如果疫苗的负面作用比正面作用还大,还能称为疫苗么? +9
          • 反疫苗的感觉就是打一针S一个。从来没有看见反疫苗的说疫苗帮助了谁。
            • 这只可能是你自己的个人感觉,我没看到任何人说新冠疫苗打一个S一个。 +6
      • 应该没有,疫苗像是只有两个原因退出舞台.1.该病绝迹,2.新版取代旧版
        • 你能不纯粹依赖想象么?随便搜了一个: +4
          • 这个属于新版取代了旧版,请继续随便
            • 你的意思就是只要后来有个成功的,前面的失败的就不算失败了,只能算是新版取代旧版,对吧?按你这个思路,世界上还真没多少失败了,因为后来都成功了啊,人类应该把失败从字典里去掉。 +8
              • 兽药没有得到主流的认可,目前可以定为失败
    • 流氓作风要不得,害人害己害孩子。 +3
    • 楼上是来黑疫苗的吧“都清楚COVID19疫苗有副作用,而且比其他疫苗或药物有更高更危险的副作用。” +2
    • “都清楚COVID19疫苗有副作用,而且比其他疫苗或药物有更高更危险的副作用。” 你说这话就属于是反疫苗的,因为官方说法是“safe and effective”。医生如果跟你一样说就要小心一下执照了。 +4
      • “safe and effective”和side effects是两个不同的概念啊😃
        在加拿大,打任何疫苗都要签免责的,就是因为任何疫苗在不同的个体上都有不同程度副作用。很多年前有一次打流感疫苗前,护士给我读了一遍副作用包括多少万分之一的面瘫,结果至今也没有打。
        • 那打新冠疫苗时给你读了副作用吗?据说新冠疫苗的说明书是一张白字。 +4
    • 就连英国肿瘤学家Dalgleish都反疫苗,怎么办?吊销执照? +5
      British oncologist Dr. Angus Dalgleish, wrote an open letter to the editor-in-chief of the British Medical Journal (BMJ) requesting that the journal “make valid informed consent for COVID vaccination a priority topic” due to an increase in cancers and other diseases among people who are vaccinated and boosted.
    • VAERS报告有3万多新冠疫苗后的死亡,CDC却说“Reports of Death Are Rare”,原来死亡3万多在CDC眼里是"Rare". +6
      • 太少了,加拿大打过疫苗的每年死亡也有50万
        • 2020年,包括流感疫苗等所有疫苗加起来的报告死亡数是420,就算打新冠疫苗的人数是打流感疫苗等所有疫苗人数的3倍,那么2021年死亡报告数1600左右算正常,结果报告的死亡数是正常的10几倍,小学生都能想明白,这里肯定有问题。 +1
          • 他不是小学生,小学生是他主子 +2
    • 那你是要清零吗?
    • 无知且自以为是 +2