John Campell 还出了个视频讨论这事，真丢加拿大人的脸 -silkoton(silkoton) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

John Campell 还出了个视频讨论这事，真丢加拿大人的脸

silkoton(silkoton)

Covid vaccine and road accidents

Are people vaccinated against covid more protected from road accidents .... or not.COVID Vaccine Hesitancy and Risk of a Traffic Crash https://www.amjmed.com...

https://www.youtube.com/watch?v=YAl7jHHuG9E

(#15032246@0)
Last Updated: 2022-12-17
This post has been archived. It cannot be replied.

中国文革时许多知识分子沦为打手，加拿大也一样，这些教授完全没用道德底线 -**🦥; 2022-12-14 (#15022766@0) +16

转推特评论：I am interested to understand why, if “accidents” can be “verified” by vaccination status, why excess deaths, cardiac arrest etc cannot be verified by vaccination status. -blueskygg(Grass); 2022-12-14 (#15022780@0) +12
原来是联邦政府出5万块加元让教授写出打过疫苗可减少交通事故的论文。 -221010(普京最怕核战争); 12-14 21:59 {200} (#15024840@0) -jackliu8688(Jack); 2022-12-15 (#15025776@0) +8

看看砖家的嘴脸， -moonlakee(moonlakee); 2022-12-14 {342} (#15022795@0) +9

这货和前不久要让不肯参加试验针就是mental ill吃药的一路货色，都是跪舔黑脸crime minister。以前还挺敬重Sunnybrook的，还捐过款，再也不会了。

希望他响应号召打11针。 -**🦥; 2022-12-14 (#15022821@0) +10
和黑脸性侵犯总理一样，是个英俊的混账 -itwriting(halfpercent); 2022-12-14 (#15022828@0) +5

英俊？那么丑，哪里英了哪里俊啊？ -**🦥; 2022-12-14 (#15023015@0) +5

马脸？ -**🐶; 2022-12-14 (#15024699@0) +1

写论文论证疫苗的好处，容易发表，以后容易拿药厂赞助。写论文论证疫苗的坏处，很难发表（因为多数杂志不愿得罪药厂），以后别想拿药厂赞助。专家也不傻，这个选择不难做。 -blueskygg(Grass); 2022-12-14 (#15022958@0) +6

专家不傻，但是坏，民众傻，被专家忽悠，还帮伤害他们身体的疫苗站台。 -**🦥; 2022-12-14 (#15023011@0) +10

有点道理,接种疫苗的品行多小心翼翼,不接种疫苗的品行多大大咧咧 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-12-14 {227} (#15022796@0) +2

我们的研究表明，与接种疫苗的成年人相比，未接种疫苗的成年人面临交通风险的频率要高出 50%-70%，”Redelmeier 博士说。“这并不意味着 COVID-19 疫苗接种可以直接预防交通事故。相反，它表明不遵守公共卫生建议的成年人也可能忽视交通规则。”

总之，没打疫苗就是不守规则，不守规则，所以交通事故就高。那么，可以推断出社会上罪犯，很多都没打疫苗，持有黑枪的，很多都没打疫苗。可以申请炸药奖了，哈哈。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-12-14 (#15022885@0) +9

其实主要原因是年轻人打疫苗的少，年轻人交通事故多。养老院那些打了疫苗的根本不出门。 -blueskygg(Grass); 2022-12-14 (#15022974@0) +6

警察是拿不到个人医疗状况的，只有进了医院的患者，才会得到疫苗信息。开车撞人的司机，如果不受伤入院，疫苗状况也是未知的。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-12-14 (#15023035@0) +1

是的，我主贴已经说了，论文是只统计进医院的人，不进医院的人有交通事故也是不统计进去的。 -blueskygg(Grass); 2022-12-14 (#15023069@0)

记得监狱里的罪犯是优先打疫苗的 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-12-14 (#15023122@0) +1

论文够严谨了："A limitation of our study is that correlation does not mean causality because our data do not explore potential causes of vaccine hesitancy or risky driving." 只是分析了一个统计现象，特意声明了不代表因果关系。 -moonhalf(石室矢); 2022-12-15 (#15025836@0)

论文的结论是：These data suggest that COVID vaccine hesitancy is associated with significant increased risks of a traffic crash. An awareness of these risks might help to encourage more COVID vaccination. -blueskygg(Grass); 2022-12-15 (#15026188@0) +2

对啊，结论就是数据表示两者有关联（which不等于有因果），也许能鼓励人们打疫苗 -moonhalf(石室矢); 2022-12-15 (#15026785@0)

同理这论文里，要是不打疫苗的开车撞了打疫苗的，那不打疫苗的司机是不是也不算？扫了一眼，没看见什么算不算的说法啊，只是多少crash而已 -moonhalf(石室矢); 2022-12-14 (#15022900@0)

你没看到放个担架么？这个结论是进医院后才统计出来，就意味着进医院的大多是没打疫苗的，把他们撞进医院的肇事方，疫苗接种情况是未知的，事故责任也是未知的。很扯淡吧？ -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-12-14 (#15023000@0) +5

论文说交通事故进医院的有25%是没打疫苗的。 -blueskygg(Grass); 2022-12-14 (#15023083@0) +2
所以，你认为的统计方法，是来自一个插图？ -moonhalf(石室矢); 2022-12-14 (#15023320@0)

论文统计的就是18岁以上交通事故进医院的人，包括司机、乘客和行人。乘客从来都不会是事故肇事方，为啥统计进去？可见教授的水平。 -blueskygg(Grass); 2022-12-14 (#15023703@0) +2

多伦多教授有没有发表论文说不打疫苗的尿尿率高？实在骗不来经费了....... -hnryll(松树); 2022-12-14 (#15023065@0)

要说煤球是白的，还要以理服人，还要逻辑性强，这种技能我等望之生畏 -**🌱; 2022-12-14 (#15023100@0) +4

要不然人家怎么能做到教授呢？ -**🥩; 2022-12-14 (#15023132@0) +1
按照CDC的最新定义，煤球是白的。疫苗定义能改，颜色当然也能。 -uws(United We Stand); 2022-12-15 (#15026361@0) +3

打疫苗的人相信政府总是对的。其实政府也是由人运作，人有弱点会犯错，政府也一样。人类社会的进步在于批判性思维。 -lily-wind(Lily-wind); 2022-12-14 (#15024180@0) +5

难道发生交通事故要第一时间报备有没有打过疫苗？ -mapleleafss(MapleLeafs); 2022-12-14 (#15024789@0) +1

论文只统计进医院的人，问题是不管是司机、乘客还是行人，进医院的未必是肇事方，完全可以是遵守规则但是被别人撞了。论文说不打疫苗的人不遵守交通规则完全是一派胡言。 -blueskygg(Grass); 2022-12-15 (#15025362@0) +9

加拿大版指鹿为马，英文俚语“Trust the science". -headbig(Let's Rock！); 2022-12-15 (#15025218@0) +12

John Campell 还出了个视频讨论这事，真丢加拿大人的脸 -silkoton(silkoton); 2022-12-17 {529} (#15032246@0) +4

Covid vaccine and road accidents

Are people vaccinated against covid more protected from road accidents .... or not.COVID Vaccine Hesitancy and Risk of a Traffic Crash https://www.amjmed.com...

https://www.youtube.com/watch?v=YAl7jHHuG9E

不是与李女一样吗,丢了一些人脸而已 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-12-17 (#15032308@0)
这个评论是亮点：The conclusion is: the vaccines are more effective at preventing traffic accidents than they are at preventing infection of Covid. -blueskygg(Grass); 2022-12-17 (#15032391@0) +3

已经有人爆料了，他拿了政府5万加币，做了这个论文。还是那句话，有钱能使鬼推磨。这个鬼有个教授头衔而已 -wuxin123(小肥饭袋子); 2022-12-17 (#15032372@0) +4

我听y一个瞎编的说是5千美元。你哪儿看的五万？ -moonhalf(石室矢); 2022-12-19 (#15037114@0)

@Las Vegas

John Campell 还出了个视频讨论这事，真丢加拿大人的脸

Replies, comments and Discussions:

More Topics