×

Loading...
Ad by
Ad by

美国连锁药店Wallgreens的大数据告诉你,打不打疫苗阳性率有没有区别。


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 其实全球的百姓都在裸奔。我们在这边先是关闭,然后是在疫苗名义上的信心鼓舞下全民裸奔,和国内现在的搞法没有什么区别。大多数人都打过疫苗,也都阳过,所以人们也无从证明裸奔的人们如果没有打过疫苗,是否结果一样。 +7
    • 过去的数据是西班牙流感感染5亿多人死了5千万,新冠感染6亿多人死了1千多万,现在中国的数据正在加入进来
    • 回想对比一下,真的是没区别吗?貌似俺们是半推半就的一层层地脱,最多奏是个半裸,人家是毫无准备之下,一下子脱光光全裸…. +16
      • 人口基数的不同,欧美文明世界的资源技术和发展极不均衡的中国之间的距离都是造成这种差别的因素。 +2
        • 人口基数,自身医疗系统如何是今天才知道吗?作为一个14亿人口大国的执政人和ZF,连这个都没想明白,连退烧药都备不足,而选择在这个时间点一下子脱光光,对于老百姓来说就是一个灾难,是一个不可原谅的执政错误。 +19
          • 你这是赤果果地攻击最高领袖啊 +2
            • 有人统计过,某人治下的前10年几乎都是顾头不顾D的烂尾工程,这次也不例外,现在老百姓起码还要再来个10年… +2
          • 破罐子破摔呗 +1
        • 3年都没想明白,开放之前先把药备好。据说好多医院职工都不知道要开放,手忙脚乱 +8
    • 是的,这个病毒奇怪的很,人类也不了解。所以普通人学会 +3
      闭嘴,只能祈祷。
      • 正是。那些当时对中国封闭骂骂咧咧的人,现在又对中国彻底放开骂骂咧咧。感觉不触及自己的痛处时凡事好说,触及痛处就不好说了。另,感觉这里的老人都进了养老院。拿当时养老院沦陷的惨状,和现在中国老人家的境遇比较比较合适。 +6
        • 会不会是A4一闹,习撒手说你们爱咋滴咋滴?
          • 是其中的一个原因,但是据说还有一个原因,我同学说北京附近那里的方舱在开之前就挡不住了,大白全倒了,所以根本已经失控,正好国内要开的民意高涨,所以借机就开了。 +5
          • 也有可能。趁机实践一下民主自由。
    • 这边一下子没这么大面积的阳。 +2
      • 居住条件不同。你居住的城市,在中国一样是高楼大厦,感染烈度不可同日而语。 +4
        • 这边住公寓的也不少。 +3
          • 中国从一线到三线,人民以集中居住为主,这里从大城市到小城市,人民以分散居住为主。出了downtown core,还有多少公寓群?中国的大小城市,连工厂区都是高层居民楼。
          • 关键是公共交通,上班人群没有国内挤。我国内没上班的同学,家里有车的一直没感染,直到去养老院看母亲,马上被感染了。
        • 有一定原因但肯定不是关键原因,当时没疫苗时和后来有疫苗时各个公司都有阳的,都没这么大面积暴发过,国内现在简直没法防。 +1
        • 跟新加坡、日本、越南比较呢? +1
      • 记得当时南非的情况和国内现在很像,数据是下水道的监测,几周之内过去就没事了
      • 差不多吧。春假前取消口罩强制令以后,家里有小孩的很快就都阳了。每天接孩子的时候家长们都在交流谁家阳了。那时候很多人都已经打了加强针了。 +2
        • 差太远,你们这些阳的例子是小孩在上学的,我在中国阳的亲友有些根本没小孩子,有小孩的早在隔离不上学。而且你也说了,这里连口罩都取消,国内还带着呢。 +3
          • 国内人密,这边不是学校流行开了,传得更慢。
    • 打了mRNA疫苗的地区不会一下子都阳,减轻了医疗系统压力。 +9
      • 我们这边打了疫苗好象也没有压低感染比例。 +10
        • 比国内的感染速度还是好太多了 +5
        • 我说的是没有一下子同时都阳,你偏要扯比例。 +6
          • 因为人少嘛,不是一直喊6米距离
            • 这个讲不通。香港新加坡人也够多 +4
              • 那是热带,没见现在北京厉害吗
                • 广州和香港近的很,今天气温差一度,广州居住条件比香港好多了,广州和北京一样的死人都没法烧,你就别硬洗了。 +4
                  • 洗啥?
                    • 洗地 +2
                      • 为啥
          • 完全同意
          • 还有个区别,白肺少
    • 病毒的演化史都是最初的时候毒性最强,以后就传染性高,毒性减低。在DELTA时期就裸奔的,以美国,印度为标签。中国到现在开始裸奔,已经算是科学防疫了吧。 +7
      • 主要是病毒没有按照预期的走“接力赛”轨道。中国以为开放后,病毒会与国际接轨,可以蒙混过关。没想到,从哪里堵住,得从哪里接上。 +1
      • 科学防疫不是应该慢慢开吗?开20%,再开40%,再全开。这一下开,纯粹不负责吧。断崖式开放,不太好理解。 +5
        • 对这种传染病,我觉得科学防疫的一个最重要考量应该是“针对人口基数和居住环境”做出相应的防疫措施,据说现在很多都是电梯里感染的。所以,不能简单粗暴地横比!
          • 没有横比,只是说应该逐渐开放,这样至少医疗挤兑和药物周转好多了。 +4
    • 这边的亲戚两个人,一直很注意,坚持上班三年没有阳,前两个月,去酒店会了一下北京来的亲戚,结果阳了,所以我怀疑国内之前就一直有阳吧? +2
      • 不太可能啊,如果一直阳的话,医疗不是早就应该开始挤兑了,怎么开了后才挤兑,才大面积发烧? +1
        • 我觉得之前有封控,所以传播不开,但其实并没有清零。 +2
    • 统计数据表明,疫苗的作用还是很明显的。 +7
      • 我也这么认为,目前国内亲戚阳了的症状,我感觉和我打疫苗时的症状一模一样,感觉就是身体第一次接触病毒的样子。 +2
    • 真是这样
    • 看微信谣言有说北京每天平均8000人dead
      • 有个在美搞传染病的scientist算,国内这次会死几百万. 我查了一下,相当于所有癌症加起来的死亡人数。唉。。。
      • 看视频,各种消息,还真有可能是,而且大多数都是老人!🥸
    • 只要不打mRNA,现在打不打疫苗都会一样,国内感染速度快,主要是国内清的太干净了,象这里每个人都不知不觉的接触好几遍自然好很多,不管怎样,致死率都是大流感等级
      • 这个结论“致死率都是大流感等级”疫情三年了你还这么说,我真是没啥可说的了。 +1
    • 美国连锁药店Wallgreens的大数据告诉你,打不打疫苗阳性率有没有区别。


      :

      • 至少说明,不如不打! +1
        • O毒以前的几个月感染率是有区别的
    • 没有区别吗?这边开放了以后口罩退烧药一直能买到,测试盒也是免费领,老人阳了药房直接发Paxlovid,国内别说新冠特效药,就是口罩退烧药血氧仪测试盒买得到了?我一朋友还是医药行业的一家人🐑了刀片嗓都搞不到布洛芬。 +3
      • 国内这次放的是猛了点,觉得和a4有关,有些人是真怕呀。但这边和国内的人口基数没法比,传染速度也是相差万里,这边的小孩退烧药前一段也缺,现在整体也都不充足,要知道加拿大总人口也不到中国一个省。 +1
    • omicron非常有党性。清零的时候一声不响,阳了也没什么不舒服。开放以后不仅几天就能传染一半以上的城市人口,阳了以后高烧不停。你如果相信中国的数字,这些都是无法解释的 +3
      • 相不相信数字,都理解不了。怎么会速度这么快的?而且以前方舱的阳性,都是身强力壮,在里面载歌载舞,这次一阳就倒,难道真的是不同的病毒? +1
        • 当然是人祸,就别赖在不同病毒头上了。 +5
          • 是不是人祸现在不重要,重要的是帮助家人渡过难关吧,等尘埃落定再追责不晚。如果是不同的毒株,要有相对的方法,提醒大家不要轻心,不要光照着对付现在的毒株的方法。
            • 我提醒大家认清这是一个人祸,不要纠缠于不同病毒这些没有科学根据的说法,都要认真对待,好好保护自己,用科学方法协助恢复,中国发布的数字都是假的,不要尝试用那些数字解释现象。 +2
              • 为啥不能怀疑是不同的毒株?不能怀疑有人放毒?症状不一样啊,传染速度也不一样,如果不一样的毒株,刻舟求剑按老方法治不是害人吗? +1
                • 我没有说不能怀疑,您眼花看错了。