×

Loading...
Ad by
Ad by

这个新闻大家怎么看:绝望!加拿大男子接种疫苗后出现严重皮疹:身体像在燃烧!

加拿大魁省加蒂诺市(Gatineau)的一名男子在接种COVID-19疫苗后出现了严重的皮肤病。他说,他准备放弃加拿大的医院,转去国外寻求治疗。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 这个新闻大家怎么看:绝望!加拿大男子接种疫苗后出现严重皮疹:身体像在燃烧! +3
    加拿大魁省加蒂诺市(Gatineau)的一名男子在接种COVID-19疫苗后出现了严重的皮肤病。他说,他准备放弃加拿大的医院,转去国外寻求治疗。
    • 怪不得本坛疫苗砖家们,死也不打莫得拿,原来事先都有消息哈。 +3
    • 有一个等候10分钟死的最后怎么说了? +1
    • 接种前政府和医生对你多么甜言蜜语,接种后出事就对你横眉冷对--“在整个磨难过程中,Otahbachi注意到了一件事:他咨询过的医生,似乎都不愿意承认他去年夏天接种疫苗,与突然发作的皮肤病之间,存在任何可能的联系。” +11
      • 这个确实没有确定的证据。医生也不能随便怀疑,因为反疫苗人士很容易就会无限放大 +1
        • 恩,你要是打疫苗后病了,也希望医生这样对待你? +6
    • 没什么好说的,疫苗副作用确实存在,有些人轻微,有些人严重。权衡利弊的话,只有用整体数据来分析是否对整个国家和人类社会有利。如果不相信政府提供的数据,那就没什么好说的了。人们总能找到个例来反对某项政策。 +6
      • 这话理性,疫苗事情已经过去,自己怎么决定就怎么来,没必要天天祥林嫂 +6
        • 肉联三嫂:聊起疫苗像祥林嫂,打情骂俏像阿庆嫂,撒泼打滚像顾大嫂…… +7
          • 谁是胡司令和刁德一? +1
          • 不能这么说啊,政府和企业终究还是骗人了,强制了,很多人确实产生了严重副作用,自己身体终究还是应该自己做主 +6
        • 你能自己决定不打疫苗又不受惩罚吗? +13
          • 可以 +1
            • 你这脑子,打100针我都信。。。。。 +9
              • 没脑当然决定不了,否则不需要天天祥林嫂一样 +1
      • 政府开始说打疫苗不光是为了自己,也是为了尽快群体免疫,要不然怎么会强制打, 没想到,很多人牺牲了自己的健康,并没有换来群体免疫的达成,全是骗,如果早说可打可不打,自己选,就没有人那么有意见了 +12
      • 啥药都会有副作用,不能因为个例就无限放大。就跟车祸天天有,难道就应该禁止开车的道理一样 +1
        • 我从始至终都没有看到任何官方结论,怎么你们认定:这是疫苗副作用?有什么依据吗? +5
        • 能否找个地方/法律是对不愿开车的采取谴责、解雇甚至(号称要)罚款措施的? +4
    • 这个个别人对某种药物反应大的现象是存在的 +2
      • 严重副作用叫”药物反应大“,杀人放火,原来可以叫”行为过激“,开眼界了,呵呵。 +11
    • 如果他'声称'的疫苗引起这种现象是天下仅此一例,就很难打赢官司。因为科学的一个基本规律是:“可重复性”。如果真是疫苗引起的,疫苗必然能引起同样案例,否则,就否定了是疫苗引起的。当年韩春雨被证实造假,也是因为没人(包括他自己)能重复他第一次‘声称’的结果 +3
      • 医生Michael Bensimon注意到了Otahbachi身上的水泡。Otahbachi回忆道:“他说,‘你手上的是什么?这是因为COVID疫苗,对吧?’” ------说明医生司空见惯了,绝非个例。 +11
      • 这就是为什么绝对不能相信那个“Safe&Effective”的谎言。没有长时间大数据,谁敢说自己就不是那“天下仅一例”的?这次疫苗希望能唤醒更多的人。 +7
    • 得寻麻疹的特别多
    • 想当年我被猫咬,打了5针狂犬疫苗,结果皮肤对药物过敏,又打了5针静脉注射的抗过敏药。折腾啊。
      • 每个人体质不同,在不同年龄段的表现也可能不一样。我小学被狗咬了也打过五针狂犬疫苗,没有任何副作用。 +1
        • 我就是这意思,拿一例过敏来说疫苗有问题说不过去。 +1
    • 疫苗直接打死人都有很例子了,不足为奇
      • 是不足为奇,奇在死不承认,强制以后,让人自认倒霉。 +6