×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

这个曲线和下面Historical Death Rate Data的增长数据,

在2018~2021年的死亡率并没有显著变化,是新冠大流行并没有在加拿大造成重大超额死亡么?



:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / John O'Looney: It Is Going To Get Really Dark!! Death Rates To Go Through Roof In Next Few Years!! | Alternative +1
    还没中文版,这篇文章有少量翻译 https://www.p fcchina.org/xinrenyuedu/63693.html

    John O'Looney: It Is Going To Get Really Dark!! Death Rates To Go Through Roof In Next Few Years!! Gil IITM:  O'Looney says the increased death rates connection to the jab is undeniable.   O.N.E. News - John O'Looney John O’Looney: Black Watch Troops Have Told Me This Is The Plan!!...
    • 在一个MacroTrends的网站上,几乎所有国家的U.N. Projection Death Rate在2050年前都是上升趋势,而且回不到历史低水平了。而医学与疫苗学不断在宣传技术进步与拯救人类, 那UN做出预测的根据是什么? +2
      Chart and table of the Greece death rate from 1950 to 2023. United Nations projections are also included through the year 2100.
      • 原因很多吧。多变量。比方说科技进步和低出生率带来的人口老年化就可能是原因之一。就这个这个图,从2000后,增长斜率到现在跟以后几十年是一致的。
        • 这个曲线和下面Historical Death Rate Data的增长数据, +2
          在2018~2021年的死亡率并没有显著变化,是新冠大流行并没有在加拿大造成重大超额死亡么?



          :

        • 而在另一个Number of deaths in Canada from 2001 to 2022统计网站上, +2
          而在疫苗大规模普及的2021/2022死亡人口倒是有显著增长,又怎么解释呢?


          :

          • 你再仔细看看这两组数据。完全误差范围内啊。3千九百万人死了30万出头,你算算死亡率。另外death growth rate 0.58%左右。人口增长率在0.8-1.x%吧。
            • 我不是说有计算错误。按你说的“几十年是一致的”,那2020/2021年耸人听闻的新冠大流行超额死亡是怎么回事?而在2021/2022新冠疫苗85%注射率,死亡不仅没有减少,反而增加了1万7? +3
              • 你感兴趣可以去研究一下数据啊。数据就是个结果。影响数据的变量很多。深入研究一下找出结论不是很好吗。跟以后几十年斜率一致不是我的观点,是你给的那个图就是那么画的,我就是陈述了一下,你打开看看呗。我不知道你想说什么。或者是疫苗杀死的呢?呵呵
                • 光看加拿大政府的每年总死亡曲线,非常平缓,病毒最强没有疫苗的第一年没有多死人-病毒没杀人,病毒变弱疫苗普及的第二年也没有多死人-疫苗没杀人。然后再比较具体数字。。。。。。自己比较去吧,我都说过几百遍了。。。。 +1
    • 一边excess death rate急剧上升,另一边出生率急剧下降,一切都在按照WEF 2030 Agenda 进行 +5