×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

看到网友普及急诊处理优先级,那我就来讲讲我家的亲身经历,想说的是急诊根本不按那个优先级来看病人。

我家领导过去一年因为胆结石,肾结石, cancer, 手术后疼痛等原因去过急诊若干次,按那个网友的说法应该是第二级,可每次我们都是是和普通感冒病人一起等上4,5个小时才能看到医生的。

有一次是kidney cancer手术后一个月去的,疼得都不能坐,等待triage的时候我和triage的护士讲了情况,问可不可以优先办理,护士说不行,必须排队,还说有人都等了一个多小时了还没triage呢。旁边其他病人也去和护士说我家领导病得很重应该优先看,没用。

而且每次看医生大概只有半分钟,然后只是给止痛药,疼痛减轻了就回家,没有收入病房之说。有二次打了止痛药还是很痛但医生也discharge了。

我学到的教训就是真有很严重的问题要叫救护车,至少可以不用等待triage, 而且有时候救护车上的人可以在医生指导下给一些止痛药。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 看到网友普及急诊处理优先级,那我就来讲讲我家的亲身经历,想说的是急诊根本不按那个优先级来看病人。 +4

    我家领导过去一年因为胆结石,肾结石, cancer, 手术后疼痛等原因去过急诊若干次,按那个网友的说法应该是第二级,可每次我们都是是和普通感冒病人一起等上4,5个小时才能看到医生的。

    有一次是kidney cancer手术后一个月去的,疼得都不能坐,等待triage的时候我和triage的护士讲了情况,问可不可以优先办理,护士说不行,必须排队,还说有人都等了一个多小时了还没triage呢。旁边其他病人也去和护士说我家领导病得很重应该优先看,没用。

    而且每次看医生大概只有半分钟,然后只是给止痛药,疼痛减轻了就回家,没有收入病房之说。有二次打了止痛药还是很痛但医生也discharge了。

    我学到的教训就是真有很严重的问题要叫救护车,至少可以不用等待triage, 而且有时候救护车上的人可以在医生指导下给一些止痛药。

    • 真可怜,来加拿大免费医疗简直逼人太甚,有病不给治,拖死 +3
    • 急诊室就被那些普通感冒病人滥用了,害的真正需要急诊救命的人要跟普通感冒病人一起等4-5 个小时 +6
      • 急诊的确是给病人分了不同的级别,我有一次去找护士的时候看到了屏幕上病人名字旁边有不同的颜色,但大家是一起等待的,这个跟优先级没关系。 +2
    • 你的例子只能说明等待接诊时间太长。别的说明不了。看病时间短,开了药就让回家。回家后也没发生什么,说明医生不留住院,决策是正确的。 +8
      • 我只是想说医生看病人的时候并没有按照优先级来看. 急诊医生通常不能确诊,他们能给推荐专科医生就算是负责的了. 只有二种情况病人会留院:一是就是医生认为是urgent必须留院手术。二是医生认为需要立刻见专科医生。其他的情况都不会留院的。 +3
        肾结石那次我家领导被告知需要在急诊室等待专科医生,结果那晚就睡在急诊,第二天上午见到专科医生。
        • 怪我阅读不仔细。不是不仔细阅读你的帖文,是没有兴趣阅读那个“优先级”帖文。因为正常人不会随意使用 emergency services 。需要的时候知道优先级也没用
          • 那个帖主讲的大概是美国的做法,起码我自身的经历证明加拿大急诊是不同的做法。加拿大只要不是第一级其他级别就没有区别。 +3
      • 最糟糕的一次是等待triage等了一个小时还多,然后等医生又等了4个多小时,晚上7点到的医院,凌晨2点离开医院。 +2
    • 如何按规定处理分类优先级,首先应该是医护人员的责任。 +2
    • 没几个人排队时随到随治
      • 去急诊的都是紧急情况,不是你能控制发生的时间的,而且这里医院的流程多,即使病人很少也要等很长时间。 +1
        • 去急症的99%以上都不是需要立即处理才能救命的紧急情况 +2
          • 现在急诊不花钱,被滥用是免不了的,要么医院采取措施根据病人严重程度来决定看病人的先后次序,要么收一些费用,几十元就行,就会有很多人会考虑是否真的需要去急诊。 +1
            • 医疗体系上的缺陷,家医要预约,急症随到随看
    • 据闻现在政府财政预算的一半都给了医疗系统。如果想更好的服务,恐怕得付更多的钱,交更多的税。
      • 医疗系统的预算很大部分都给了老人 - the cost of health care for the average senior is about $12,000 per year, compared with $2,700 per person for the rest of the population. +2
      • 我现在赞同部分医疗私有化。夏天的时候我们去美国,那时候还没有确诊病因,随身带了医生开的强力止痛药,但疼起来止痛药根本不起作用,只好去了美国的急诊 +2
        可能是夏天急诊人很少,等待时间非常短,被安排到专门的病房接受检查和打点滴,有专门的护士负责那个房间,医生来过2次,一次是检查,一次是来解释治疗方案。病房条件很好,病人不遭罪。那次急诊的费用是4000美元,领导的保险cover了。相比在剧痛中等待4,5个小时那种痛不欲生的经历,我们是宁愿花一些钱尽早得到治疗
    • 唉,我一个同事打完3针疫苗以后,得了肾结石和肾上腺肿瘤。肾结石现在好了,肾上腺肿瘤目前情况不清楚,不敢问得太仔细。不要继续打针了,祝早日康复 +1
      • 谢谢,不过我家领导的病和疫苗没关系,他有kidney stone history, 他们老家那个地方肾结石病人就比较多。kidney cancer是疫苗以前就有了,当初没发现而已。 +1
    • 恭喜你,没留院就算好消息,问题难过但不急! +1
      • 痛不欲生但不会死人,估计医院也是这么想的。是否紧急取决于医生的判断。 +1
        有一次化验指标非常不好,而且止痛药效果不好,那天的急诊医生是个年轻的香港人,discharge的时候说只要症状不比来医院的时候严重就行。后来专科医生看到了那个结果,特意打电话过来说急诊不应该让回家的,应该住院紧急手术,后来特意安排了紧急手术。那个香港医生是我见过的最差的急诊医生。
    • 去年手被据了,缝了六七针,血赤呼啦的等了六七个小时 +2