×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

这就不必了,我没见过一个人后悔没打。


:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / Vaccine Skeptics are the True Critical Thinkers +11
    We Overcame the Most Sophisticated Forms of Manipulation
    • 不打疫苗可以说是我来加拿大最大的成就,独立思考不尿权威是从小养成的习惯。楼主文章的重点是从众心理,我十多年前写过一篇文章,说的是我几十年前上大学时读得书。 +23
      不光是数学和自然科学,每一门社会科学也有作为它基础或者核心的假设、前提、出发点等,当我阅读了几本心理学的著作后,就得出了这样的结论。  上大学后,才开始看心理学的书,最初阅读的是中国人和苏联人写的,内容基本上相当于生理+政治,比如说,只要听党的话,就不会得神经病。所以,我严厉禁止自己看这些书。 我看的第一本西方心理学著作是《实验心理学纲要》,按照我当时受到的教育,它应该是非常荒唐的一门学科。…
      • 手动点赞!能有分辨对错的眼光和坚持自己的能力,不容易! +11


        :

        • 历史上看,能在重大关头能做出正确选择的,总是一小撮,多数人都被一边倒的观点左右,畜堕说的对,我们是一小撮,呵呵呵。 +8
          • 是的!这么说还真是一小撮,是令它闻风丧胆的一小撮。 +9


            :

            :

            • 可不是,我们一小撮人开着卡车进首都,都能把这窝囊废吓得落荒而逃。。。。。。 +11
      • 了解你为什么会对那些强制疫苗拥护者不假辞色了。 +1
      • 写的真好,特别是最后一段: 如果你是结巴,要记住,你不仅最聪明,并且还最多情,当你对一个姑娘说:“我最、最、最、最、最、最……爱你!”时。 +2
        • 😂
    • 一想到那么多比我聪明、比我有钱、比我有名、比我官大的人都傻乎乎地打了疫苗,我心里就美滋滋的。。。。。。 +9
      • 这一点我也很奇怪~ +4


        :

        :

        :

        :

        :

        :

        • 他们没有critical thinking的能力,也就是没有不鸟权威的品质,以为尊重权威就是尊重科学,恰恰相反,质疑权威才是科学,科学的进步都是在质疑权威时取得的,虽然,权威大部分时候是对的。 +11
          • 其实很多人有一半。以为critical,就是thinking了。 +2
          • 说得好! 腐奇说我就是科学,相信我就是相信科学,呵呵 +6


            :

            :

            :

            :

            :

            :

            :

            :

            :

            :

            :

            :

            • 本来我是很相信科学的,但是那时听到Fauci说"我就是科学",我立马就不相信了。说这种话的人要么是疯了要么是骗子,传销的口号都没那么出格 +9
          • 没错,疫苗没出来之前对dr. Zelenko封杀,出来后对疫苗的吹捧,都打着“科学”的名义,但都不允许质疑,干着反科学的勾当。当年我做科学research一般,critical thinking还是学了点,想说服我,show me the data. +14
    • 一想到会有人都傻乎乎被骗不打疫苗,我心里就挺难受的 +20
      • 傻子也会自以为聪明有成就 +5
        • 红卫兵也要打倒专家
          • 这不是胡搅蛮缠吗?红卫兵是真的打倒专家啊!不仅打倒,还踹几脚。ke不打“疫苗”的人打倒哪个专家了啊?连质疑一下都被删帖封号呢,不是吗? +2
            • 不要逗了,质疑疫苗能被删帖封号?我看到的怎么都是出精呀 +1
            • 你说的是哪个论坛?肉联是质疑反疫苗、质疑我都不能说的奇怪的药,就会被删帖
        • 我本人知道的很多号称打过疫苗的, +4
          其实都没打。你觉得真正打疫苗的比例能有多大?私下里可以从很多地方搞到疫苗证,就是为了过境方便。如果普通民众都可以金钱开路,买到疫苗证,想象一下那些富可敌国的资本寡头们。别的不说,如果本人有过境的要求,我也会花几千加币买疫苗证,而且是政府数据库里注册过的。
      • 这就不必了,我没见过一个人后悔没打。 +6


        :

        :

        :

        :

        :

        :

        :

        :

        :

        :

        :

        :

        • 那是,总共就那么点人没打,见到都不容易
          • 呵呵, +2
            你这人还挺幽默。大概数据没打的人,美国30%、加拿大20%、日韩台10%,大陆没打的就更少,传说百分之零点几。可能因为物以类聚人以群分,我网上的圈子都是没打的。


            :

            • 你在说你网上的圈子啊?还截图是“天选之人” 还以为是真朋友呢
    • 对疫苗没有赞同与反对,反对的是强制。 +6
    • 一场瘟疫把所有人性暴露的淋漓尽致。疫苗商兼具促病毒变异;正痞抓住发了霉的稻草根可劲造,不惜把人分群;打针的从骄傲,蔑视非打,到懊丧,遭受。。。 +5
      • 是啊,有些反疫苗的从原来谩骂,到现在的谩骂,然后还说什么血库被“污染”了;反疫苗的还输血不?为了反而反,都反糊涂了;为了政治而反,瘟疫之下丢了人性
        • 有意思, +5
          实话实说你不喜欢听的话在你看来就是谩骂。血库污染也不是编造的谣言是有报道的。你真的应该感谢你周围那些劝你不要打“疫苗”的朋友,如果有的话,他们才是真的关心你为你好。 没有人那么无聊为了反而反。其实打没打“疫苗”都是P民韭菜,都是要被清零的碳排放,它们下毒的东西多了。现在不是互相指责的时候,因为打没打互相不是敌人。 真正的敌人乐见我们互相攻击。


          :

          :

          :

          :

          • 实话实说你不喜欢听的话在你看来就是谩骂。血库污染是编造的谣言。你真的应该感谢你周围那些劝你打疫苗的朋友,如果有的话,他们才是真的关心你为你好。而且你也有血输
            • 我有个朴素的认识,同性恋群体的主张建议,没一个是有利于普通人群的。 +2
              • 反疫苗的主张,没一个是有利于普通人群的。重合了。果然“反同必深柜”
        • 说话要有根据,就老夫看到的,没有“反疫苗的”, 也没有“反疫苗的谩骂”, 倒是好像有 土豆 对非打疫苗者的咒骂?确实有不少对疫苗的反思者发布的各种数据,几乎清一色属于官方或者学者数据,有什么不可以呢?
          • 反疫苗谩骂的例子又来了:(#15250372@0) 论坛里这种多的是,就看你是不是视而不见了