:
:
:
说个人观感。
1. 离心目中AI有距离,像后期加工的新生代搜索引擎。
2. 输出风格遵循“政治正确”和尽量圆滑/自洽。
3. 按输入要求和逻辑算法,生成各种组合,组装多个答案,最后选择一个输出。与人的多维思考、立体思维、跨界想象等不同。
4 ChatGPT局限于例行公事千篇一律,无法跨越到人的系统思考,是平面或有限侧面的低维度模拟思维。ChatGPT离人类灵性,个性化、系统思维、无限维度的想象差得远。将来是否能通过深度机器学习或能有更牛的算法来接近人类,还待观察。
5. ChatGPT有源源不断巨量信息支持,比抖音厉害,看像抗衡抖音,它们是不同层次。
6. 不排除ChatGPT是技术噱头,为拉升高科技产业及相关股市、制造新潮流等的强心针。或许推动产业,也可能昙花一现。
7. 担忧:因输出万能结果,有几乎照搬,用户形成习惯或依赖,就具备了洗脑效能。上瘾者面临自身思考分析能力被削弱丧失的风险。像只吃餐馆的食客,从未见过后厨处理过程,食材与烹调过程被做过手脚,吃了,改变了体质。
日常多数与专业人士打交道,双方容易明白对方的意思,简略的交流表达可能习以为常。
但在公众论坛里不同背景不同行业不同层次的人都有,除非发帖只想让某个圈的人看,否则还是表达尽可能通俗,这往往就难免啰嗦...俺发主帖时一般都希望给多数人看的,so.....