不打针吃药几乎不可能，因为从小到大都在吃药打针。的确，有问题的药物应该避免，但药物即使是目前已经成熟且可以长期服用的都可能存在对人体的伤害。
所以感觉仅是拿出这些黑暗面的东西，并不能解决人类如何面对未来要遇到的病毒。能否说点正面的，而不是仅说一句，疫苗有问题。这个应该是基本常识吧，就如同老祖宗说的是药三分毒
还有就是，不管是否打了疫苗，感染了，进了医院一样要接受药物治疗，那些药物也可能是临时研制的，那么到时候的你，该如何选择呢？
人多数是希望活下去的。所以才会不停研制药物和疫苗，比如治疗癌症的疫苗，给女性的宫颈疫苗，你们会让家里的适龄女性去接种么，会担心有问题么？
I was on the front lines for 2 years in a hospital system as an RN and I watched in horror as they were killing each person one by one.. plus I was watching young jabbed patients come into the hospital with weird aggressive cancers and blood clots in places you would never see in a lifetime.. I tried to tell my circle of friends but mostly everyone thought I was the crazy one! I left because I would not get jabbed, (they refused my religious exemption) I had an exemption from the flu vaccine for years then all of a sudden, they wouldn’t honor none of it! I
另一个护士的发言
不打针吃药几乎不可能，因为从小到大都在吃药打针。的确，有问题的药物应该避免，但药物即使是目前已经成熟且可以长期服用的都可能存在对人体的伤害。
所以感觉仅是拿出这些黑暗面的东西，并不能解决人类如何面对未来要遇到的病毒。能否说点正面的，而不是仅说一句，疫苗有问题。这个应该是基本常识吧，就如同老祖宗说的是药三分毒
还有就是，不管是否打了疫苗，感染了，进了医院一样要接受药物治疗，那些药物也可能是临时研制的，那么到时候的你，该如何选择呢？
人多数是希望活下去的。所以才会不停研制药物和疫苗，比如治疗癌症的疫苗，给女性的宫颈疫苗，你们会让家里的适龄女性去接种么，会担心有问题么？
人们似乎对使用一种叫做伊维菌素的药物来预防或治疗2019新冠肺炎越来越感兴趣。伊维菌素的某些动物配方，例如浇泼剂、注射剂、糊剂和“淋剂”，在美国被批准用于治疗或预防动物体内的寄生虫。对于人类来说，伊维菌素药片被批准以非常特定的剂量治疗一些寄生虫，并且有局部（皮肤）配方用于治疗头虱和酒糟鼻等皮肤病。
然而，美国食品和药物管理局已经收到多份报告，称病人在自行使用用于牲畜的伊维菌素后需要医疗护理，包括住院治疗。
https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/weishenmebuyinggaishiyongyiweijunsulaizhiliaohuoyufang2019xinguanfeiyan
你这样的人太有意思了，这里没人说疫苗就一定安全，可你们却虚伪的在自己已经吃过/打过无数针药后，对一个新冠疫苗产生如此大的抵触，没有质疑你的选择，愿意拿出观点来讨论也没啥问题，只是你们的说法有点虚伪和矛盾了。
其他人选择了打针，也并不是就认为疫苗一定是无害的，只是根据情况，根据对科学的信任程度，做了个判断和选择吧
儿童疫苗可保护儿童免受各种严重或潜在致命疾病的伤害，包括白喉、麻疹、流行性腮腺炎、风疹、脊髓灰质炎、破伤风、百日咳和其他疾病。如果这些疾病看起来不常见，甚至闻所未闻，通常是因为这些疫苗发挥了它们的作用。
疫苗副作用是否会导致危险？
所有疫苗均可能产生副作用。疫苗的副作用通常是轻微的，如轻微发热、烦躁和注射部位疼痛。有些疫苗会引发暂时性头痛、疲劳或食欲不振。极少数情况下，儿童可能会出现严重过敏反应或神经副作用，如癫痫发作。尽管上述罕见副作用令人担忧，但疫苗导致严重伤害或死亡的风险极低。对几乎所有儿童而言，接种疫苗的益处远远大于可能产生的副作用。
一直说的同样的观点，选择打疫苗或是不打，都是可以理解的选择，而且每个人都有这个权利去选择，只是反感，打了或没打的，跟一个祥林嫂一样的，天天嚷疫苗有毒，基因外泄，政府强迫，打针脑残，后遗症等等
为啥，因为人类有了现代医学以后，对付病毒就是药物或疫苗，而且还只是防御，基本无法消灭病毒，那些成熟的，你说的此疫苗，彼疫苗，都不是一蹴而就，一次实验就成功的，都是经历很多次试验，使用，调整后才有今天的稳定效果，就算如此，也依然存在毒性和副作用
所以，从相信科学的基本常识出发，基本接受多数国家政府在人命关天的问题上不敢胡来的角度看，多数人会选择接受新的药物/疫苗来进行自身保护，你们选择自己扛，也没问题，希望你们不被感染，可如果感染了，进医院了，进重症了，这个时候有个新药，说是有 70% 的可能疗效，你会选择打或服用么，想必应该选择吧