×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Mark Saunders的市长政见,符合保守价值

多伦多市长候选人马克桑德斯(Mark S
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / Mark Saunders的市长政见,符合保守价值 +5
    多伦多市长候选人马克桑德斯(Mark S
    • 刚收到邮寄选票,准备投Mark, 但他的希望大吗?如何投票能最大可能阻止Chow? 太讨厌她了! +5
      • 希望不大,希望他的团队能赶紧对市民最关心的问题提出相关政见
      • Saunders和furey,谁在接近选举日的时候民调排名更靠前,就投谁。 +6
        • 我去看看furey的政见
          • 1-反华而不实但阻碍市中心交通的过多的自行车道;2-反强制疫苗;3-警察执行任务不戴“政治正确”包袱 +1
            • 这些政策我都支持,但是对现在民怨沸腾的问题他有什么见解呢?
        • Mark Saunders 现在好像民调排第二,真心希望他当选市长。 +3
          • 我们保守主义的人加油吧 +3
    • 总结Mark Saunders的市长政见, +3
      符合保守价值 1. 呼吁对保释制度和刑事犯罪法案进行紧急改革,以防止”逮捕就释放”的保释政策; 2. 在地铁、公交车和街车上引入新的”协助按钮”,以识别紧急出现的事件,增加200警察巡逻 3. 将取消市议会对联邦政府的一项要求,该要求是要对多伦多市的成人和青少年个人用药的非刑事化。 4. 重新审视多伦多的药物过量行动计划,将治疗作为市政府响应这类问题的关键优先事项,而不是继续扩大吸毒设施; 5. 免除今年的CafeTO费用,为小企业提供真正的救济。 6. 承诺不支持超过通胀率的地税增加; 7. 通过重新审视市政厅“宠物专案(pet projects)”的资金分配方式,停止浪费资金,例如最近授予圣劳伦斯艺术中心的4亿美元翻新计划。这笔钱可以更好地用于发展可负担住房、戒毒治疗和食品银行等无数其他重点领域; 8. 优化市政部门的运作,集中职能,消除重复 9. 停止在周末对Gardiner高速公路和Don Valley Parkway大道进行”清理”的道路封闭,并要求在夜间进行维修和清洁。 基本符合我的价值观。不足之处很明显,没有提及当前市民最关心的两个问题 1.房价租金 2.流浪汉 虽然这个两问题实际上不是一个市长能单独解决的。但至少应该给予关注。
      • 貌似政见还比较有sense,另外一个研究完了麻烦也放上来,和楼上hedge一样,希望选一个能把周稚惠拉下来的 +4
        • 好的
      • 治安是大问题,希望他能帮助增强治安,维护社会安宁 +3
        • 这是他的政纲重点 +2
    • 没有被骂极右的,都是极左 +1
      • 没办法,只能选个相对没那么左的 +3
        • 左左现在只有极左、极极左、极极极左….的区别, 这所谓保守派的黑人警长为提高多伦多犯罪率,作了很大贡献,还上电视义愤填膺控诉carding对黑人的迫害。当然,极左的警长还是比极极极左的华人同胞+叫花子党太后,右一点点点
          • 你支持的Chris如果民调排名靠前,能打败邹,我就投他 +2
    • 第一个动用紧急法镇压和平示威的福特,支持这黑警长,惺惺惜惺惺啊。
      • 这世道😑
      • let go and move on +2
        • 你怎知没有下一次? +3
      • 右的支持右的,没毛病 +1
        • 应该是极左支持极左,没毛病
    • Mark Saunders和Anthony Furey都认为改善治安只能增加警力,而Olivia Chow认为要增加social workers,邹至蕙上台简直就是犯罪分子拍手称快的福音! +9

      请关注The FORUM Poll的民意调查,它准确地预测了这次阿省的大选。FORUM最新民意,邹仍然34%遥遥领先,Mark Saunders 14%排第二,Josh Matlow 12%第三,Anthony Furey, Mitzie Hunter, Ana Bailao都为9%并列第四。

      目前最有希望阻止邹至蕙的还是Mark Saunders,虽然邹似乎已经稳操胜券。

      • 智慧邹看出了事情的本质,我觉得她是多伦多的最佳选择。犯罪分子肯定拍手称快呀,以后不用犯罪来讨生活了,你以为他们天生就想犯罪么?
        • 所以你和周都是我穷我有理, +6
          都是富人害朕,我犯罪我有苦衷,不是我的错,都是社会的错。如果你的理论成立,那连法律都不需要有,因为没有人想犯法,犯法必然有理由。😂增加警察,加强执法,先进去,别危害社会,再在监狱里好好治疗,学习生活技能不行吗?为什么要把犯罪份子放着满大街跑?
        • 邹支持房东不能驱赶房客,看似是在支持弱势群体。实则把政府应该承担的职责推给了勤勤恳恳靠劳动致富的房东。加拿大的穷人被纵容靠无赖而生存,错以为这是制度的优越。实则政府是罪魁祸首。让穷人道德沦丧。 +4
    • 另一们保守派Anthony Furey的政见 感觉非常弱,很空洞,没看到具体措施。 1. 街道安全 2.好好花税金 3.更多工作机会
      As a seasoned journalist and commentator with over 15 years of experience in politics and civic affairs, I believe Toronto is a city worth fighting for. My focus as the next Mayor will be to enhance public safety, respect taxpayers, and foster economic growth to make Toronto a better place for everyone to live, work, and thrive.
      Full Story:
      https://furey.ca/
      • 多谢,那就投Saunders, 明天把选票寄出,邮寄选票必须15号前收到。在多伦多这种左左大本营,只能选相对右派。 +3
        • 投Mark Saunders 至少是no mistake,相当于福特自己兼任市长。省市之间关系会非常融洽,问省里拨预算也方便多了。从策略投票角度来看,这也是阻击邹至蕙的最佳策略。 +3
          • 同意 +1
          • 同意👍
        • 是啊,真的也只能如此了 +1
        • 还是选Chris Sky吧。花20分钟看完这个采访,相信你会有共鸣。#15469252@0
          • 我不会选他,不管他政见是不是好,原因很简单,这样会分散保守派选票,让周渔翁得利。所以我只会选第二名。 +5
            • 的确,当年投了Faith Goldy, 结果她还是惨败。
              • Chris Sky 的能量不是 Faith Goldy 能比的。主流媒体打压了他3年,他的能量是越打压越大
                • Goldy当时的民意可不小,主媒虽然不让她参加辩论,但也承认她排在第三位。反观Sky这次声量小多了
                  • Goldy 能量小,并且按照主流的模式竞选,所以没赢。
          • 我尊重你的理念,但你投Chris Sky等于投出一张废票,而且是给邹至蕙助选。邹至蕙目前优势巨大,只有Mark Saunders尚有一丝希望阻止她。 +5
            • 如果你信左流媒体就会得出这种结论。 即使是左媒的民调,也承认有40%的人选的是其他候选人或者未定。
              • we have to admit the fact that Chow is leading and to vote to somebody has no hope to win is the same to vote to Chow. +3
        • 那个选票是可以邮寄的?没有附带信封啊
          • 我是专门上网要求的邮寄选票,不是一般收到的投票卡

            邮寄选票的申请日期好像经常过了
    • 就投他了 +1
      • 谁?
        • Chris Sky
    • 做警长能把多伦多霍霍成那样,当上市长。。。市民自己作吧! +1
      • 总比周好点 +3
        • 总不能为了不吃狗屎,就吃鸡屎啊。。。 +1
          • 绝了,这是怕分票最贴切的比喻! +2
          • 这个至少要解决多伦多的治安问题哪,怎么也比吃狗屎强吧? +1
            • 他已经用他自己的经历证明了他解决不了治安问题。 +2
          • 这样说不合适,民主其实就是相互妥协,现在西方国家几乎都是左派或者偏左居多,坚持纯正的保守理念可能就会场场选举都输,要改变民情只能慢慢来。 +4
            • Florida 看一看。右派得票比左派高18个百分点。
          • But it is still better to try get less shit if we have no other choice. +1
          • 狗屎,鸡屎都不会吃, 他们两个都当选不了
            • 你认为周当选不了?那你认为谁会当选?
      • 现在唯一有希望阻止邹至蕙的就是Mark Saunders ,投其他任何人都是给邹至蕙助选。 +3
        • 当选民都是这种心态,而不是支持真正自己理念的时候,各种左左永远赢
    • 其實哪怕他什麼事情都不做,我也會選他。我很怕那些上去之後亂做事的人。 +1
      • Yes, do nothing is much better than do wrong thing. +2
    • 我承认我有点看重Mark的肤色。不公平,我知道,但想到他朋友里面某种肤色人士有超过一般的影响力,我就没法完全相信他。 +2
      • The reality is not to chose who to trust, it is to choose who is the better choice. Chow or Saunders? +2
        • none. I wish more can pick Chris Sky but reality is I am watching Toronto slowly becomes sh** *ole.
          • Your Chris Sky is good on talking only, he doesn't have the administration experience. Plus, he won't be able to get elected and the vote to him is to support Chow. +2
            • He ran his own business before the pandemic. For that matter, he is better than all the rest.
              • 也許是.不過遊戲就是這樣玩的,如果投了chris就等於投chow
              • Even he is good on administration, he still won't win and vote to him is the same to vote to Chow. +1
                • what I want to say is Mark is the almost the same as Chow. Toronto is not turning back.
                  • 右一点是一点,周是极左,保守派集中选他还有一线希望,选其他人就是让周坐享其成。 +3
                    • 就让极左的保守派和极极极左的智忧党叫花子党轮流祸害你们吧,呵呵。
                      • 好像不会祸害你一样。如果想向右而行不是急转弯而是转一点是一点。 +2
                        • 我不支持他,祸害我是“应该”的,你们这些支持者也被祸害了,是不是右点冤啊?哦对了,比极极极左祸害的少点,呵呵
    • 候选人看了一圈,开始怀念当初那个不作为不折腾,一心只搞婚外情的庄德利了。😂 +1
      • 那就应该支持黑警长,他当警长时都不作为不打击犯罪,当市长最好也别作为啊,又不是他直接管,呵呵。
      • 哈哈哈哈,当初有个女市长候选人,我们没有珍惜,选了个极左工会男。后来有个庄德利我们没有珍惜,结果会迎来一个极左女市长。😂 +2