×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

【转帖】诉讼哈佛胜利·9年努力 一位组织者的随想 ——没想到其中一位诉讼发起人是我高中同学的媳妇,同学在高中群里显摆,还真得给他她们再点个赞😂😂

https://mp.weixin.qq.com/s/pGVHloqfYt51JOnHD3K-6w

 



美国最高法院推翻平权法案的消息,

成为此时各大主流媒体争相报道的热点话题。



当地时间6月29日,美国联邦最高法院以6:3的投票结果,推翻了持续数年的哈佛和北卡大学招生录取公平案中的平权法案。

这意味着,在今后的美国大学招生录取中,不得将申请人的种族作为录取决定考量因素。



9位大法官对本案的立场


诉讼发起组织是谁

这场诉讼由一个名为大学生公平录取(Students For Fair Admissions,简称SFFA)的组织发起。

指控称,哈佛大学(Harvard University)和北卡罗莱纳大学(University of North Carolina)两所学校均在本科录取申请者时存在歧视亚裔行为。

2014年,非营利组织SFFA首次起诉哈佛大学,因其为保证学校“种族多元化”,给亚裔学生制定了更高的录取标准,且采用了不公平的非学术领域的判断--“个性评分”(Subjective Personal Ratings) 给亚裔低分,从而增加其他少数族裔的学生比例,如非裔和西班牙裔。

SFFA表示分析了超过16万份学生入学申请文件,发现哈佛大学给亚裔申请学生的性格评估一直比其他种族的都低。

性格评估的内容包括:积极向上的性格、受欢迎程度、是否受到广泛尊重以及是否勇敢善良等,而绝大多数被拒的成绩优异亚裔申请者,被普遍认定在以上方面不合格。

这迫使亚裔美国人在争取被哈佛录取时不得不面对更高的门槛。

值得一提的是,在地区法院,SFFA对哈佛和北卡罗莱纳大学的指控都以失败收场。

然而,SFFA 对裁决继续提出上诉,案件最终递交最高法院。




这是一场历经了8-9年的诉讼,亚裔教育联盟理事李春燕教授在腿伤的情况下,还是专程赶往华盛顿DC,与当初与她并肩作战的AACE发起和组织者,一同庆祝这个在历史上留下印记的胜利时刻。



李春燕教授 右 受伤的腿还绑着纱布









走过数年的岁月,得到无数人都支持和帮助的李春燕教授,感慨万千。 

她在朋友圈回顾了自己协助SFFA做了如下这些事情:

1)这八九年我们通过持续的和媒体、公众沟通,改变了舆论,要知道高法也是体察民情的,从2015我被《WSJ·华尔街日报》 《Reuters 路透社》《Economist 经济学人》等等采访就开始读那些文章下面的读者留言,到2022公众舆论改变很大;



AACE理事2022年十月在最高法院参加听证会

2)多年来我一直在微信群,不只是辩论写文章,还跟被不公拒绝的家庭沟通,为SFFA输入团队成员;



3)SFFA最初的原告都已经毕业了,为了保持诉讼的法律地位,不断需要新的学生加入。我一直在为他们提供生源,这些学生是需要提供签署声明的。

4)最早有学生被双方律师要求作 deposition,成为诉讼的一部分。由于SFFA以组织模式进行诉讼,非常注重保护这些学生的身份,我了解其中几位学生的情况。

向这些无名英雄致敬!

5)我还联络学生们接受采访,自己儿子也勇敢站出来,当年的报道被高中老师当作教学内容。他因此收到很多一些人都抨击,在大学校园被冷落,连他好友都在脸书上公开指责他“you are not special” ("你没有什么好特别的")曾让我很伤心。

6)SFFA的计量学专家还教过他计量学,特意跟他打招呼。我深深为儿子的勇气与付出而感叹!



与Ed Blum先生一起



7)刚在SFFA的新闻发布会上,为此诉讼立下汗马功劳的Ed Blum先生说问儿子好。当年他说过如果诉讼有结果,会叫上儿子来参加。可惜他工作不能来,我代表儿子跟Ed打招呼,祝贺!


李春燕教授虽然只写下短短的几条回顾,却折射了她心路历程的要点,而每一个细节、每件事情,都是她在一步一个脚印,与她同行者,仰望星空坚守走过的。



多少不眠之夜的准备和奔波,虽艰辛,但是还是留下许多温馨的回忆。上面这张照片里李春燕教授戴着的项链,就是她在一次活动上,登台主持会议之前,一位支持者送给她的,作为对诉讼路上的美好祝福!





李春燕教授发表过的系列文章部分截图

链接网址如下

http://www.weidb.co/p18096&g=1682&tag=868&page=1

http://www.weidb.co/p13216&g=1682&tag=868&page=1

http://www.weidb.co/p12931&g=1682&tag=868&page=1

http://www.weidb.co/p17978&g=1682&tag=868&page=1 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 【转帖】诉讼哈佛胜利·9年努力 一位组织者的随想 ——没想到其中一位诉讼发起人是我高中同学的媳妇,同学在高中群里显摆,还真得给他她们再点个赞😂😂 +6

    https://mp.weixin.qq.com/s/pGVHloqfYt51JOnHD3K-6w

     



    美国最高法院推翻平权法案的消息,

    成为此时各大主流媒体争相报道的热点话题。



    当地时间6月29日,美国联邦最高法院以6:3的投票结果,推翻了持续数年的哈佛和北卡大学招生录取公平案中的平权法案。

    这意味着,在今后的美国大学招生录取中,不得将申请人的种族作为录取决定考量因素。



    9位大法官对本案的立场


    诉讼发起组织是谁

    这场诉讼由一个名为大学生公平录取(Students For Fair Admissions,简称SFFA)的组织发起。

    指控称,哈佛大学(Harvard University)和北卡罗莱纳大学(University of North Carolina)两所学校均在本科录取申请者时存在歧视亚裔行为。

    2014年,非营利组织SFFA首次起诉哈佛大学,因其为保证学校“种族多元化”,给亚裔学生制定了更高的录取标准,且采用了不公平的非学术领域的判断--“个性评分”(Subjective Personal Ratings) 给亚裔低分,从而增加其他少数族裔的学生比例,如非裔和西班牙裔。

    SFFA表示分析了超过16万份学生入学申请文件,发现哈佛大学给亚裔申请学生的性格评估一直比其他种族的都低。

    性格评估的内容包括:积极向上的性格、受欢迎程度、是否受到广泛尊重以及是否勇敢善良等,而绝大多数被拒的成绩优异亚裔申请者,被普遍认定在以上方面不合格。

    这迫使亚裔美国人在争取被哈佛录取时不得不面对更高的门槛。

    值得一提的是,在地区法院,SFFA对哈佛和北卡罗莱纳大学的指控都以失败收场。

    然而,SFFA 对裁决继续提出上诉,案件最终递交最高法院。




    这是一场历经了8-9年的诉讼,亚裔教育联盟理事李春燕教授在腿伤的情况下,还是专程赶往华盛顿DC,与当初与她并肩作战的AACE发起和组织者,一同庆祝这个在历史上留下印记的胜利时刻。



    李春燕教授 右 受伤的腿还绑着纱布









    走过数年的岁月,得到无数人都支持和帮助的李春燕教授,感慨万千。 

    她在朋友圈回顾了自己协助SFFA做了如下这些事情:

    1)这八九年我们通过持续的和媒体、公众沟通,改变了舆论,要知道高法也是体察民情的,从2015我被《WSJ·华尔街日报》 《Reuters 路透社》《Economist 经济学人》等等采访就开始读那些文章下面的读者留言,到2022公众舆论改变很大;



    AACE理事2022年十月在最高法院参加听证会

    2)多年来我一直在微信群,不只是辩论写文章,还跟被不公拒绝的家庭沟通,为SFFA输入团队成员;



    3)SFFA最初的原告都已经毕业了,为了保持诉讼的法律地位,不断需要新的学生加入。我一直在为他们提供生源,这些学生是需要提供签署声明的。

    4)最早有学生被双方律师要求作 deposition,成为诉讼的一部分。由于SFFA以组织模式进行诉讼,非常注重保护这些学生的身份,我了解其中几位学生的情况。

    向这些无名英雄致敬!

    5)我还联络学生们接受采访,自己儿子也勇敢站出来,当年的报道被高中老师当作教学内容。他因此收到很多一些人都抨击,在大学校园被冷落,连他好友都在脸书上公开指责他“you are not special” ("你没有什么好特别的")曾让我很伤心。

    6)SFFA的计量学专家还教过他计量学,特意跟他打招呼。我深深为儿子的勇气与付出而感叹!



    与Ed Blum先生一起



    7)刚在SFFA的新闻发布会上,为此诉讼立下汗马功劳的Ed Blum先生说问儿子好。当年他说过如果诉讼有结果,会叫上儿子来参加。可惜他工作不能来,我代表儿子跟Ed打招呼,祝贺!


    李春燕教授虽然只写下短短的几条回顾,却折射了她心路历程的要点,而每一个细节、每件事情,都是她在一步一个脚印,与她同行者,仰望星空坚守走过的。



    多少不眠之夜的准备和奔波,虽艰辛,但是还是留下许多温馨的回忆。上面这张照片里李春燕教授戴着的项链,就是她在一次活动上,登台主持会议之前,一位支持者送给她的,作为对诉讼路上的美好祝福!





    李春燕教授发表过的系列文章部分截图

    链接网址如下

    http://www.weidb.co/p18096&g=1682&tag=868&page=1

    http://www.weidb.co/p13216&g=1682&tag=868&page=1

    http://www.weidb.co/p12931&g=1682&tag=868&page=1

    http://www.weidb.co/p17978&g=1682&tag=868&page=1 

    • 佩服佩服,这才是真正华人的脊梁…. +11
      • 我真挺佩服他们,道之所在,虽千万人,吾往矣!👍👍👍 +1
    • 过于乐观了,各大大学都说要坚持diversity,估计会以更隐蔽的方式录取,我看后继还会有很多官司。 +3
      • 继续打呗~比坐在那儿等天上掉馅饼好 +9
        • +100 +2
    • 😂说到底 都是钱的事 如果华裔是哈佛第一金主 那还需要折腾 平时买车买房买包包打高球炫富宇宙第一名 轮到娃上学 全闪一旁拿不值钱的99分打头阵 +7
      • 那也比同样给钱先录取黑人公平 +2
        • 哦 多花两钱买个不公平气气人家不好吗 非要跟人家花一样的求人家气你才公平?😂
          • 呵呵~“皇帝砍柴一定用的金子打的刀” +2
            • 😂你是皇帝不?不是皇帝你需要太子太博翰林苑大学士干嘛呢?想当皇帝很简单 老子造反 成功了儿子孙子世世代代都可以做皇帝 +1
      • 你说的好像有一定道理,但黑人和拉丁美洲捐助给学校很多钱吗? +6
        • 奥巴马和共和党几个州长议员是最好的例子 这两族裔以贫困而出名 华人以富裕出名 +2
          • 你这句话,和你上一句,有什么关系吗? +1
            • 你的 不明白的干活?😂
        • 我在这个贴后面夸赞一个人“讲道理”,也被告状,神经也太奇怪了吧?我也濹说“太脆弱”,因为根本就是在表扬这个人 +1
    • 普遍意义的公平是应该的,毕竟人人生而平等。只是觉得这对于福利类的没问题,比如,医疗/住房/基本教育/养老等,人人应该享有。但对有能力差异要求的,要做到平等是不是有待商榷了,比如,是不是也应该要求 nba 做到族裔平等,高矮胖瘦都有机会去参赛当冠军呢 +4
      • 按收入照顾我没意见,按肤色照顾我坚决反对。我反对任何形式的种族主义!😂😂 +2
    • 加州限制华人孩子上大学的法律,就是民猪党华人议员提出的,被华人推翻了,这是华人给华人议员使坏,还是华人议员给华人使坏未遂,智忧们陷入了沉思…… +8
      • 😂👍👍👍双标 多标 随意标 +2
      • 华人议员本来也不是靠华人投票菜上台的,所以他们也不把华人当回事。拿华人当投名状,岂不美哉?😂😂 +3
    • 另一位高中同学写了一首小时祝贺,非常赞同最后一句😂😂 +1
      《702 祝贺胜诉》九载奔波为平权,两代辛苦历霜寒。冷暖倍尝求学路,回首谁能再少年。池鱼蜗居城门远,事非经过不知难。登高一呼需弘毅,唯有公正更多元。
    • 我担心录取时暗地里的种族歧视还是存在,除非招生人员看不到学生的姓名,这样更难发现了。要像考试那样,一份份申请都只以数字标记就好了,可是实行起来不易。 +1
      • 各个大学都已经表态了,对判决失望,还是要坚持多元化。有个校长说过,大学的任务是提高所有族裔的教育水平。他们有自己的理念。这个判决对加拿大学生没什么影响,国际生就那点名额。
        我更关心加拿大这边有什么动静,毕竟现在是公开给原住民各种录取和工作上的优惠的。
        • 表态和违法两回事。制度性歧视都不消除的话,歧视只会更加明目张胆。这次总算做对了一点。 +3
        • 呵呵,以后从这些大学毕业的黑人,都默认是拼本事上不了的智忧生了,😄😄
    • 要求结果公平本身就是走火入魔,就好像极端女权主义一样。 +1
    • 文科国女培养的文科生儿女,中等智商的将是主要受益人
    • 归功于川普,任命了几个右派大法官。 +1