×

Loading...
Ad by
Ad by

不用油不用电的车,有啥不对的地方吗?


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 我爱我车 / 不用油不用电的车,有啥不对的地方吗?


    :

    • 这个 greg 为了赚流量拿分成,也是拼了
      • 5m view 估计只能在Twitter 上赚10块钱,不咋划算
    • 两个物体相吸是因为有magnetic potential,靠近后变成kinetic energy,如果要一直保持magnetic potential车子才能一直走,保持magnetic potential需要能量,不是用油就是用电 +1
    • 除了骆驼祥子的黄包车 +2
    • 除了不走,啥都对😂 +2
    • 没有不对,因为没说这车必须得走。 +1
    • 大哥,这是初中物理啊,内力不能改变物体的运动状态,图纸中磁铁 和 汽车 是联在一起的,那整体就是一个物体。 +1
      • 你这个解释不太对吧,那个机械臂是可以伸缩的,原理上是magnetic potential变成kinetic energy的过程,不过这个转换是不可持续的
    • 小时候看《吹牛大王历险记》,第一篇就是揪着头发把自己拉出泥潭。 +2
      • 腰上系根绳子,头顶上有棵树,自己可以把自己拉出泥潭
        • 废话 +1
          • 什么废话,你说说楼主的例子车子有可能动吗?听你的回复好像楼主的例子是天方夜谭
            • 车是有可能动的,根据动量定理,如果长臂是活动的,车体和磁铁朝相对方向运动,然后就停了;如果长臂是固定的,那么车就不会动。你举的树的例子是无理取闹,树是外部的东西,图里没有 +1
      • 哇,还有朝自己脑袋上来一棒子,用眼前冒的火星点燃火绳枪。 +3