×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

12月份开打的是美国,老人为主,其它国家的非老人还没那个条件

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 我们来看一下蓝天同学提供的英国政府的数据。 +1

    蓝天同学不愧是玩弄数据的高手,同样的表格,只选择0-24这个年龄组,就能得出疫苗开打以后,超额死亡立马大增的结论。这里对比一下选择"All",或者其它任何年龄组,以及和“0-24”这个年龄组,可以看到,选择任何一个其它选项,都是疫情刚开始的头两波传染造成超额死亡特别突出,而且数据是以千为单位,最高达到2万。 

    再回来看0-24这个年龄组,虽然它的图形跟其它年龄组不同,但是,它的波动幅度是上下不超过40个。英国有6千万人口,每个星期0-24岁人口死亡数跟预期相差不到40,网站一开始也说了预估值收到很多因素干扰,不可能准确。 蓝天同学,你是怎么从这个“<40”的数据,得出疫苗害死了大量年轻人的结论的?

    :

    • 我咋觉得他们如果换个话题危言吃米饭致癌,或许还真有人会去琢磨 +1
    • 别昧着良心为疫苗辩护了,0到24岁是被用来保护老人而被牺牲的人群,正常每周死亡不到100,疫苗开打后每周多死几十个, +16

      你认为死得不够多?再看25-49岁,正常每周死亡400个,现在每周多死几十个。50到64岁,正常每周死亡1000个,现在每周多死100到200.


      :


      :

      :

      :


      • 你有点不地道,怀疑中老年牺牲后代保护自己,你会么?疫情爆发年轻在家,中老年们出去购物/上班维持生活,开始接种中老年积极打针保护自己和家人,年轻接种率低,多是被你这样反疫苗的禁止。生活正常但病毒还在,没打针因没保护死亡增加,你觉得谁牺牲年轻的,谁得到保护?
        • 又来张口胡扯了,没疫苗病毒最强的2020年,年轻人根本没事,就是疫苗开打了,才每周多死百分之几十。那些制定政策的老不死,早就知道数据,还丧心病狂地骗小孩打,强制大学生打。 +10
          • 别跟这种人浪费时间 +8
            • 浪费时间的是你们,每天说着矛盾的话,找来一堆数据想证明你们的说法,结果都是证明你们说的漏洞百出。你也醒醒吧
          • 着急了,看来是说道你的痛处了。疫苗开打了,死亡增加,最大可能原因就是你们自己不打,也不让孩子打,结果导致年轻的接种率低,遇到病毒的时候,因没有保护,导致无谓的死亡,这从你们找到的数据里面得到的最直接的推理,醒醒吧
            • 2020年没有疫苗,年轻人怎么没有多死?任何原因死亡,只要检测阳性,都算新冠死亡。那些多死的灰色,跟新冠完全无关。 +7
              • 2020看到武汉惨状,基本都停课在家,大家都减少外出还有局部lockdown,超额死亡减少正常不过。放开后看病不是都查新冠了,而且死亡证明写了才统计,没写的一样可能因为感染病毒导致,你看不懂就别费劲了
                • 不懂还喜欢胡扯,所有住院的都要检测,阳性的哪怕车祸死的也算新冠死,死亡证明上一定有新冠。 +7
      • 说得太好了! +10
    • 2022年9-12月,英国爆发了腥红热和iGAS感染,应该是帮了蓝天同学的忙

      英国卫生安全局(UK Health Security Agency,UKHSA)于2022年12月15日发布的数据显示,从2022年9月开始,猩红热和GAS感染都出现了反季节增长。英国儿童中GAS感染性疾病的发病率一直在上升,包括猩红热、脓胸、肺炎和其他iGAS,与COVID-19大流行前的发病率相比,本季发病率高于每年同期发病率。在2022年9月12日至12月11日期间,英国有7 750例猩红热病例上报,而在2017年至2018年同期有2 538例。iGAS感染仍为罕见,2022年该季度1~4岁儿童中有111例iGAS病例,5~9岁儿童中有74例,而在整个2017年至2018年度,这些年龄组分别为194例和117例。大多数iGAS感染病例仍发生在15岁以上的人群中。2022年此季度英格兰已有74人死亡,其中包括16名儿童(未满18岁)[3]

      • 那有人会告诉你肯定是疫苗引起的。没打疫苗前就没有爆发啊。
      • 在蓝天眼里这些都不叫事,他眼里只有疫苗。
        • 在你眼里,每周多死几十个年轻人不叫事,1年生病死了16个儿童才叫事。 +8
          • 在你眼里其它的疾病都不可能造成死亡,只有疫苗是你的最爱。
            • 其它原因造成的死亡每周不到100,多死的几十个就是疫苗造成的。看那个图,太明显了,疫苗一开打,超额死亡立马大增。 +6
              • 要看谁做的图了.2020年超额死亡最多是篡改不了的事实吧
                • 2020年年轻人根本没有超额死亡,逼着年轻人打疫苗,保护老人,可是这疫苗既不防感染,也不防传染,年轻人打疫苗根本保护不了老人,年轻人付出的代价是每周多死百分之几十。 +8
                  • 另一个事实是2021年4月以后才开始打疫苗,英国超额死亡的第2高峰在12-3月之间对吗?
                    • 2020年12月就开打疫苗了,疫苗开打,接下来就发生新冠死亡高峰。 +7
                      • 12月份开打的是美国,老人为主,其它国家的非老人还没那个条件
                        • 你贴的链接证明自己胡说:同年12月4日,辉瑞-BioNTech 2019冠状病毒病疫苗获得英国药品与保健品管理局批准紧急使用,成为全球首个使用该款疫苗的国家及地区[7]。四日后,英国的接种计划于同年12月8日正式开始 +5
                          • 还在胡说?直到到2021年2月15日英国才有1500万优先人群接种疫苗,只占总人口的22%
                            • 胡说的是你自己:“另一个事实是2021年4月以后才开始打疫苗,英国超额死亡的第2高峰在12-3月之间对吗? -xiaozuiba(老牌铲屎官); ” +3
                              • 不错呀,22%的人打了疫苗就带来了超额死亡高峰,到了4月60%的人打疫苗的后超额死亡就成低谷了,数据真神奇
                                • 接种1剂疫苗感染率降65%?据FDA文件第39页,辉瑞自己的试验报告,1针疫苗后有效率是-30%,有效率是负的! +3
                                  • 旧闻与新闻是有区别滴,英国开始大量用的是阿斯利康疫苗吧?
                                    • 你的记忆只有3秒?你自己贴的链接,英国第一个批准并使用的就是辉瑞疫苗。 +2
                                      • 你只会咬文嚼字吗?2021年3月17日以前,英国已接种了1100万剂阿斯利康疫苗,当时的订购数量是1亿剂阿斯利康疫苗、4000万剂辉瑞疫苗、1700万剂莫德纳疫苗。
                                        英国表示,在千万人接种后,仅出现极少数血栓病,而且无法证明与疫苗直接有关。 欧盟也宣布,这款疫苗“安全、有效”。
    • 英国超额死亡率负数是如何来的?国内有文研究过,咱种菜的看的云里雾里,还要请蓝天同学帮忙了
      • 他哪管数据怎么来的,看着能用来打击疫苗就赶紧拿来用了。我敢说你这篇文章解释的为什么是负数他根本看不懂。
        • 看不懂的是你,看懂了就知道,现在的超额死亡,比图标上的更严重。把2021年大批新冠死亡的算进平均正常值,现在比那个拉高了的正常值死得还要多。 +7
          • 为啥不用2020的数据? +1