×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

英国著名肿瘤专家Dalgleish讲述,他的黑色素瘤病人,6,7个已经稳定了5到20年的,加强针以后复发,病情急速恶化。另外在他自己的圈子,以前没有病的,有7人在加强针以后分别得了白血病、淋巴瘤、骨髓瘤。他认为这些不是巧合。

Professor Dalgleish:

https://www.sgul.ac.uk/profiles/gus-dalgleish#biography

7:50开始:
International excess deaths
Free download of John’s text books. Apologies about the recent technical problem, the link to my books is now working perfectly.https://drjohncampbell.co.ukO...
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 英国著名肿瘤专家Dalgleish讲述,他的黑色素瘤病人,6,7个已经稳定了5到20年的,加强针以后复发,病情急速恶化。另外在他自己的圈子,以前没有病的,有7人在加强针以后分别得了白血病、淋巴瘤、骨髓瘤。他认为这些不是巧合。 +11

    Professor Dalgleish:

    https://www.sgul.ac.uk/profiles/gus-dalgleish#biography

    7:50开始:
    International excess deaths
    Free download of John’s text books. Apologies about the recent technical problem, the link to my books is now working perfectly.https://drjohncampbell.co.ukO...
    • 这是一个值得探讨的课题。我相信这样的事实,那就是mRNA疫苗对于老年人的保护力高于灭活疫苗。可代价是过多消耗了人体有限的免疫资源,虽然减轻或减少了新冠感染,可对其他疾病的抵抗力降低了,比如恶性肿瘤病情快速恶化。 +7
      • 知道免疫锻炼吗?Impactof COVID-19 vaccination on the use of PD-1 inhibitor in treating patients withcancer: a real-world study.JImmunother Cancer.
        Anti-COVID-19 vaccination may have functional implications for immune checkpoint inhibitor treatment in patients with cancer. This study was undertaken to determine whether the safety or efficacy of anti-PD-1 therapy is reduced in patients with cancer during COVID-19 vaccination. A large multicenter …
        • 这是中国的论文,打的疫苗不一样,论文结论:“我们的结论是,癌症患者在接种 COVID-19 疫苗期间无需暂停抗 PD-1 治疗。”
          • 疫苗的作用原理一样吗?
            • 不一样。俩个差别。一是病毒蛋白产生的量。mRNA疫苗也许会产生高得多的量,一方面产生更多的抗体,也就是说消耗了更多的免疫资源。第二是佐剂。mRNA疫苗使用的纳米脂质颗粒对免疫系统的影响是未知的。
              • 这些都只是你的推测.与专门的研究天差地别.奉劝一句,当你侃侃而谈专业知识时,如非独创最好能有出处,推特和大纪元都行
                • Moderna 含100微克mRNA。如果每一个mRNA分子只利用一次,那就产生10微克激突蛋白。远多于蛋白质疫苗novavax 和灭活疫苗。mRNA疫苗中的纳米脂质颗粒对免疫系统影响未知。则请看这篇文献
                  The lipid nanoparticle (LNP)-encapsulated, nucleoside-modified mRNA platform has been used to generate safe and effective vaccines in record time against COVID-19. Here, we review the current understanding of the manner whereby mRNA vaccines induce innate ...
                  • 我们谈的是能引起人体实际免疫反应的差别,不是数数和称重,辉瑞疫苗的剂量为啥比 Moderna小得多?还是谢谢你的引用文章
                    • 几乎任何药物,数量至关重要。Pfizer 含有的mRNA比moderna 少。副作用也相应小一些。可与其他种类疫苗相比,特别是在年轻人,Pfizer 所产生的病毒蛋白量,也许还是要高很多。不幸的是,没人去检测。
                      • 质量决定数量,这个也应该是常识
    • 癌症患者不能打,国内宣传材料介绍过,哪些人是不能打的。 +2
    • 14位癌症患者得新冠后癌症奇迹自愈,比楼主的例子多上1倍,应该也不是巧合 +3
      • 也是可能。免疫系统的问题,真说不清楚。我还认识癌症患者完全没治疗,自愈。
      • 这是有可能的,癌症特别怕高温,新冠在感染后,会激发人体免疫系统。但是,新冠,mRNA疫苗,不是一个东西。你用新冠,给疫苗辩护?
        • 两个东西都会激发人体免疫系统,你先自圆其说吧
          • 新冠病毒在免疫系统启动后,会全部清除病毒,mRNA是让自身产生病毒片段,现在证明一年后仍然在源源不断的产生。甚至可能终身产生病毒片段。灭活疫苗都比mRNA好,尽管也可能有很多副作用。 +2
    • 这种胡说八道的“医生”,如果真的是什么医生,也算是为了某些目的,人性都不要的医生了 +1
    • 疫苗的事情就留给真正的专业人士去继续研究和改进吧,相信只会越做越好,这是过往百年医学科技发展结果可以看到的,失败不是没有,但基本没有故意制造药物来危害人类的,自己选择如何做就行了,后面你们也许也要依靠 mRNA技术来治疗一些老年病症,何苦不给自己留点余地 +5
    • 看了疫苗爱好者的言论,我觉得,反对的力度还是不够强啊。蓝天兄,加油!
      • 你无法叫醒一个故意装睡的人。助纣为虐给当权者鼓掌叫好已经入脑入魂了。 +9
        • 跪久了就习惯了,大清都倒台了百年有些人脑后的辫子还在。 +5
      • Dalgleish呼吁联合调查,不过政府强推的疫苗,口口声声安全有效,怎么可能去调查打自己脸呢?装鸵鸟是最好的选择。 +1