这种财产标准旨在确保公民有能力承担一定的贡献，例如支付税收或为城邦提供军事服务，服兵役等。

19世纪各国的公民权只给予交税的男性就是出于这样的道理。民主一开始并不是涵盖所有人，只是能交税能服役的公民。想象一下，没有钱，一个制度如何运转下去。英国的宪政，光荣革命，法国共和国，美国的宪政，他们的钱都来自于内部的税收，他们各个有机共同体，可以自我生长，繁殖，产生自我生存所需要的资金，从这个有机共同体的角度，这是一个良性的循环，可以自我维持并进化。

伊拉克阿富汗的“宪政”，美国人建立起来了，但为什么最终失败，因为他缺乏这样一个自我生长的有机体，而美国也没有一点点意愿投入后续的资金去维护他。辛亥革命后民国建立了宪政，立即陷入财政危机，无论是孙中山，还是袁世凯都需要大借款才能艰难度日，因为缺少一个能从中收税，并提供维护宪政所需军事力量的有机共同体。

中国最大的危机是缺少这样能自我生成秩序的共同体，现在有的只是列宁制度加中央集权制度下的散沙，一旦党的组织崩溃，这个国家就只有一盘沙子。那么我们一直维持党的统治不就好了吗。可惜，过去两千年，秦始皇一统天下后，每个王朝有这样的初心，但最终收获的只是低质量的循环，人口大灭杀，这个文明自秦以来，没有任何的进步。所谓中华民族的构建，完全是建于沙堆之上的幻像。