西方歌曲产权保护期是原创人死后再加70年,之后作品就进入公有领域( public domain). 俄罗斯民歌弦律是何时何人所作,一无所知。若有老外借用中国“茉莉花”的弦律创作的歌曲,情况类似。个人认为这两种情况无法追究版权保护,谈不上抄袭。
繁花片头曲存在三个问题:
1。 继承之战 2018年首播 ,繁花 2023年底首播
2。繁花/继承之战 片头曲 “Substantially Similar”
➡️足以使普通听者感知来源于某特定作品;
➡️专业人士鉴定:通常认为当被指侵权作品与权利人作品有8个小节雷同或者整首音乐伴奏中主和弦部分基本相同、属和弦有60%的相似,则构成实质性相似,即构成侵权;
➡️法院
3。从繁花片尾的演职人员序列表中未查到“继承之争” Nicholas Britell 和他原创的 Main Title Theme的购买信息。
两片片头曲太相似,这是大问题,与“对艺术家稍稍的仁慈些” 无关;
未完全了解情楚版权购买情况前,“在他们钟爱的艺术面前,灵魂是纯净的”的说法涉嫌占领道德制高点,不宽容质疑者,难道质疑者的灵魂不纯净乎?
疑惑的是:这样的大制作,有法律顾问,香港的影视制作人与国际接轨很专业,为什么会出现这种情况?! 不解🤔