×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

还是美国好啊,台湾都不安全:中选会则指出,总统大选后,。。。已汇整相关事证,并将选务造谣案件移送检警司法机关查办、究责。

来源:自由亚洲

台湾流传谣言质疑选务公正 攻击民主目的为何?

  台湾总统选举已经落幕多日,多位网红吵起的所谓的"作票"问题甚至吸引破百万点阅。虽然台湾的中央选举委员会以及民间的台湾事实查核中心都已澄清,但为何在实施总统直选近三十年,台湾民意仍被似是而非的谣言所影响?

  台湾百万网红爱丽莎莎在选举当天,在个人IG限时动态转发多支争议视频,质疑开票环节可能存在瑕疵,她气愤写下“监票团队传来的,我输得起,但因为‘作票’才输我真的无法喔,原来投票箱内层都藏一堆票?”

  

  网红爱莉莎莎发表多则限时动态指控所谓的“作票”。(截图自网络/黄春梅提供)

  

  网红比特王推出所谓的“作票”视频,超过200万点阅。(截图自youTube)

  由于不少网民质疑爱丽莎莎并未查证。爱丽莎莎终于发文道歉说:“‘作票’一词用词过当了抱歉,用‘不符合开票程序及诸多开票错误’比较合适,毕竟有没有作票,我们已经无法查证,只能从下次选举中更注意。”

  除了爱丽莎莎外,另一位网红比特王也在油管(YouTube)发一个视频说:“这不是作票!什么才是作票?原本不相信!直到半夜收到雪片般飞来的监票视频,才发现事情大条了!”,这支视频吸引超过200万人点阅。他隔了两天继续发出视频说:“行动了!去中选会抗议!监票影片大量流出!究竟是作票还是疏失?跟着邱毅一起找线索!中选会(主任委员)李进勇出来面对!”

  前立委邱毅说:“一旦这个证据到一定程度,那么我就会带着大家去中选会提出抗议,要中选会回应,甚至提出所谓的‘当选无效’。”

  台湾中选会:“作票”是造谣将案件送查办

  据中央社报道,被点名的中选会主委李进勇回应表示,他对24万名选务人员依法行政有绝对信心,他表示:“若候选人阵营不能接受请依法提起诉讼,只要法院认定有违法舞弊、作票情形存在,我立刻辞职。”

  台湾的中选会则指出,总统大选后,网路上仍不断散布选务作票的不实影音、讯息,诬指中选会作票或刻意污蔑选务人员,已汇整相关事证,并将选务造谣案件移送检警司法机关查办、究责。

  台湾事实查核中心释疑

  社交媒体还流传关于得票数与投票数兜不拢的质疑。“台湾有投票权者约1800万,政党票投票率不足70%”、“政党票总数1278.5万票”、“总统票投票率78%”、“总统投票数被电脑多灌了8%,约144万票”等。

  据台湾事实查核中心查证指出,今年有资格投总统票的选举人数为1954.8万人,政党票选举人数则有“1956多万人”,并非传言指称的“1800万人”。

  此外,总统票的投票数为1,404万8,310票,全国平均投票率为71.86%,并非传言所称的“78%”。政党票的投票数则为1,404万4,042票,全国平均投票率为71.78%,也非传言所述“不足70%”。

  若将两者投票数相减,总统票的投票数仅比政党票多4,268票,并非传言指称“相差144万票”。

  另外针对有影片质疑开票时底部有积压选票,台湾事实查核中心也调查发现,影片提及的纸箱“夹层”是用以稳固纸箱的底板,至于底板为何没有平放且造成选票在底板下,是因为1月13日投票前,选务人员展示空票匦、封上封条,有民众质疑底部封条贴不够牢,工作人员翻转纸箱,民众上前按压箱底确认,原平放的底板恐因此而打斜。而其他流传的影片也都被调查澄清疑虑。

  中共操作抖音小红书 打击台湾民主分化选民

  来自澳大利亚的自媒体人“悉尼奶爸”在本台“亚洲很想聊”节目中表示,他来台湾观选发现,民众党主席柯文哲的粉丝群体年轻人居多,有时把期望值抬得很高,期待一夜登天,败选受到很大的挫折。事实上民众党已经比预期选得更好。但是支持者产生愤懑,如果有人发视频说监票过程有猫腻,他们就会认为“我们没输,是全世界欺骗了我们”,这值得大家观察、面对。

  “尤其作票视频里,还加上了很多诡异的音乐,会故意渲染一种情绪。”悉尼奶爸继续说道:“这让我们很多人反思,民主社会关于计票的纠纷,应该如何面对、解决,其实直接向中选会投诉就好了,让柯文哲自己去提出异议,没必要做这样的舆论宣传。”

  自媒体人“公子沈”在节目中指出,有些人会相信所谓的“作票”说法,全世界皆然,很难接受不想看到的结果。当他们看到有种说法“看似可信”,又被很多人传阅就轻信。他认为年轻人资历浅、生活阅历少缺少一定的分辨能力,就给了中共操作空间。

  “现在这些年轻人获得信息的渠道,全部都是抖音、小红书这些内容。中共就借此分化台湾人民和涉世未深的年轻人。这样就能诋毁台湾的民主制度,以所谓的‘作票’暗示台湾不是民主,即使中国本身也不民主,实际上是中国给自己找一个借口。”

  公子沈引用《蒋经国日记》提醒台湾的年轻人,“我将近50年来的政治生活,深切认识共产党乃邪恶魔鬼、杀人凶手。所有威胁利诱欺骗分化之伎俩,无所不用其极。尤其血气方刚之青年人,以及苟且偷生之徒最容易上当。”

  新闻自律与查核准则 难约束网红

  节目主持人戴忠仁看“爱丽莎莎”风波有感而发表示,此时,传统新闻媒体的价值被彰显出来。网红爱丽莎莎发表的视频内容,若是在传统新闻媒体,只需提问是否经过核实,马上就破功。他强调“新闻自律与查核是基本准则,这是非常重要的。”

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / U.S. executives in Davos see a Trump victory in 2024, and no cause for concern +1
    Both publicly and privately, many U.S. executives at Davos expressed calm and readiness for a potential Donald Trump return to the White House.
    • 嗯,让你现在得意,秒偷😂 +1
      • 你让上次窃选吓出毛病来了😁,想一想,为什么他们找那么多骡子来灌票,因为选票机不是可以想怎么改就怎么改的。 +1
        • 😂😂😂 那年看着败灯曲线横空出世,没法忘呀……要多少选票给你邮寄多少,名字你说,我划勾😂 +1
          • 确实很黑暗,所以需要1000个媒体重复1000遍+抓人来颠倒黑白。 +3
          • 还是美国好啊,台湾都不安全:中选会则指出,总统大选后,。。。已汇整相关事证,并将选务造谣案件移送检警司法机关查办、究责。

            来源:自由亚洲

            台湾流传谣言质疑选务公正 攻击民主目的为何?

              台湾总统选举已经落幕多日,多位网红吵起的所谓的"作票"问题甚至吸引破百万点阅。虽然台湾的中央选举委员会以及民间的台湾事实查核中心都已澄清,但为何在实施总统直选近三十年,台湾民意仍被似是而非的谣言所影响?

              台湾百万网红爱丽莎莎在选举当天,在个人IG限时动态转发多支争议视频,质疑开票环节可能存在瑕疵,她气愤写下“监票团队传来的,我输得起,但因为‘作票’才输我真的无法喔,原来投票箱内层都藏一堆票?”

              

              网红爱莉莎莎发表多则限时动态指控所谓的“作票”。(截图自网络/黄春梅提供)

              

              网红比特王推出所谓的“作票”视频,超过200万点阅。(截图自youTube)

              由于不少网民质疑爱丽莎莎并未查证。爱丽莎莎终于发文道歉说:“‘作票’一词用词过当了抱歉,用‘不符合开票程序及诸多开票错误’比较合适,毕竟有没有作票,我们已经无法查证,只能从下次选举中更注意。”

              除了爱丽莎莎外,另一位网红比特王也在油管(YouTube)发一个视频说:“这不是作票!什么才是作票?原本不相信!直到半夜收到雪片般飞来的监票视频,才发现事情大条了!”,这支视频吸引超过200万人点阅。他隔了两天继续发出视频说:“行动了!去中选会抗议!监票影片大量流出!究竟是作票还是疏失?跟着邱毅一起找线索!中选会(主任委员)李进勇出来面对!”

              前立委邱毅说:“一旦这个证据到一定程度,那么我就会带着大家去中选会提出抗议,要中选会回应,甚至提出所谓的‘当选无效’。”

              台湾中选会:“作票”是造谣将案件送查办

              据中央社报道,被点名的中选会主委李进勇回应表示,他对24万名选务人员依法行政有绝对信心,他表示:“若候选人阵营不能接受请依法提起诉讼,只要法院认定有违法舞弊、作票情形存在,我立刻辞职。”

              台湾的中选会则指出,总统大选后,网路上仍不断散布选务作票的不实影音、讯息,诬指中选会作票或刻意污蔑选务人员,已汇整相关事证,并将选务造谣案件移送检警司法机关查办、究责。

              台湾事实查核中心释疑

              社交媒体还流传关于得票数与投票数兜不拢的质疑。“台湾有投票权者约1800万,政党票投票率不足70%”、“政党票总数1278.5万票”、“总统票投票率78%”、“总统投票数被电脑多灌了8%,约144万票”等。

              据台湾事实查核中心查证指出,今年有资格投总统票的选举人数为1954.8万人,政党票选举人数则有“1956多万人”,并非传言指称的“1800万人”。

              此外,总统票的投票数为1,404万8,310票,全国平均投票率为71.86%,并非传言所称的“78%”。政党票的投票数则为1,404万4,042票,全国平均投票率为71.78%,也非传言所述“不足70%”。

              若将两者投票数相减,总统票的投票数仅比政党票多4,268票,并非传言指称“相差144万票”。

              另外针对有影片质疑开票时底部有积压选票,台湾事实查核中心也调查发现,影片提及的纸箱“夹层”是用以稳固纸箱的底板,至于底板为何没有平放且造成选票在底板下,是因为1月13日投票前,选务人员展示空票匦、封上封条,有民众质疑底部封条贴不够牢,工作人员翻转纸箱,民众上前按压箱底确认,原平放的底板恐因此而打斜。而其他流传的影片也都被调查澄清疑虑。

              中共操作抖音小红书 打击台湾民主分化选民

              来自澳大利亚的自媒体人“悉尼奶爸”在本台“亚洲很想聊”节目中表示,他来台湾观选发现,民众党主席柯文哲的粉丝群体年轻人居多,有时把期望值抬得很高,期待一夜登天,败选受到很大的挫折。事实上民众党已经比预期选得更好。但是支持者产生愤懑,如果有人发视频说监票过程有猫腻,他们就会认为“我们没输,是全世界欺骗了我们”,这值得大家观察、面对。

              “尤其作票视频里,还加上了很多诡异的音乐,会故意渲染一种情绪。”悉尼奶爸继续说道:“这让我们很多人反思,民主社会关于计票的纠纷,应该如何面对、解决,其实直接向中选会投诉就好了,让柯文哲自己去提出异议,没必要做这样的舆论宣传。”

              自媒体人“公子沈”在节目中指出,有些人会相信所谓的“作票”说法,全世界皆然,很难接受不想看到的结果。当他们看到有种说法“看似可信”,又被很多人传阅就轻信。他认为年轻人资历浅、生活阅历少缺少一定的分辨能力,就给了中共操作空间。

              “现在这些年轻人获得信息的渠道,全部都是抖音、小红书这些内容。中共就借此分化台湾人民和涉世未深的年轻人。这样就能诋毁台湾的民主制度,以所谓的‘作票’暗示台湾不是民主,即使中国本身也不民主,实际上是中国给自己找一个借口。”

              公子沈引用《蒋经国日记》提醒台湾的年轻人,“我将近50年来的政治生活,深切认识共产党乃邪恶魔鬼、杀人凶手。所有威胁利诱欺骗分化之伎俩,无所不用其极。尤其血气方刚之青年人,以及苟且偷生之徒最容易上当。”

              新闻自律与查核准则 难约束网红

              节目主持人戴忠仁看“爱丽莎莎”风波有感而发表示,此时,传统新闻媒体的价值被彰显出来。网红爱丽莎莎发表的视频内容,若是在传统新闻媒体,只需提问是否经过核实,马上就破功。他强调“新闻自律与查核是基本准则,这是非常重要的。”

            • 东土最安全,没有舞弊没有造谣,什么都没有
              • 没有选举的落后地区,就不必提了。
                • 不提就不存在了吗?