×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

在当代文明国家和社会,我们崇尚自由、民主、平等、公正和法制。谁反对?

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 在当代文明国家和社会,我们崇尚自由、民主、平等、公正和法制。谁反对? +1
    • 是,这自由民主让我们在月球上来个 倒栽葱而一觉不醒。 +4
    • 大话谁不会说!牛皮谁不会吹!头脑简单的就爱喊口水式口号。在自由民主方面美国做的不好,国会山事件开枪抓人,5千参与者倒有千多人被抓判刑。反观香港台湾,立法会被占被砸,屁事也没有 +4
      • 请告诉我:你哪个邻居因为家里小孩尿床就把孩子送人了?
        • 不知道你想表达什么,直接说吧
          • 你理解不了。
            • 不伦不类的类比
        • 你去CAS和LTB调查一下,呜呜大哭的多如牛毛
      • 这坛子里还有比你头脑简单的吗? +3
        • 都匀论 +1
        • 我对他的回复:”你理解不了。“ +1
          • 继续拉横幅喊口号;你喊的口号很正确,看看大家的回复基本上认为你简单得只会喊口号
    • 过节喝多了? +2
      • 新中国联邦不提这些?全是反着的?
    • 你用这些理念,曾经管理过任何一个两个人以上的团体吗?
      • 前提:国家和社会!
      • 那些理念,感觉更应是普通人提出的,并用来管理约束政府政党的,用来管普通人不合适,应该是给普通人提供这样的环境,并保障环境不被破坏
    • 如果连一个大城市、一个省内的治安、猖狂的抢盗车问题长时间都解决不了,如何体现是“崇尚自由、平等、公正和法制”的文明国家呢?喊口号就解决了?那大家一起喊吧,看看盗贼们罢手不.... +5
      • 你说的情况要是都解决了,不再犯的,那地方估计你不一定想去住的 +1
      • 你这是怎么啦?这个问题也提。
    • 新加坡值得推荐,自由法制并存
    • 你是在邀请大陆粉毛“重新定义”这些词啊,再说了,对猪来说,栅栏不是问题,下一顿猪食什么时候来才重要。 +7
      • 你好像说的民豆吧,对民主社会的问题从来都是闭上眼睛不批评,确实是为了下顿猪食 +4
        • 粉红们常常批评反贼们对政府都不满,骂土工又骂土豆。你都没看见? +3
          • 实话说你们骂民主的时候很稀罕,你评价一下LTB,CAS,偷车的,治安,难民,和共产党对比一下
            • 我从来不骂民主,不是稀罕。 +1

              逻辑混乱到什么程度!把政府和政体混为一谈。
              • 说白了就是一种虚伪,你们从来都是把中国与中共混为一坦
        • 你不看新闻吧?“所谓西方媒体”天天干这事,“所谓西方民主”天天有游行,就是栅栏里的猪知道往哪里跑。 +2
          • 你不懂,这就是民猪,哪里有饲料就去哪里,只要有选票就能当选
            • 呵呵😄,对猪🐷而言,民主就是猪饲料,养猪的就是用饲料来忽悠猪的....这里老爱高喊崇尚西方这个那个的,却几乎从不积极探讨眼下西方的具体现实问题,而是去讨论非西方的这个那个,这就是典型的忽悠、务虚和叶公好龙.... +3
              • 这里喊口号的水平和共产党那里不相上下
                • 猪们相信本能,知道想往哪里跑,不见你们跑回栅栏。 +2
                  • 你往哪里跑?总不能向着屠夫跑吧,你那吃的都是瘦肉精猪饲料抗生素,还高兴的不得了 +1
                    • 哈哈哈哈哈,你反华。 +1
                      • 我不反华,那是我的祖国,我也不反加拿大,这是我生活的地方,我反一切不好的东西,不管是这里的还是国内的。拿你说个笑话希望你不要生气 +4
                        自己明明是资本家的走狗,吃的是残羹冷炙,还以为自己吃的是肉,给自己起了个洋气的名字,狼。😄
                        • 你不是说大陆是“屠夫”,反华。既然是你的祖国,你应该回去。 +1
                          • 屠夫不止中国有,西方也有,要不猪怎么被宰的。我是要回去的,但不能说我不可以出来看看
                            • 太好了!希望粉红们都回去,这里也和你没太大关系了。 +1
                              • 我比你更关心民主社会的问题,所以我比你还值得留着在这里,你们也不关心民主社会而是民主社会的蛀虫,其实不应该留在这里,你们更加反共,更应该回去 +3
              • 你有什么呀?还能“深度讨论”?翻翻书单,Google杂文,不代表你真懂。 +3
                • 俺翻真实资料总强过那些只看经过处理用来忽悠人的二手料,拿出来的是干货,不像有的人拿出来的是洗脑网文/视频而非真料。俺也喜欢探讨身边实际发生的具体事情,但有的人只喊口号和谈论远方它国的事,却对眼前的事不关心或回避现实问题顾左右而言它.... +3
                  • 啥干货?王志安的打赏吗?你就是个笑话。 +1
                    • 你怕王局怕成这样,就是怕他所揭的真相对你不利,在任何害怕真相的场合除了立马以论人转移话题还有啥招?你不就靠给人贴标签带帽子搞人身攻击骂下流话混坛子的吗?严重怀疑你就是奉某组织如FLG之命来占坛搞政宣的!喊得越多证据越足! +3
                      • 你大段的你真是弱智,我怕他干什么?我是在笑你脑残,他只是我用来笑你的傻瓜而已,你俩一路货色。 +1
              • 其实书再多,读的再多,个人独特的观点很重要。但是,没看到你有什么独特的观点。 +2
                • 在这里俺第一个说没人提过的算不算独特?俺说过的东西多了去了!比如对数竞讨论的深思、历史对人认知地位的再认识、对美客观上曾支持日侵华的认识、对台湾有条件独立的现实提法、对美国“利益飞地”的提法等等...全都有帖为证!你说说你有何有理据的独特观点? +1
                  • 这个帖子讨论的是:自由、民主、平等、公正和法制。没讨论数竟,美国-日本侵华等问题。 +1
                    • 但你不是明明在试图转移话题以论俺个人来开启论人不论事吗?太娴熟习惯了吧?上面那帖(#15970943@0)矛头立马就转为论俺而非论事了,难道不是?
                      • 你自己晒过,你自己有多多书,来支持你的观点。这个不搭边。 +1
                        • 俺晒实料作为理据为何不行?难道像有的人拿大纪元的洗脑网文或视频甚至AI输出的东西来贴来晒才搭边?因为这里一些人没有或故意不核实其理据的真伪,只要俺有料在手就会捅破假料的谎言,指出假料洗脑的猫腻!没书没实料在手的或别有用心者要攻击俺也不奇怪。 +1
    • 用不着那么多高大上的词儿,其实就看你更想在哪儿待着,就说明了你是赞成还是反对,尤其反对的,说多了各种理由,无非是证明你的颜色 +4
    • 你就反对吧,夜太白。“。。。你看我的帖子,一定不要按字面意义来理解。。。。 -steven8888(夜太黑); 2-23”,所以你实际上说的都是反话也就是反对民主,没错吧。 +1
      • 这个帖子,你要从字面意思来理解。(帖子有前后语境的,这个帖子,独立的)。
        • “一定”你是怎么“理解”的?看上去和普通人不一样。
    • 崇尚一个就够了。喊上一堆,就知道是忽悠 +3
      • 连车哥都不认同,楼主喊口号又翻车了 +4
    • 你这就叫政治正确,忘了文明先要物质基础。民主大国阿差,我看你说的这些什么都不缺,但有多么文明,我看三哥都跑路了。 +2
      • 你一定要在小学班里找个不及格的,以此为威胁要送上学的家长们:你们送孩子上学,会不及格的! +2
      • 说话不要总颠三倒四,今天世界第二,不差钱,基础大大地,明天还是第三世界,还没有基础,“历史传承”不能民主。好像喂饱猪食才能成为站立的人,台湾早已站立,岂能和大陆人一起吃猪食? +2
    • 兲朝有全过程民主 +4
      • 西朝鲜,牛!(请教,怎样敲出天朝那个字?) +2
        • 兲朝和天朝是同样的发音
    • 这几个,互相之间就不一定兼容。 +1
    • 这些东东没人反对,但光喊口号而没落到实处就等于是忽悠!拿最近最新的来说:政府决定将“和解反思日”(当年对土著的镇压)作为正式假日,所有政府工作人员统统放假一天,其他人则继续工作。涉嫌借由头来制造带薪假并剥夺多数纳税人的共享平等,这是崇尚“平等公正”吗? +2
    • 这个就象社会主义一样。 +3
      理想很美好,问题是怎么实现。没有实现的基础,最后就是沦为权贵和金钱的游戏。对于小老百姓,一个安逸,稳定,平和的社会才是根本。谁不让小老百姓好好过日子的就是恶制度。从权力的游戏角度看,所有国家都一样。就象布林肯说的,你要么和统治阶级坐在餐桌上,要么当韭菜在菜单里。只是烹饪的方法不同而已。
      • 1)你喜欢天朝的独裁专制体制,是你的选择,没问题啊!2)“只是烹饪的方法不同而已?”这不是那个意思。
    • 建议了解一下社会主义核心价值观 +2
    • 那么他们自相矛盾怎么办? +1