×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

今天在小路上车头被撞了。我直行,他从停车场出来左转。我和他交换了信息后回家了。据他说已经报告了保险公司。这种情况还能私了吗?

我估计是他的全责,或者他的责任更大。我右转进入小街,直行大概60-80 米之后,他从停车场出来左转与我相撞。他仅仅是碰坏了车牌,我的右前Bumper 有损坏。他一开始不愿意与我交换信息,并且指责我开快了。我说,我直行,你左转。是谁的责任应该由保险公司判断。因为他不愿意交换信息。我就提出去警察局 (应该早点提出现金解决)

后来街对面的住户表示愿意帮我作证,而且也要求我们去警局(估计看到一个男的欺负女的)后来拖了很久,这男的表示他给保险公司打了电话。

随后我们交换了信息。我看到他的保险费每个月$520(Northbridge Insurance),很吃惊。我不愿意他涨保险,也不愿意自己涨保险。因为我我去年出过一次小车祸。在小路上做三点调头时,不小心撞了停在路上的车。我本来想私了,因对方不断大开口,不得已报了保险。保险公司说第一次免责,今后6 年要求无车祸。

我想知道在他已经报保险的情况下,我们还能私了吗?第二,如果我报我的 TD 保险,我是否也会被涨保险?(责任五五分?)我估计找中国人换前保险杠花费 $1000.

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 我爱我车 / 今天在小路上车头被撞了。我直行,他从停车场出来左转。我和他交换了信息后回家了。据他说已经报告了保险公司。这种情况还能私了吗?

    我估计是他的全责,或者他的责任更大。我右转进入小街,直行大概60-80 米之后,他从停车场出来左转与我相撞。他仅仅是碰坏了车牌,我的右前Bumper 有损坏。他一开始不愿意与我交换信息,并且指责我开快了。我说,我直行,你左转。是谁的责任应该由保险公司判断。因为他不愿意交换信息。我就提出去警察局 (应该早点提出现金解决)

    后来街对面的住户表示愿意帮我作证,而且也要求我们去警局(估计看到一个男的欺负女的)后来拖了很久,这男的表示他给保险公司打了电话。

    随后我们交换了信息。我看到他的保险费每个月$520(Northbridge Insurance),很吃惊。我不愿意他涨保险,也不愿意自己涨保险。因为我我去年出过一次小车祸。在小路上做三点调头时,不小心撞了停在路上的车。我本来想私了,因对方不断大开口,不得已报了保险。保险公司说第一次免责,今后6 年要求无车祸。

    我想知道在他已经报保险的情况下,我们还能私了吗?第二,如果我报我的 TD 保险,我是否也会被涨保险?(责任五五分?)我估计找中国人换前保险杠花费 $1000.

    • 不能私聊了。你怎么能看到他的保险费? +3
      • 他是家小保险公司 Northbridge,他的保险信息是一整张纸,含保费信息,每月$521,一年$6262,估计他出过大车祸。

        我担心我的保险公司会涨我的保费,因为我前年(是前年)做三点掉头时撞过别人的Bumper,第一次免责。要求我6 年内无车祸。
        • 一整张保险信息,这倒是第一次听说。如果你没责任的话,不要担心你的保险clam。
          • 谢谢!
    • 出车祸的肇事原因很清楚不必麻烦警察或去警局登记,但像你们这样互相不服埋怨对方。最好就是去警局登记,然后由警局根据双方信息作出事故现场判断,出报告给保险公司。你们这样,保险公司还得调查双方?
      • 他一上来就是我的责任。我说了,是谁的责任应该由保险公司判断。这种情况叫警察,警察不会出警,因为没有人员伤亡。自己去警局可以。现在已经离开现场,只能让保险公司做判断了
        • 我看了三遍你楼上的帖子,没看出来说是你的责任呀。离开现场好像也可以报警,去警察局拿个file号码然后去保险公司,直接去保险公司也是行的。如果对方不认,保险公司会判断的。
          • 谢谢。我打算报保险了。让保险公司做判断。 +1
    • 明显的是你的责任,至少在保险公司看来。小街上能开多快?你直行肯定是超速很多才能撞上左转的车。最起码你的驾驶经验不足,不能做到防御性驾驶。这种情况看到有车左转趋势,你要么减速让,要么按喇叭制止。你就这么撞上去,让保险公司赔了钱,呵呵 +1
      • 这个说法武断了吧? +14
        • 至少是她去主动撞了对方吧
          • 忽然无端地错误地出现在人家前面,撞就撞了呗,没错 +6
            • 道路是属于所有驾驶人的,不是因为人家犯了小错就可以随便撞的
              • 胡扯 +16
                • 路上太多和楼主这样乱七八糟开车的,多数是女人,对周围环境的感知能力有提升空间 +1
                  • 看来你肯定与人撞过,而且你被判全责,至今不服气。 +2
                    • 你总是联想丰富,和人家撞了两次,还总是完败。人家损了车牌,你丢盔弃甲
              • 第一,是大错。第二,你的错就是你的错,不能赖别人没有纠正你的错。 +1
                • Defensive driving 中文叫fangyuxingjiashi +1
                  • 没听说过defensive driving不够完美就是错的一方 +1
                    • 原来你在国内,美国加拿大的没人不知道 +1
                      • 自以为是 +2
                        • 要么你是女司机,只会埋头开
                          • 你错了就是错了,各种人身攻击不会让你更伟大,只会让人觉得你无赖得很,没出息。 +7
                            • 人身攻击?视角真惊奇,怎么不是种族歧视呢 +1
        • 谢谢仗义直言 :) +4
      • 对方是从停车场出来撞上我。
        • 和你吹个牛,我开车上路,一百米前后左右方圆内的车啥动作啥趋势,一清二楚。它们还没撅腚都知道想拉啥s。小路龟速和人家撞车,哈哈哈 +1
      • 你开车吗?能不能说说你大慨都在哪些地方开,我寻思尽量避免去那些地方了。 +2
        • 我当年青春年少的时候是香蜜湖格兰披治卡丁车大赛的总冠军,论开车遛你和溜猴一样 +1
          • 可惜现在脑子浆糊,一派天朝蛮横,还歧视女性,妄曾当年啊 +11
            • 吆西,缩呆丝奶! +1
              • 说点人话,行不? +2
                • 会多国语言不香吗
                  • 看来你不单是开车糊涂,逻辑也是。这里中文坛,你没搞错吧?
                    • la connaissance est le pouvoir
                      • 狗狗翻译,也许百度翻译吧
                        • 说了半天看来你懂了
                          • 懂了你的确脑浆糊
                            • 你是女司机吧 +1
                              • 你真懂个ball啊
                                • 原来是抠脚汉呐
                                  • 可怜啊你个黔驴技穷啦
                                    • 驴肉火烧啊,爱看一号交通站? +1
                                      • 不知所云,你还是说点人话吧
                                        • 我不说人话,似乎你也能明白嘛 +1
      • 这逻辑,杠杠的!呵呵,一个直行,一个从停车场出来左转,谁有路权还用说吗?
        • 道路是属于大家的
    • 不用私了,对方百分百责任,0路权。保险公司可以据保了。 +12
      • 谢谢。因为前年自己有过一次责任,所以担心。 +2
        • 应该是对方全责,出车祸后不必争论谁对谁错,拍照留证据,交换信息,去collision center 汇报,打电话给自己保险公司即可。 +5
          • 谢谢。因为他一开始不肯给我保险信息和驾照,所以等了很久,等给了信息之后,就各自离开了。
            • 拍照,包括牌照号码。不给不要争,直接报警,报保险。
              • 都拍了,也报了保险。
                • 还好他最后给你信息了,否则单这点他有的麻烦了。
                  • 之前的车祸也是对方不肯给信息,最后才知道其实对方没有保险。
                    • 现在没保险的是太多了
                      • 是的
    • 按照你的描述,应该是对方责任吧,起码是主要责任。 +3
      • 谢谢。报了保险。 +1
    • 楼主应该马上先到 Collision Center 登记先,那儿的警察会给出责任判定的,然后报自己的保险公司。 +2
      • 哎,没去。报了保险了。
        • 要去collision center的, 明天去也不晚。 +1
          • 好吧。那明天去。
    • 你还是试一试印度人。他们给你敲吧敲吧就算了。换一个新保险杠包喷漆1000下不来的。
      • 应该是去找一个中国人修。

        经常去中国人那儿修。
        • 去dealer那吧
          • 我的dealer 是大店,应该不会便宜。TD 已经给了我一个维修店,不知是否我必须去那个店。
            • 如果是他的错,又不用你出钱
              • 谢谢
        • 你别乱来,应该是对方的错,修车的事也要等保险公司的指示。 +1
          • 那,就去保险公司指定的店,如果保险全支付。
    • 这人开车实在不行, +2
      保险520了,估计这次撞完上7-8百了,下次可能还要撞,应该不久就上千了,出次大事故就两千了,这个人是真正的马路杀手。诉我直言,你近期出两次事故了,是否开车也迷糊,如果是听我建议,开始保健健身让精神好起来,精神头好开车不迷糊,最少从自己这边能减少事故
      • 你是不是有大力筋骨丸要推销? +2
      • 谢谢提醒
    • 给大家汇报一下。已经去了警局,拿到了事故号,给了TD. +1
    • 你直行,对方左转,你的路权,对方全责! +4
      • 是对方“小路上大路”
        • 我也是这样想的,所以报了保险。其实从钱上说,我自己还是要出1000 元
          • 对方全责的话,你不用出一分钱,前两天好像有人讨论过这事。 +2
            • 的确。今天保险公司说了,我不用出一分钱 +1
      • 谢谢谢谢,希望如此吧。有1000 元deduction,早知道自己找中国人修了,自认倒霉,遇上了穷老外。
        • 大约10年前, 在East York, 我直行, 被一个U turn 车撞了车尾部。一个华人中年妇女下车就质问:你怎么撞我?解释半天,她又把现场照片发几个朋友看, 现金赔偿我的车损失走人。 +1
          • 我本来也想与那老外现金私了,他不愿意, 或者没钱
        • 只要你是0责任,你不用付一分钱的deductible,那老外穷富都没有关系,钱保险公司出。上周刚刚和保险公司打过交道。 +2
          • 谢谢。的确如此
    • 谢谢大家的回复!今天收到保险公司的信了,保险公司全付。1000 元的deduction 也免除了。 +2
      • 能问问你在哪个省吗?
        • 安省
          • 谢谢 解决我一个多年的疑惑.
            • 不客气。还问了会影响我的保费吗?保险公司说不会。
              • 再次感谢 +1
            • 你多年的疑惑是什么?
              • 我以为安省被撞也需要付钱
                • 难道安省不讲道理习惯了?
                  • 以前有人说,被追尾了都会涨保险。
                  • 政策有一些区别的
      • 真不错!看来有理时还是考虑走保险,除非对方主动要求私了。
      • 是对方的全部责任 +1
    • All collision needs to be reported or you are in trouble if you are not at fault
      • 谢谢