×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

一直都没变

新一份疫苗指南表明, 高危人群可在今年春季再次接種新冠疫苗, 而一般人群可接種一次,有如每年一次的流感疫苗一樣。

數據顯示, 本國絕大多數新冠死亡病例是長者, 其中近 6成是80 歲或以上人...
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 新鲜玩意-长新冠 +3
    • 我全家这个月初也刚得了一遍, +2
      然后以为有免疫力了,上周末全家出去吃晚饭,餐馆里包括等位的可以说人山人海。当晚回家后我就开始鼻涕打喷嚏发低烧,感觉又得了一遍,还好这次嗓子不痛,也不太咳了。测了一下是negative. 可见身体的抵抗力差了许多。上次发烧还是2017年回国的时候。
      • 我不太清楚,正常需要多长时间恢复?我这次实际发烧也就一个晚上,接下来基本恢复正常生活了,就是嗓子疼+咳嗽。但是一个多星期过去了,还是阳性,挺奇怪的。 +2
        • 我是头两天刀片嗓加高烧39度,然后转咳嗽,每天下午至晚上38度低烧一周,过了两周才转阴,但还干咳。最近一周开始吃阿奇霉素,咳出来一些痰,咳嗽就好了。
          • 对,只有吃抗生素才能治疗咳嗽,否则不知道猴年马月了。
            • 新冠咳嗽用阿奇霉素,大部分时候不是当作抗生素使用的,是当作抗炎和免疫抑制剂使用,用法用量也不同于治疗普通肺炎或者支原体感染。
              • 就是250mg的药吃五天,第一天两片,然后每日一片。为啥要免疫抑制?
          • 最近一周才开始阿奇霉素的呀?吃前拍了CT没有?
            • 没有。
              一直想着让自己的免疫系统锻炼一下,啥药都没吃,除了喉糖。上周(新冠开始的三周后)再次发烧的时候,应该体内有炎症,觉得还是得依靠医药帮助,吃了当晚烧就退了,也不咳了。随后几天陆陆续续从肺部深处清出些痰。虽说新冠是病毒性感染,但记得当初看报道,住院的新冠病人,医生都会让吃阿奇霉素的。估计人免疫功能差了,细菌也趁虚而入了。
        • 病毒在感染有症状后一周差不多就从人体清除了,死病毒蛋白就是抗原检测需要10-14天才能完全转阴。病毒转阴后的咳嗽症状多半是过敏性反应或者黏膜受损后神经暴露容易受刺激,去家庭医生那里开点抗过敏喷雾剂缓解症状即可。完全康复需要一个多月的时间。
          • 我5天就转阴了,但是一个月以后才感觉真好了。
          • 每个人的反应各不相同,原来我一直担心,不发烧是不是也不是什么好事,听您这一说,心里踏实一些,那就慢慢等着吧,两个星期之后,再看看。多谢啦。👍👍🤝🤝
    • 就是疫苗后遗症。因为打疫苗,自身免疫力被破坏。不再打疫苗的话,过一段时间很多人的免疫力会恢复正常。 +9
      • 砖家👍
      • 砖家,你说疫苗有效有期限,过段时间恢复正常。那过段时间你们就不闹腾了吧?这疫苗影响自己就没了,某个老同志说集中营屠杀,是不是胡扯?你们好好想想,免疫力都恢复正常了,疫苗是否还是后面生病的一切来源,别老自我否定 +1
        • 染了新冠病毒,有人扛得过,有人扛不过;疫苗后果也一样:有人扛得过,有人扛不过。染病毒,是没办法;打疫苗,是心甘情愿打的 +8
          • 比例不一样
            • 如果从大规模推广疫苗的日子开始统计, 打过疫苗后染病毒的比例,高于没打的。 +4
              • "疫苗防重症" +2
                • 一直都没变
                  新一份疫苗指南表明, 高危人群可在今年春季再次接種新冠疫苗, 而一般人群可接種一次,有如每年一次的流感疫苗一樣。

                  數據顯示, 本國絕大多數新冠死亡病例是長者, 其中近 6成是80 歲或以上人...
          • 绝大多数人是主动选择打疫苗的,就如同一个孩子,从出生开始接种各种疫苗一样,正常的逻辑判断没啥问题吧。不想打疫苗的难道不给孩子接种保护,或是有病时候不吃药打针接受治疗么,实在不懂你说的逻辑,是想说真能抗过所有病毒么
            • 现在的新冠疫苗不是疫苗, 因此,CDC还专门修改了疫苗的定义。 +7
              • 请问,CDC在你说的这次修改之前,修改过其它疫苗或药物的定义么,你想好了再说,不要自相矛盾
                • 修改的不是某一具体药物的定义,是“疫苗”这个名词的定义。 +1
            • 此疫苗非彼疫苗,如同此药非彼药。这个道理你永远不懂 +3
              • 请问,现在的疫苗和之前相比,是此疫苗非彼疫苗,那再过二十年的疫苗和现在的疫苗相比呢?之前的药物和再往前的药物呢,也是此药非彼药吧?你说的话真正证明了,你们,真的永远不懂,而且拒绝前进
            • 反复看了你这句话几次。港真,套用你的话来说,我实在不懂你说的逻辑。 +3
      • 新冠疫苗不但不妨感染,相反免疫力变差了更容易感染,而且不止一次 +6
      • “砖家‘们不都说打完疫苗的今年都要不死也在垂死挣扎吗? 怎么到现在都活的好好的?
    • 楼主咋样了?早日康复!如果没有症状了,更要注意,此时身体还远未恢复。