×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

确实无罪,所以高端犯罪分子特喜欢伪造车祸, 连国家领导人之间互杀也爱采用这种方式。

胡歌在经历了那场车祸后,深知保险的重要,人生变幻可能只在瞬息之间,在接受采访的时候, 他就说过,保险有用没用,我是用生命换来的经验,我幸运地捡回了生命,却看着另一个生命逐渐远去...... 一份意…
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 2021年9月,巴铁木木开车撞死多伦多白人警察,近日被判无罪,左右你们怎么看?
    • 根据文章的描述,监控录像证明,警察的死不是由于蓄意谋杀,是出于意外,顶多算是二级谋杀,所以按一级(蓄意)谋杀起诉被驳回,合情合理。警察代表公权力,警察的行为理应被仔细检视,做假证误导法院的行为更是不能容忍。那个巴基斯坦人被开释,还算合理 +1
      • 就无罪释放了?今后多伦多会更乱,哪个警察愿意管闲事丧命。 +2
        • 警察不可滥用警力,更不可以造假。。这篇文章根据被告的描述,那几个警察用一辆mini van挡住他的车,几个警察也不像是穿制服的样子,大黑天拦住他的车,所以出了事。。警察执勤至少要用明确的标识吧,尤其是夜晚,比如带闪灯的警车加制服,否则谁知道你是不是劫匪 +1
          • 带闪灯的警车加制服也可以说是假的。 +1
            • 警察都有枪的。枪都没有只是假警察。当然假警察也不该杀,可以轻判。检察官大意了。
        • 以乱制乱,吾不知其可也。多伦多警察名声并不好,长期以来欺软怕硬,市长不得不发放大量福利乞求犯罪分子休息. 如果允许华裔警察会好很多, 参考陈旺案
      • 有人抢车或者有人上门抢劫,你把人搞死,也能判无罪?如果这个人是华人能不能得到一样的判决? +3
        • 法官说了,根据录像,这是意外,不是故意撞人碾压
          • 撞死人,都可以说是意外。杀警察都无罪,汽车杀人以后就无罪了。 +1
            • 确实无罪,所以高端犯罪分子特喜欢伪造车祸, 连国家领导人之间互杀也爱采用这种方式。
              胡歌在经历了那场车祸后,深知保险的重要,人生变幻可能只在瞬息之间,在接受采访的时候, 他就说过,保险有用没用,我是用生命换来的经验,我幸运地捡回了生命,却看着另一个生命逐渐远去...... 一份意…
        • 华人不行,华人刑事律师非常少。大量国内培训的假律师充斥市场。
    • When a dark minivan with tinted windows suddenly blocked their path forward,
      Zameer fairly panicked and thought they were being ambushed by a band of criminals. Just a week earlier, another Muslim family had been targeted in London, Ont., and four members killed.
      • 关键对方是没有任何标志的便衣警察, 和绑架/打劫/暴力抢车的匪徒没法区别, 加拿大这么乱, 为了保护家人逃跑情有可原。 +2
    • 这个案子检方明显误判,-级谋杀根本不可能,如果控二级,有可能成立。 +5
      • 加拿大法律:搞死警察罪加一等。到木木这儿不灵了。 +4
        • 你是律师?法律面前人人平等,况且还有陪审团 +1
          • 多元化的陪审团快不行了。 +1
            • 这个可以讲,有回避制度,可惜检察官怂了,没敢提出。木木最喜欢当判官了,有陪审团机会抢着上。华人则相反,片面相信黑箱,躲避公共事务。 +1
      • 二级也根本不会成立,新闻里说了。这明显是被告以为打劫试图逃生造成的事故,当时被告怀孕8月的妻子及2岁儿子都在车上,便衣警察没有显示任何警察标致。律师也讲了,此案给警察上了一课,尤其是便衣时怎么执行公务。 +2
    • 如果撞死的是劫匪,可能没这么容易脱身。俺Toronto比纽约还pro criminal, 不可能让坏人吃亏的。 +1
      • 坏人能生孩子,这就击倒一大片“好人”。多伦多很多“好人”总想教育别人孩子,在公立学校的教学里塞进自己的喜好。
    • 如果你被几个陌生人打劫,你把他们都撞死,会不会有罪? +2
      • 你说呢?
      • 替天行道
    • Umar Zameer完全无罪,没有一项罪成立,法官当场给他道歉了。估计他能得到赔偿。
      • 没准比Omar拿的还多。如果这人是新来的华人移民,会是什么结果?
        • 华人移民会联系大使馆,找一个废物律师,街上大堆群演声援
        • 不会有区别,关键是律师,最好别找华人律师。
    • 所以按一级(蓄意)谋杀起诉被驳回,合情合理 +1
    • 把人撞死了了,竟然判无罪?Fuck! +1
      • 法官仅仅判决一级谋杀罪名不成立而已。检察官还可以用二级谋杀或过失杀人起诉
        • Don't think so. He's free now.
        • 一般这种案件,检查机关不会再纠缠起诉, 没啥意义了。 除非遗孀为了恶心对方继续进行民事索赔起诉 +1
          • 没有这么不要脸的遗孀。大体是赔偿厚葬多伦多市民多交地税吞下苦果
          • 民事索赔起诉是肯定的,车保险公司赔钱。遗孀还应该起诉警察局,要求赔偿。
        • 法律系统不允许如此儿戏,一身骚已经够了,再来一身?
        • 法官不会接受的。如果可以的话,案件永远不会结束,一级不行就二级,二级不行就过失,没完没了。所以检方起诉什么罪对案件的胜负非常重要。
      • 检察官要炒鱿鱼了吧?
    • 与其在肉联抱怨,还不如主动参与陪审团,行使自己作为公民的权利 +2
      • 公民的权利是啥?呼喊口号从重从快惩治嫌犯
        • 参加陪审团 +1
      • 还可以主动参加陪审团? +1
    • 不要什么都往种族宗教上靠。Umar Zameer是个普通会计师没有犯罪前科和意图,被撞死警员为便衣,陪审员能根据所有信息判断是故意还是无意 +1
      • 为什么不呢?一扯头巾不都往种族宗教上靠吗?亚洲小胡子,忘了? +1