This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

纽约封口费案的问题太多了。这篇文章总结了34条：“34个应该推翻布拉格-拜登审判秀的理由——每个理由都足以导致审判无效”

jackliu8688(Jack)

1.Unconstitutional Gag Orderthat prevented President Trump from criticizing the trial, exposing the many conflicts that should have forced the judge to recuse himself, and the railroading of his fundamental due process rights.

Full Story:
https://www.thegatewaypundit.com/2024/06/34-reasons-bragg-biden-show-trial-should-have/

(#16119993@0)
Last Updated: 6-2
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下茶话 / 社会政治 / 纽约封口费案的问题太多了。这篇文章总结了34条：“34个应该推翻布拉格-拜登审判秀的理由——每个理由都足以导致审判无效” -jackliu8688(Jack); 6-2 {890} (#16119993@0) +8
1.Unconstitutional Gag Orderthat prevented President Trump from criticizing the trial, exposing the many conflicts that should have forced the judge to recuse himself, and the railroading of his fundamental due process rights.
Full Story:
https://www.thegatewaypundit.com/2024/06/34-reasons-bragg-biden-show-trial-should-have/

如果走正常的上诉程序，没有可能在大选前出结果。等到川普在大选后赢得上诉，选举已经结束，韭菜们已经被忽悠过了。 -jackliu8688(Jack); 6-2 (#16120017@0) +5

Agree. Well-calculated timing. The Dems are good at it. -uws(United We Stand); 6-2 (#16120172@0) +4

这个案子漏洞百出，而且是很严重的漏洞，哈佛法学院教授Alan Dershowitz说过：“这是一个连法律专业一年级学生都能胜诉的上诉案件。”(#16118942@0) -jackliu8688(Jack); 6-2 (#16120531@0) +6

来自极右，以fake news而臭名昭著的网站 Gateway Pundit 。 -heavymetal(重金属); 6-2 (#16120466@0) +1

你被驯化的不错。人家贴个标签，你就乖乖地把自己的眼睛捂起来不看了，真听话。 -jackliu8688(Jack); 6-2 (#16120499@0) +11

LOL -**🐒; 6-2 (#16120718@0)

川普的价值观虽代表了绝大多数保守派没有错， -zbeifly(苇子坑); 6-2 {242} (#16120497@0) +2
但他屡屡藐视他自己奉为信条的法律秩序令人失望不安。如果你不认同现有司法和法官，为什么又走法律程序？如果你没办法推翻美国现有司法体系，就必须在这个体系规则下玩。他现在合则用不合则谴责，要是再选上总统，真的给中国粉红提供了攻击美国民主最好武器弹药

哈佛法学院教授Alan Dershowitz说的好：我们不应该尊重被操纵的法律体系。(#16118685@0) -jackliu8688(Jack); 6-2 (#16120504@0) +5

这是典型的过时的无政府主义意识形态。不尊重现有法律体系也是你的自由，你可以自己在现有体系外玩，不如发动运动抵制现选举系统，另开一套自己的投票系统，只要大多数人支持你，你就赢了。如果做不到，那就必须在现体系下玩，否则吃官司也别歪了 -zbeifly(苇子坑); 6-2 (#16120539@0) +1

你没有明白他说的话是什么意思。建议你仔细听听，思考一下。 -jackliu8688(Jack); 6-2 (#16120546@0) +1

说得好。同理，如果你不相信选举，何必要参加，选不上就撒泼打滚儿 -3293(春眠不觉晓); 6-2 (#16120507@0)

如果选举是公平的，他当然相信。窃选的盗贼就喜欢用“相信选举”这种说辞来堵别人的嘴。 -jackliu8688(Jack); 6-2 (#16120513@0) +5

只有他当选才公平。以前不管选战多激烈，结果出来后，败者总是首先congratulate对手当选。trump却来了个占领国会。所以选举已经死亡 -3293(春眠不觉晓); 6-2 (#16120524@0) +2

我曾是川普的拥护者，自从看他败选耍赖闹革命，就转变了看法。川普给美国政坛造成的混乱不堪给中国反民主普世价值观提供了批评的着力点 -zbeifly(苇子坑); 6-2 (#16120549@0) +1

见过很多这样的套路：我原来是支持保守党的，但是。。。，现在只好支持土豆了。。。（其实一直支持土豆。当然，你不一定是这样的）。 -jackliu8688(Jack); 6-2 (#16120597@0) +4
对，我支持川普绝大多数政令，至今也支持共和党，但是，他没有愿赌服输，再加上这一次攻击法官，不能接受，当然，我仍然支持民主普世价值，只不过必须要有法治，川普攻击法官就是攻击法治 -songc(赵家拎包人粉红哥); 6-2 (#16120646@0)

没有证据显示选举作弊的，纯属川粉输了不服气幻想的 -lege(legend); 6-2 (#16120527@0) +2

即使有作弊也是在trump administration眼皮底下，怨谁 -3293(春眠不觉晓); 6-2 (#16120553@0)

早说过了，川普跟习和普京是一类人，唯我独尊。只不过美国的制度让他没那么容易得逞。他纽约出生长大，先是民主党，他跟保守派红脖子有什么相似的地方，相同的经历？他不过是利用一切他能利用的。是共和党自己不争气，被他钻了空子。 -whynot333(Hello); 6-2 (#16120551@0) +2

@Las Vegas

纽约封口费案的问题太多了。这篇文章总结了34条：“34个应该推翻布拉格-拜登审判秀的理由——每个理由都足以导致审判无效”

Replies, comments and Discussions:

More Topics