×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

早上收音机里面一直播这个。ZT:保守党赢得多伦多补选!攻破自由党30年大本营!杜鲁多去向受关注

https://www.cp24.com/news/votes-in-toronto-byelection-counting-very-slowly-liberals-narrowly-ahead-of-tories-1.6938192 https://toronto.ctvnews.ca/conservative-takes-lead-from-liberals-in-toronto-byelection-as-slow-results-near-end-1.6938203

保守党候选人斯图尔特(Don Stewart)赢得了联邦自由党长期以来的大本营多伦多-圣保罗选区(Toronto-St Paul)。这一惊人的结果引发了人们对总理杜鲁多未来去向的疑问,即杜鲁多是不是会辞职?

图源:Elections Canada

点票结果显示,斯图尔特获15,555票,领先自由党候选人Leslie Church近600票。

斯图尔特的胜利令人震惊,因为这个席位已经由自由党占据了30多年,即便是自由党最低谷时期,比如2011年的联邦选举,当时自由党只有34名议员进入议会,这个选区仍由自由党把持。

保守党自1980年代以来在多伦多-圣保罗选区一直没有竞争力。自2011年联邦大选以来,保守党从未在多伦多市赢得过一个席位。

周一的结果一直扣人心弦,直到最后一刻。

在超过七个小时的计票过程中,自由党候选人Leslie Church一直领先。但在192个投票站中的189个统计完毕后,领先优势转向了斯图尔特。

最后一批选票在东部时间凌晨4:30左右公布,并使斯图尔特赢得了席位,也为保守党领袖博励治带来了重大突破。

最终,顾问出身的斯图尔特以约42%的选票取得胜利,而前国会山工作人员和律师Church则获得了大约40%的选票。

图源:X@donstewartTO

在这样一个自由党大本营表现不佳可能会促使杜鲁多进行一些反思。由于通货膨胀、生活成本危机、高房价和移民激增引发了选民的不满,杜鲁多的受欢迎程度大幅下降。

这次保守党的逆袭可能会在自由党党团中引发一些焦虑,因为如此剧烈的选票波动可能会让保守党在下次大选中将其他所谓的“安全”席位也纳入竞争范围。

卸任的自由党议员Carolyn Bennett在2021年曾以大约24个百分点的优势击败了她的保守党对手。而这次Church仅以约两个百分点的差距落败。

以下是较早前的报道:

选票长达一米!多伦多圣保罗选区补选结果“难产”

本周一(6月24日),多伦多圣保罗(Toronto—St Paul)选区举行补选投票。然而,时至25日凌晨,投票仍然没有结果。自由党的候选人稍微领先数百票,但是仍未能宣布胜利。

图片来源:CTV

据本地英文媒体CP24报道,此次补选是由于前自由党议员Carolyn Bennett辞职引发的,她在该选区担任议员超过25年,最近被任命为驻丹麦大使。

投票于晚上8点30分结束,可结果迟迟未能被公布。其原因,首先是有超过10780张提前投票;其次则是参选者众多,有84人。

在这84名候选人中,只有8人是来自某一政党,其他的都是独立候选人,大多数是由抗议团体提名的代表。

由于每个候选人的名字,都必须出现在选票上,导致每张选票有将近一米长,这大大减慢了投票站工作人员的唱票速度。

至25日凌晨,补选结果仍然没有出台。自由党候选人Leslie Church稍微领先保守党候选人Don Stewart大约500票,但是开票的比例不足,所以还不能宣布胜利。

保守党候选人Don Stewart表示,他仍然抱有希望,并在造访在一个竞选派对时给支持者打气,让他们“不要放弃。”

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 早上收音机里面一直播这个。ZT:保守党赢得多伦多补选!攻破自由党30年大本营!杜鲁多去向受关注 +8

    https://www.cp24.com/news/votes-in-toronto-byelection-counting-very-slowly-liberals-narrowly-ahead-of-tories-1.6938192 https://toronto.ctvnews.ca/conservative-takes-lead-from-liberals-in-toronto-byelection-as-slow-results-near-end-1.6938203

    保守党候选人斯图尔特(Don Stewart)赢得了联邦自由党长期以来的大本营多伦多-圣保罗选区(Toronto-St Paul)。这一惊人的结果引发了人们对总理杜鲁多未来去向的疑问,即杜鲁多是不是会辞职?

    图源:Elections Canada

    点票结果显示,斯图尔特获15,555票,领先自由党候选人Leslie Church近600票。

    斯图尔特的胜利令人震惊,因为这个席位已经由自由党占据了30多年,即便是自由党最低谷时期,比如2011年的联邦选举,当时自由党只有34名议员进入议会,这个选区仍由自由党把持。

    保守党自1980年代以来在多伦多-圣保罗选区一直没有竞争力。自2011年联邦大选以来,保守党从未在多伦多市赢得过一个席位。

    周一的结果一直扣人心弦,直到最后一刻。

    在超过七个小时的计票过程中,自由党候选人Leslie Church一直领先。但在192个投票站中的189个统计完毕后,领先优势转向了斯图尔特。

    最后一批选票在东部时间凌晨4:30左右公布,并使斯图尔特赢得了席位,也为保守党领袖博励治带来了重大突破。

    最终,顾问出身的斯图尔特以约42%的选票取得胜利,而前国会山工作人员和律师Church则获得了大约40%的选票。

    图源:X@donstewartTO

    在这样一个自由党大本营表现不佳可能会促使杜鲁多进行一些反思。由于通货膨胀、生活成本危机、高房价和移民激增引发了选民的不满,杜鲁多的受欢迎程度大幅下降。

    这次保守党的逆袭可能会在自由党党团中引发一些焦虑,因为如此剧烈的选票波动可能会让保守党在下次大选中将其他所谓的“安全”席位也纳入竞争范围。

    卸任的自由党议员Carolyn Bennett在2021年曾以大约24个百分点的优势击败了她的保守党对手。而这次Church仅以约两个百分点的差距落败。

    以下是较早前的报道:

    选票长达一米!多伦多圣保罗选区补选结果“难产”

    本周一(6月24日),多伦多圣保罗(Toronto—St Paul)选区举行补选投票。然而,时至25日凌晨,投票仍然没有结果。自由党的候选人稍微领先数百票,但是仍未能宣布胜利。

    图片来源:CTV

    据本地英文媒体CP24报道,此次补选是由于前自由党议员Carolyn Bennett辞职引发的,她在该选区担任议员超过25年,最近被任命为驻丹麦大使。

    投票于晚上8点30分结束,可结果迟迟未能被公布。其原因,首先是有超过10780张提前投票;其次则是参选者众多,有84人。

    在这84名候选人中,只有8人是来自某一政党,其他的都是独立候选人,大多数是由抗议团体提名的代表。

    由于每个候选人的名字,都必须出现在选票上,导致每张选票有将近一米长,这大大减慢了投票站工作人员的唱票速度。

    至25日凌晨,补选结果仍然没有出台。自由党候选人Leslie Church稍微领先保守党候选人Don Stewart大约500票,但是开票的比例不足,所以还不能宣布胜利。

    保守党候选人Don Stewart表示,他仍然抱有希望,并在造访在一个竞选派对时给支持者打气,让他们“不要放弃。”

    • "The final batch of votes posted around 4:30 a.m. ET delivered the seat to Stewart and a major breakthrough to Conservative Leader Pierre Poilievre." +1
      • 保守党在这个选区的胜利令人震惊,因为这个席位已经由自由党占据了30多年,即便是自由党最低谷时期,比如2011年的联邦选举,当时自由党只有34名议员进入议会,这个选区仍由自由党把持。 +2
        • 而且一直是以自由党超过20个百分点赢的选区。 +2
          • CBC Radio FM 99.1里面说, 保守党这次一家家拜票,一个个门敲过去,有超过43.5%的投票率。通常这类选举只会有20%几的投票率。月初Mississauga 市长选举只有28%。 +5
            • CBC 在替自由党后悔啊 +1
          • 我反复研究, +2
            “通货膨胀、生活成本危机、高房价,社会制安混乱,犯罪猖狂,气候变化等等等等,应该全部是小土豆自由党执政多年的恶果。”明年选举,一定要把小土豆赶下台,PC,甚至NDP 上台,治国大政方针应该会好很多,小土豆把碳税增加了好多轮了,如果全部算在内,它对物价的飞升起到最关键的作用。2030 年以后不能用常规汽车了,这个也是灾难性的政策。反正,谁灭碳税,谁在2030年后允许买燃油车。我就选哪个党,如NDP, PC, 甚至自由党,谁在以上2点政策好,我就选谁。别忘了,以前的自由党很好呀,比如PAUL, CHRITIAN 执政时期。甚至HAPER 也比小土豆强100倍
    • 不怕,土豆还有全民基本收入这个大招,明年选前几个月放出来肯定炸翻保守党 +2
      • 自由党估计不会让土豆呆到那个日子 +1
        • 没错,这是唯一的危险,土豆如果挺到明年大选,自由党肯定大败。就怕自由党提前换人,或许还有挽回余地,毕竟加拿大人还是很左。就像当初安省自由党把卖奸敌换成了韦恩,又做了一任。 +3
          • 自由党大概率要换下土豆,但不知会换上谁。土豆下台,明年大选仍然难以预料。加拿大从2015年开始一直走下坡,濒临贫穷的边缘。 +3
            • 希望土豆赖着不走。土豆,挺住😂😂 +8
              • 同挺土豆,土豆、只有土豆,才能把自由黨帶進溝裏 +1
          • 土豆自由党这10年把以前夜不闭户,路不拾遗,国泰民安的加拿大霍霍成枪击不断,入室抢劫,偷车成风,毒品泛滥,民不聊生的国家,如果加拿大人愚蠢到自由党换个首领还继续选,那真的是无可救药了。 +22
            • 当初卖奸敌大肆徇私舞弊,大捞特捞,换了韦恩,安省人民不还是让自由党又当政四年?加拿大就这么左。当初韦恩有同性恋护体,东方不败。联邦自由党这次如果把党魁换成黑人同性恋,有拼死一搏的机会。 +5
            • 以上黑暗面,全部是小土豆这些年的灾难 +1
      • 我就等着这一招 +1
        • 干掉土豆,上来个维恩式人物,更惨。干掉自由党,才是最重要的。 +11
          • 自由党不是共产党,不能干掉
            • 这里“干掉”的意思是把他们赶下台。 +1
            • 自由党有光荣的历史,很不错。小土豆以前的自由党很不错呀。只是自由党和这个国家后来被小土豆和他的党党给糟蹋了 +1
              • 一个政党再好也就10年吧,换换再来
      • 还有一年,保守党应该也想的到,应该有反制措施的. +2
      • 如果又全民基本收入, 俺这一票就重新考虑考虑。
        • 你这种叫鼠目寸光,这种小恩小惠带来的赤字后果多么的不堪设想,好歹还是个读书人,居然也会相信这种骗局。 +10
          • 又不是首秀,能有啥骗局?北欧几个富裕国家已经实行很多年了
          • “全民基本收入”是早晚的事儿, 将来AI会替代大部人的工作,基本收入好让大家都有饭吃。
            • 朝三暮四的把戏这么好用?😂😂羊毛只能出在羊身上😂😂就是最终实行了全民基本收入,也不能让自由党来操作,因为它们一定会搞砸。😂😂我不反对全民基本收入,我反对看人下菜碟的伪基本收入。 +4
              • 全民基本收入,如果根据收入,又分成三六九等,那肯定反对。 +1
                • 土豆和自由党搞基本收入,肯定是按照收入,分成三六九等。现在试点就是这么干的。你我不但一分钱拿不到,还得额外负担别人的“基本收入”。土豆和自由党当差这么多年了,你对他们还不了解吗?
                  • 无论收入高低,都拿基本收入,取消所有其他福利,富人多交税,这个没问题。
                    • 自由党领导下,这个绝不可能实现。在时机成熟时,要实现比较公平的全民基本收入,唯有保守党。保守党讲公平;自由党制造不公平。。。 +2
                      • 好吧,被你们连骂带吓,俺反正意志也不坚定。