×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

传统上女校

Smith College's 146th Commencement Ceremony
Gratitude, resilience, and the power of human connections were themes woven throughout Smith’s 146th Commencement on May 19.The college awarded 627 undergrad...
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 大家对美国的文理学院比如williams college, amherst college 有什么看法。他们有什么优缺点?什么样的孩子比较适合去。
    • 没意思,大家现在看重大U
    • 除了优点,就是优点,根本没有缺点 +3
    • 两个都是很多孩子的梦校。只知道前几年能进Amherst CS挺牛的。
      • 👍,进不去说缺点就没意思了,宁为凤尾,不为鸡头,上不了名校真不如造房子通下水道去 +2
        • 美国排名第一第二的两所文理学院,不比大藤差。
          • 👍,学校远比专业重要,很多人不懂 +1
            • 文科专业最好有个名校罩着。
              • 理工科也一样,CS没落是必然的,理工科,尤其理科工程师的崛起更是可期待的,到时候就是先看学校,再看专业,反正America Great Again了招聘单位常年不招也看不懂门道 +2
                • 英雄不问来路,牛人不在乎学校,对普通孩子,有个名校头衔开始好混些,最终还是能力说话,也包括软实力。
                  • 相信我,除了古爱玲这样的奥运冠军,文曲星下凡,自带金牌光环的年轻人,大部分99%的年轻人都需要站在巨人的肩膀上巨头们才会注意到他们,巨人=名校,巨头=大厂。牛人的共同点,进名校然后立马退学 +2
                    • 加拿大工程名校就那么几个,我家的两个月前开始醒悟发力,现在分数不差,希望运气也好起来,也能在巨人的肩膀上站一站😄。 +1
                      • 加油加油,必须的,👍👍👍,年轻人是早晨8-9点钟的太阳,太阳就是太阳,连太祖这种红太阳也得让位给年轻人 +2
                        • 多谢!我家的脑袋瓜不差,专心打游戏,成绩就在低90盘旋,认真学就能提升到高90。其实是个研究历史、哲学的好苗子,现在他想学工程,我们巴不得。千万不要在大学里被历史、哲学老师拐跑了。 +1
            • 专业远比学校重要, LOL +1
              • LOLLOLLOL,事实就是如此,AI时代更加如此,不信拉倒,话说回来,CS专业北大青鸟早有定论,三个月短训班足矣,前提是形势好,形势差,啥学校啥专业都白搭,CS跟农业一样,完全靠天吃饭 +1
      • A 的cs从课程设置看,比多滑的差远了.一般在读的米国小孩都能将17一18门ap考试成绩转学分. 因此3+1就能弄个master degree. 不过能进去的都是大牛.
        • 我的是二手信息,看到录取的好像很牛的样子。大概好私校各种人脉资源丰富吧。
        • 你的消息有误,绝大多数私立大学不接受AP转学分。文理学院都是私立。其实很多公立大学也不让随便转A P,比如密西根大学的规定就是你可以不上课,但是你必须跟别人一样参加考试。 +1
          17-18门A P也有些夸张
      • 跑文理学院读CS? 这不相当于到尼姑庵找老婆吗 +2
        • 这些学校资源丰富很灵活的,电脑行业火的时候为什么不乘机捞一把?招的学生很多都是非常优秀的,学习不是个大事儿。
          • 学校想捞一把无可厚非,学生要真好又想学CS为啥不去工程名校呢?说到底还不是去不了好工程学校的学生吗 +1
    • williams college 是女校吧?
      • 在麻州的女校是Wellesley,MHC, Smith etc; Williams在文理学院中是经济学强校,毕业生去花街的也不少。 +1
    • 未来目标是什么?如果是政商法,应该不错。比较适合全面发展的外向孩子。
      • 在考虑是不是象她姐姐一样走法。 或者她数理比较强一点,走engineer。 但是都不是说本科就出来工作。希望她还能往下读几年。用老二的体育走到d3应该问题大。 当然压一下宝,走d1,机会也是有。但我个人不太想走d1。所以在琢磨这些小班教课的文理学院。
        • 一般lac 没有 engineering, 好像只有 smith college有个挺小的engineering program,每年毕业二,三十个学生,十几个老师,老师基本是藤校engineering出来的,估计教的都是偏基础理论
          Explore a discipline that lies at the intersection of design, science, and mathematics and draws on nearly all aspects of the human experience.
          • 传统上女校
            Smith College's 146th Commencement Ceremony
            Gratitude, resilience, and the power of human connections were themes woven throughout Smith’s 146th Commencement on May 19.The college awarded 627 undergrad...
            • 女校我是很不喜欢的
        • 可以换个赛道,不一定和姐姐一样。
          • 对。但女生不舍得让她学医。 d1+engineer 估计生不如死。 所以考虑d3+文理学院。 考虑小班教课。 理科教基础就可以。 后面反正还要读,有没有数学或电脑方面比较强的文理学院?
            • 文理学院数学也是偏理论数学,要是应用类专业强,就不用叫文理学院了 +1
              • 到不是要应用类强的专业。 我还是希望她本科出来以后还能读几年,再工作。
                • 她姐姐也上的是美国的文理?
                  • 姐姐不是。
            • 1. Williams数学就很强。2. 数学计算机都强的是Harvey Mudd, 虽然号称文理学院,基本被看成小一号的Caltech. 3. HM, 是5校联盟一部分,和Pomona, Claremont 一起文理学院氛围就出来了。 +1
              • 谢谢,我查一下。我个人觉得女生有机会应该去一下文理学院。多感受一点不同的东西。
                • 是不错,好的文理学院的录取率几乎和Penn, Cornell 相当;这几所都是个位数的录取率7-9%之间:Pomona, Amherst, Swarthmore, Williams, Colby,Bowdoin, Barnard;
                  有些排名不高但声誉很好如Colby, 缅因州的小地方,有很多愿意读Premed和以后直博的美国家庭愿意选择,在美国之外就不那么为人所知。
                  • 明白。 冲体育机会应该有些。这些文理学院都是d3。
                    • 那是真好,D1的实力D3容易多了
                  • 不能只看总体录取率, +1
                    很多学生都是广撒网,弄的小学校看上去录取率很低而已。以Amherst 2022年为例,整体录取率不到10%,但early action的录取率高达32%,而且最后接到录取的学生中只有43%选择入学,说明它不过是备胎而已。顶尖文理学校也和Penn,Cornell差的太远了,Top30的学校都不会有这么差的数据。
                    • 从排名的角度,我和你看法差别不大;即使Niche的混排,进入T20的也只有2所LACs. 个人偏好甚至地理位置在文理学院的选择是主要因素:如我个人偏好Pomona, Swarthmore, 就是我去过喜欢氛围而已; Boston也去过多次,但一直没去过Williams, Amherst; 感觉就没起来。 +2

                      Yield rate 各有不同:Chicago ~88%基本上是人为的:RD/EA招人很少,基本上靠ED1/2, 甚至新的ED0; 我不看好它长期的表现,是对自己没信心的走法,很遗憾是它一直是我的梦校(经济学芝加哥学派的崇拜者)。

                      CMU yield rate ~44%, 我却一直看好,它的ED, RD录取差别不大,估计没去的是收了Ivy+中理工强校的offer.

                      链接是Class 2027 各学校yield vs admit rate

                    • 在Caltech有REA之前,一直比较疑惑它和MIT之间yield 的巨大差异:那时50% vs. 80%. 链接Quora的讨论给了我不少的启发,特别是Erik Madsen和Brian Lau的帖子:也适用于规模不同学校间的比较。Caltech REA后,两校的yield ~64% vs. 85%, 有所好转,但依然差异大
                      Answer (1 of 16): I have a slightly different theory. All of the details about cross-admits may be correct, but I believe that schools can boost their yield by admitting slightly less desirable students. To understand this effect, imagine that the N students can be accurately ranked in an indisp...
                      • 说实话,Caltech本身就是和MIT有巨大差距,如果两个学校都有offer,能有几个孩子会放弃MIT去选Caltech的? +1
                        • 之前我也会这样想,今年看到实例和选择的逻辑,是完全的理解 +1
    • 文学城上的名ID 农村来的博士后,俩娃都是牛文理学院CS毕业的,可以参考 +1
      文理学院是技校的反面
      • 谢谢建议
    • 文理学院都挺好的,比较适合文科生。简单说,文科生需要名校光环加持,理科生相对来说专业更重要。不接受抬杠。