×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

这篇文章讲了前几天争论的美国非法移民投票的事:美国众议院通过法案,禁止非法移民在联邦选举投票


就在刚刚,联邦众议院通过一条法律,禁止非法移民在联邦选举中投票,5名民主党议员加入投出了赞成票。

然而,包括拜登在内的民主党高层,却抱团抵制该法律,拜登甚至放话称,他将否决这项法案!

禁止非法移民在联邦选举中投票,这本就是宪法要求的,为什么拜登要威胁否决该法案呢?


这项法律名叫《拯救法案》(The SAVE Act),其宗旨要求在联邦选举投票中提供身份证件登记,证明自己是选民。它要求所有 50 个州将所有非法移民从选民名单中删除,对登记非公民投票的选举官员处以最高五年监禁的处罚,并要求在海外投票的人提供公民身份证明。

众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)表示,要求选民证明其公民身份的立法,可能是国会通过的最重要的法案之一。

他周三在众议院表示,这将是本届众议院议员的整个议员生涯中最重要的投票之一。“我们从未想过我们必须真正解决这个问题,但这个时刻已经到来。” 约翰逊说。


“美国人民应该独自决定美国大选的结果吗?还是我们应该让外国人和非法移民来决定谁能入主白宫、谁能进入众议院和谁能进入参议院?”约翰逊说:“现在我们国家有这么多非公民,即使其中只有百分之一的人投票,他们也会投出数十万张选票,这是一个危险的高数字。”

值得一提的是,有5名民主党议员赞同共和党人提出的《拯救法案》,同意在联邦选举中要求选民提供身份证明,证明自己是合法选民。

且看

加州“温水煮青蛙”毁掉选举


事实上,宪法已经规定只有年满18周岁美国公民注册后才能成为合法选民,才能在选举中投票。

但现实是,民主党议员早就提前布局,将选举制度“捅”个千疮百孔。比如加州,民主党议员通过“温水煮青蛙”的方式,一步步将神圣的选举低门槛化、非法化。


2014年,加州通过AB 60法案,允许向非法移民发放驾照,当时被称为“非法移民驾照”或者“AB60驾照”。如今早没有人记得“AB60驾照”,只称之为“普通驾照”(Regular Drivers License),实施第一年就发放了超过60万张驾照。

2015年,加州通过名叫“加州新驾驶者注册投票法案”(California New Motor Voter Act ),简化注册选民的手续,只要申请驾照、更新驾照或者更新住址,即可收到选民登记证,预计一年增加200万选民。

这意味着,持有非法移民驾照的人也可以登记为选民。很多人认为:宪法规定非法移民参与选举触犯联邦法律,不会有非法移民去申请选民。而事实是,一些非法移民有意或无意填写了表格,也收到了选票,这意味着加州DMV根本没有仔细核查申请人的身份。

如果您不相信?再说一个现象,我们许多人在绿卡期间(包括小编),甚至在工作签证期间,都收到过担任陪审员的信函,这本应该是发给美国公民的信函,为何大范围发给了绿卡持有者,甚至工作签证持有者?难道发函之前不用审核对方的身份信息吗?却反而要对方额外花时间去法院自证自己不是美国公民!

2023年,加州民主党人更是推出更加简化选民注册的SB846法案,允许DMV自动将驾照申请人登记为选民,如果申请人拒绝,需要事后自己主动退出,和陪审员的选拔一样。

这意味着,任何人(包括非法移民)在申请驾照的时候,都会自动注册为选民,诚实的非法移民会诚惶诚恐,事后主动退出;如果不诚实,或者根本看不懂英文的呢?

如今,加州、马里兰州、佛蒙特州等民主党控制的州,已经允许非公民、非选民在地方选举中投票,旧金山甚至让华裔非公民黄颖筠(Kelly Wong)担任旧金山选举委员会委员,谁能保证他们不会在联邦选举中投票?

议长

清查非法移民投票并不容易



众议院议长约翰逊在5月份的新闻发布会上表示,“我们凭直觉就知道,很多非法移民正在联邦选举中投票。但这并不是一件容易证实的事情。我们没有那么多的数字,这项立法将允许我们这样做。”

如果这项法律能够通过,那么将要求各州清查选民的身份信息,将不合格的选民剔除,但很明显这将触犯拜登和民主党的利益,民主党控制的本届参议院不太可能会通过,即使通过了,拜登也明确他将会行使否决权否决这项法律。

不知大家怎么看?欢迎在评论区留言讨论。


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 这篇文章讲了前几天争论的美国非法移民投票的事:美国众议院通过法案,禁止非法移民在联邦选举投票 +6


    就在刚刚,联邦众议院通过一条法律,禁止非法移民在联邦选举中投票,5名民主党议员加入投出了赞成票。

    然而,包括拜登在内的民主党高层,却抱团抵制该法律,拜登甚至放话称,他将否决这项法案!

    禁止非法移民在联邦选举中投票,这本就是宪法要求的,为什么拜登要威胁否决该法案呢?


    这项法律名叫《拯救法案》(The SAVE Act),其宗旨要求在联邦选举投票中提供身份证件登记,证明自己是选民。它要求所有 50 个州将所有非法移民从选民名单中删除,对登记非公民投票的选举官员处以最高五年监禁的处罚,并要求在海外投票的人提供公民身份证明。

    众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)表示,要求选民证明其公民身份的立法,可能是国会通过的最重要的法案之一。

    他周三在众议院表示,这将是本届众议院议员的整个议员生涯中最重要的投票之一。“我们从未想过我们必须真正解决这个问题,但这个时刻已经到来。” 约翰逊说。


    “美国人民应该独自决定美国大选的结果吗?还是我们应该让外国人和非法移民来决定谁能入主白宫、谁能进入众议院和谁能进入参议院?”约翰逊说:“现在我们国家有这么多非公民,即使其中只有百分之一的人投票,他们也会投出数十万张选票,这是一个危险的高数字。”

    值得一提的是,有5名民主党议员赞同共和党人提出的《拯救法案》,同意在联邦选举中要求选民提供身份证明,证明自己是合法选民。

    且看

    加州“温水煮青蛙”毁掉选举


    事实上,宪法已经规定只有年满18周岁美国公民注册后才能成为合法选民,才能在选举中投票。

    但现实是,民主党议员早就提前布局,将选举制度“捅”个千疮百孔。比如加州,民主党议员通过“温水煮青蛙”的方式,一步步将神圣的选举低门槛化、非法化。


    2014年,加州通过AB 60法案,允许向非法移民发放驾照,当时被称为“非法移民驾照”或者“AB60驾照”。如今早没有人记得“AB60驾照”,只称之为“普通驾照”(Regular Drivers License),实施第一年就发放了超过60万张驾照。

    2015年,加州通过名叫“加州新驾驶者注册投票法案”(California New Motor Voter Act ),简化注册选民的手续,只要申请驾照、更新驾照或者更新住址,即可收到选民登记证,预计一年增加200万选民。

    这意味着,持有非法移民驾照的人也可以登记为选民。很多人认为:宪法规定非法移民参与选举触犯联邦法律,不会有非法移民去申请选民。而事实是,一些非法移民有意或无意填写了表格,也收到了选票,这意味着加州DMV根本没有仔细核查申请人的身份。

    如果您不相信?再说一个现象,我们许多人在绿卡期间(包括小编),甚至在工作签证期间,都收到过担任陪审员的信函,这本应该是发给美国公民的信函,为何大范围发给了绿卡持有者,甚至工作签证持有者?难道发函之前不用审核对方的身份信息吗?却反而要对方额外花时间去法院自证自己不是美国公民!

    2023年,加州民主党人更是推出更加简化选民注册的SB846法案,允许DMV自动将驾照申请人登记为选民,如果申请人拒绝,需要事后自己主动退出,和陪审员的选拔一样。

    这意味着,任何人(包括非法移民)在申请驾照的时候,都会自动注册为选民,诚实的非法移民会诚惶诚恐,事后主动退出;如果不诚实,或者根本看不懂英文的呢?

    如今,加州、马里兰州、佛蒙特州等民主党控制的州,已经允许非公民、非选民在地方选举中投票,旧金山甚至让华裔非公民黄颖筠(Kelly Wong)担任旧金山选举委员会委员,谁能保证他们不会在联邦选举中投票?

    议长

    清查非法移民投票并不容易



    众议院议长约翰逊在5月份的新闻发布会上表示,“我们凭直觉就知道,很多非法移民正在联邦选举中投票。但这并不是一件容易证实的事情。我们没有那么多的数字,这项立法将允许我们这样做。”

    如果这项法律能够通过,那么将要求各州清查选民的身份信息,将不合格的选民剔除,但很明显这将触犯拜登和民主党的利益,民主党控制的本届参议院不太可能会通过,即使通过了,拜登也明确他将会行使否决权否决这项法律。

    不知大家怎么看?欢迎在评论区留言讨论。


    • 非法移民+投票机,难怪老白痴如此胸有成竹 +11
    • 加拿大也应该严格执行有关规定 +13
      • 要了卿命
    • 民主党想利用非法移民来改变美国的人口结构,实现永久掌权 (#16147452@0) +8
    • 这个有点太标题党了吧?非法移民没有美国公民身份当然无法投票,从来没有允许过。这个法案只是对选民的身份证件作了一些要求而已。这个要求很正常,支持。 +2
      • 法理上不允许,不代表实际操作中不允许。 +7
        • 不允许的事情,实际操作中发生了,那不叫允许,叫疏忽或者错误。允许的前提是知情。
          • 不允许的事情,实际操作中发生了,不一定是疏忽或者错误,也可以是犯罪。犯罪发生后,经常发生的事情就是否认并掩盖,而且有可能犯新罪来掩盖旧罪。 +9
            • 同意,所以要发现一起报警一起。 +1
              • 这个法案是创造条件阻止犯罪的发生,但民主党反对阻止犯罪的发生。为什么呢?一个合理的解释就是,他们想要犯罪发生,因为非法移民会投票给他们。一个更明显的现象是,拜登一上台就大开边境,让非法移民大量涌入。 +10
                • 无事生非都能说得这么理直气壮。制度漏洞可能导致犯罪,和有没有因制度漏洞发生成规模的犯罪,是两码事,担心陨石打了脑袋,难道就要立法要求所有人必须戴着高强度头盔吗?
                  • 狡辩。 +2
                    • 你有没有非法移民在联邦选举中投票的具体案例或者统计数字,我参考一下?说不定我会改变看法。
                      • 你就是来狡辩的。没有必要跟你浪费时间。 +6
                • +100 +2
      • 这么理解:这个法案是通过一些手段,严禁非法移民投票,因为现在有漏洞,非法移民也能投 +5
        • 是的,现在有漏洞。民主党反对堵这个漏洞。原因大家都明白:这个漏洞是他们的生命线。他们需要利用非法移民投票来作弊窃选;一旦失去权力,他们就不能继续保持司法系统的腐败,民主党内的一些罪行累累的家伙们就失去了庇护、而面临法律的制裁。 +9
      • 在美国, +2
        非法移民投票很普遍,特别是在民主党统治的地区,甚至在美留中国留学生访问学者在这些地方也可以投票实行民主权利一把。这些是非法选票,宪法禁止,可在美国各州普遍存在,特别是民主党控制的州,如加州等等,不少情况下,谁能选上,就看谁有非法选票。这说起来难以置信,可这是大家不愿挑明的事实。
    • 颇为搞笑的是几个复点县都是共和党的选票越点越少,有点贼喊捉贼的味道了 +1
      • 你就别掺和了, 连投票权都没有, 你这叫干涉别国大选. 快, 打针针去. +7
        • 你查过楼上几位的户口吗?
    • 标题党,这个法案不是这个内容