×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

现实中的例子来了,建议你好好花点时间看看。片子有点长,四集自闭症加五集亚斯。不过看完了,就全了解了。很knowledgeable.

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 给大家介绍一个来自自闭症资源很好的纽约州的一位知名老家长冯斌,他同时也是一个自闭症教育和资源倡导,他是中外自闭圈的名人,看看他家孩子现在长什么样了,在具体干什么工作。如果你们查“自闭症 冯斌”可以查到很多有关他和他儿子的信息。 +3
    • 你在龙潭贴这个什么意思?我个人毫不介意这个扎心话题,只是一个gentle reminder,这里讨论的都是爬藤读医攻电脑, 千万百万四十万。格格不入啊😯 就像我在金秋坛贴老年痴呆话题,人家都是贴肌肉贴豪宅贴名车,我遭人嫌惹人烦!
      • 这里不是论坛么,我贴我的和别人无关。骗子不是在吹嘘自闭症上美私么?给大家看看残酷的现实。当然也有高功能的阿斯伯格还上了ted talk,不过听一听她的经历,就知道骗子没事就在这里发个周末长文忽悠忽悠。我期盼着美私哥出来写个长文点评一下。 +4
        • 网上搜一下,许多超级大聪明都是疑似阿斯伯格症,比如:爱因斯坦,John Nash, 比尔盖茨….
          • 先把小电影给看了吧,长点知识。(#16204051@0) +1
        • 你这是纸上谈兵,怎么和美高同学的实际经验比?
    • 【TED2015】【启点字幕组】走进阿斯伯格症患者的内心世界
      【TED2015】【启点字幕组】走进阿斯伯格症患者的内心世界
      旁友,听说过#阿斯伯格综合征#伐?提到牛顿你会想到物理学家,提到比尔·盖茨你会想到商业巨头;他们有着全世界最丰富惊人的思想,却也是自闭症患者,演讲者/综合征患者Alix Generous也一样。
    • 再贴一个小电影【陶虹/辛柏青】第十七次抛弃 -- 陶虹老师演技爆表!
    • 性格有缺陷的孩子,很多还挺聪明的。最怕家长矫情,让孩子过早被学校当成特殊人群,基本就是放弃孩子未来。那些99,100的不少也是自闭症/强迫症患者,关键是靠家长的引导,不能盲目交给学校。
      • 先把这个只有10几分钟的ted talk看了吧。什么叫高高功能的阿斯伯格。到底是不是性格问题。这演讲者年龄也不小了吧?(#16204001@0) +1
        • 美术乐器多学学,在加上乒乓羽毛球多玩玩,教会等人多的地方多转转,把孩子当成没病的,长大也可能真的就没病了哈。初中前,别给孩子定格,砖家的意见,听听而已。这里学校太闲,送国内学校多压压惊,可能就好了。
          • 自闭症具体会有很多的分类,有的从外观上就可以看出来,无需专家有意的去标签,比如这个叫Lucy的小女孩虽然失明和自闭,钢琴却弹得超级棒,是天生我材的类型,但更多的患者没有这种运气,需要家长,学校,老师和专业人士的特别的关注和帮助。 +1
            Lucy – Playing the piano live at the #CoronationConcert (Sunday 7th May 2023)
            Here’s Ravenscliffe’s wonderful Lucy sharing the stage with some of the world’s biggest musical artists as she plays "Prelude in C Major" by J.S. Bach in the...
            • 我感觉,孩子不是病入膏肓,要想孩子有好的运气,只能靠家长自己默默努力,把孩子当成一个正常的孩子。其他心里有数就行了,额外的帮助,除了私教或心理咨询,一概谢绝,因为常常是帮倒忙。这是我认为的,可能不对。
              • 如果家长感觉到异常,
                应该先带去给专业人士评估,具体怎么做,根据评估的结果而定,刚在边缘,轻度,中度和重度的处理方式都不一样的。以前有个朋友的孩子就是比较严重那种,陌生人跟他待个15钟就会被他闹得脑仁疼,需要定期见医生和专家,后来搬到米国去了,联系少了,现在不知怎么样了….
      • 你不要误导了,自闭是基因的缺陷不是性格缺陷 +6
    • 个人赞同这种分享信息,
      靠谱与否读者风险自担。不是说不能质疑,但质疑要有客观证据,尤其比如质疑这个帖子的楼主是不是和老冯家长有没有什么利益之类的,而质疑是骗子更要更确切的证据。如果真的是骗子,任何质疑不会伤了他,大不了换一个地方骗。但如果对方不是骗子,会伤了善意分享信息的拳拳之心。对普通公民,还是要抱着善意去看待。只有对待公权力,才是恶意推定。
      • 政府有很具体的指引的,自己看一下这种补充也很好。有一些很可惜的就是,这些孩子评估会给个分数,比如100是满分,低于大约多少分政府会资助假设60分以下,那么61分的孩子政府就不全力资助了,这种比较难过 +1
        • 我非常讨厌肉联相当多一部分人,
          对公权力很宽容,有人批评公权力,就各种指责,要批评的人举证。对普通的网友,又是无比的宽容,动辄骗子加身。岂不知,公民批评公权力,公权力需要自证清白。批评其他公民,批评的人需要举证,尤其对于指责其他人是骗子如此重大的指控。很多时候,在网上分享信息,分享的人,其实就是分享,不可能,也没有能力去查证。要求分享的普通人都去查证,那普通人,大部分时间都不能说话了。
          • 大家对比较离奇的事情持怀疑态度, +1
            很正常啊。越是少见、越是不同寻常,观点越是离奇,才越需要证据。要是有人质疑安全带反而会杀人、不安全,质问警察为啥抓不寄安全带的,相信大家支持的不是公权力的权力,而是安全带安全的这个常见说法;质疑安全带的个人,也只有拿出大量有力证据才能说服别人。要是有人打电话给你,说你手机再过两小时就要停机了,除非如何如何,第一反应这是个骗子,不是不相信他的好心或者怀疑个人,只是他的说法过于离奇吧。
            • 可惜我看到肉脸上的质疑大部分并没有证据。
              大部分质疑,只是因为他们不喜欢某一个说法,某一个人。普通公民的说法,如果只是针对说法,当然可以质疑,但是,是针对说法,而且要承担举证责任,而不是针对人。肉脸上的质疑,大部分可都是针对人哦,骗子、粉红、华右、恨国党,悠悠,左左。。。。
              • 是啊。其实我想说的是,离奇的说法应该自己有充足的证据,否则别人怀疑也在情理之中
    • 福特上台砍了六岁以上的自闭症治疗改为直接给钱你自己治,好像不是很多好像每年五千。当时很多人抗议,但是据说六岁以下干预非常有效,六岁以上效果不理想。 +1
      • 直接给钱,那应该去拿 +1
        • 拿了那五千根本不够原来能的到的康复治疗。但政府的意思是6岁前比较有效,六岁以上可能就不想支助太多。我不知道哪样更对。 +1
          • 自己生的孩子为什么不想付钱?
            • 我是说政府,不是父母。政府认为6岁以上也作用不大,所以砍了budget,只给5k自己想法子。
            • 是治疗,你作为一个纳税人在加拿大住医院是你自己付钱,还是政府付钱?你喜欢生个病,做个检查,做个治疗都自己掏腰包?那政府绝对欢迎啊,所有人都欢迎。 +1
    • 以前小时候没听说啥自闭症,近视眼也几乎没有,人类退化了。
      • 以前弱者天然被淘汰了,现在体制健全了,医学发达了,食品充足了,污染加重了,食物营养结构变差了,所以弱势人群得以保留了,所以生的孩子病残人士多了 +2
      • 科技发达了。以前肺病统称肺痨。
      • 一直都有,只不过以前叫内向,鸽舍,就像抑郁症,以前叫心态不好,各种精神科疾病,统称神经病,近视眼,以前叫瞎子
        • 小学的时候,近视眼极少,“四眼”都算是稀有动物。
          • 除了电子产品,户外活动太少了,我家娃特喜欢测视力,因为可以显摆实力好,疫情期间,ta在校区里面,从早疯跑到一个小朋友都没有,来加拿大,800米玩似的
            • 我以前也是,一点五正常我2.0当兵可以,视力超好。结果四十开始就老花,越来越厉害,现在不戴眼镜眯起来都不可以看手机。老太婆极了。