×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@Las Vegas

情报来自俄电视台记者

uws(United We Stand)
(#16225170@0)
Last Updated: 8-10
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 俄军增援的坦克还在大卡车上就被炸坏了 -uws(United We Stand); 8-10 {729} (#16225156@0)
    • 情报来自俄电视台记者 -uws(United We Stand); 8-10 {744} (#16225170@0) +1
    • 自媒体咋编都可以，现在AI发达，乌克兰都可以换上俄罗斯军队 -qwedward(..); 8-10 (#16225212@0)
      • 你这是在污蔑吗？ -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225228@0) +1
        • 就事论事怎么算污蔑，你污蔑别人大外宣才是，你大概搞不懂什么是说事，什么是人身攻击，我又没有说楼主是练功的，你不相信俄罗斯国防部算不算污蔑？ -qwedward(..); 8-10 (#16225244@0) +1
          • 大外宣的名声这么不好？ -uws(United We Stand); 8-10 (#16225252@0) +4
          • 没完了，说了多少遍“污蔑你是大外宣”了？多大点P事啊，比起你指鹿为马根本不值一提。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225255@0) +1
            • 又污蔑我一次，我啥时候指鹿为马？你不污蔑就不会说话吗？我提供了完整的文章链接，甚至为了照顾你的能力，还特意用谷歌把重点翻译过来，你理解能力有问题不是我的错 -qwedward(..); 8-10 (#16225258@0)
              • 把CNN特意注明是未经证实的声称说成是CNN的报道，就是指鹿为马。你别张口闭口污蔑的，上个网而已，谁也不认识你。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225266@0) +3
                • 你认为我是大外宣，我当然要把CNN完整链接的事实贴出来，你这恼羞成怒就开始胡扯我指鹿为马，既然未经证实，是鹿是马你自己不会根据文章判断？你多大了，要我把饭喂你嘴？ -qwedward(..); 8-10 (#16225268@0)
                  • 尽管你不是大外宣，说那是CNN的报道也是错误的。你一开始可没贴出全文让我自己判断，而是坚决地说是CNN的报道，错了就是错了。别狡辩。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225271@0) +4
                    • 一开始我都已经告诉你自己去CNN找，你多大了，啥都要人家教你？你能力不行，我把链接都给你，你又开始胡搅蛮缠，你自己没有判断能力？ -qwedward(..); 8-10 (#16225274@0)
                      • 你一开始就错了，你让我去CNN证明你的错误吗？ -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225275@0) +4
                        • 我告诉你我说的来自CNN，就是要告诉你别污蔑 -qwedward(..); 8-10 (#16225276@0)
                          • 可是你没说CNN自己都不信啊。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225277@0) +4
                            • 我当然相信，你不信是你的事，你不信难道还要我来决定？ -qwedward(..); 8-10 (#16225279@0)
                              • 你相信的是俄国人的说法，而不是CNN的报道。你把CNN自己都不信的东西说成是CNN的报道，是在污蔑CNN。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225281@0) +3
                                • CNN只是说没有证实，并没有说信不信，意思就是信不信由你，整个事情污蔑的是你，你污蔑我大外宣 -qwedward(..); 8-10 (#16225284@0)
                                  • 没有证实就是不信。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225286@0) +3
                                    • 没有证实就是没有证实，信不信由读者判断，我相信，你不信而已，CNN信不信你代言不了 -qwedward(..); 8-10 (#16225288@0)
                                      • 可是你拿来说是CNN的报道，就是指鹿为马。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225289@0) +3
                                        • 那是你污蔑，因为我看的就是CNN报道，我原文给你哪来什么指鹿为马？ -qwedward(..); 8-10 (#16225290@0)
                                          • 不，是事实。CNN说未经证实，你就不能说那是CNN的报道。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225291@0) +3
                                            • 别转着圈胡扯，我给的就是CNN报道，至于内容你信不信是你的立场，你污蔑我大外宣就是你的人品 -qwedward(..); 8-10 (#16225293@0)
                                              • 你听不懂我就得转圈说：不是CNN引用的东西就叫CNN的报道。你借CNN的嘴说出你相信的话，就是指鹿为马。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225295@0) +3
                                                • 只要是CNN文章就是CNN报道的 -qwedward(..); 8-10 (#16225296@0)
                                                  • 你不懂新闻。CNN报道的“俄军方声称。。。”这件事。如果CNN采访一个人，那这个人说的话就都是CNN的报道吗？ -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225298@0) +1
                                                    • 那就是CNN报道的，至于消息来源你自己不会判断？如果是采访一个人也是CNN报道，至于消息来源是否真实你自己不会判断？你缺乏判断能力不是别人的错，你污蔑就是人品问题 -qwedward(..); 8-10 (#16225300@0)
                                                      • 你把报道掐头去尾，既没说是援引俄军方，也没说未经证实，断章取义。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225301@0) +3
                                                        • 我没有教你的义务，你缺乏对消息的判断是你的能力问题，你多大了，是不是还要别人喂你吃饭？ -qwedward(..); 8-10 (#16225303@0)
                                                          • 有骗人的义务？ -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225304@0) +3
                                                            • 我骗你个毛线，我不是记者没有义务教你，CNN文章上面都有，要说骗你就找CNN，你污蔑别人就是人品问题 -qwedward(..); 8-10 (#16225306@0)
                                                              • 你说句谣言，然后让我自己判断？那你以后也说别人造谣了。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225311@0) +2
                                                                • 你谁啊，我有义务证明给你看？你怎么不去找CNN让他们证明给你？但你被造谣污蔑我 -qwedward(..); 8-10 (#16225315@0)
                                                                  • 你说句谣言，然后说是CNN说的，去CNN一查，人CNN说不是我说的。你这不是嫁祸给CNN吗？ -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225320@0) +3
                                                                    • 事实就是CNN报道，你的理解能力不行不是我的错 -qwedward(..); 8-10 (#16225322@0)
                                                                      • CNN报道的是俄军方的声称，而不是战斗的结果。你要是引用，也必须说是俄军方的声称，而不能说是CNN说的。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225330@0) +3
                                                                        • 你说我是大外宣，我说我的消息来自CNN， 这就够了，不要再为你信口开河的人品狡辩了，你连污蔑都能张口就来，你要求别人说话严谨就是个笑话 -qwedward(..); 8-10 (#16225375@0)
                                                                          • 你不断地强调别人污蔑你，就是在掩饰自己谎报CNN报道的丑，你要知道这两件事是有着本质区别的。就像影视剧里渣男搞外遇被捉奸，却反口责备别人跟踪他，避重就轻。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225382@0) +3
                                                                            • 事实就是因为你污蔑才有这种争论，才需要我提供CNN的原文，既然提供原文就不存在你污蔑的， 你为了掩盖，所以不停狡辩.就像影视剧里渣男搞外遇被捉奸，却反口责备别人跟踪他，避重就轻。 -qwedward(..); 8-10 (#16225405@0)
                                                                              • 我为什么要狡辩，就算我污蔑了，又怎样？多大点P事。你能承认你断章取义了吧？ -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225406@0)
                                                                                • 因为你污蔑我大外宣， -qwedward(..); 8-10 {264} (#16225407@0)
                                                                                  结果我用CNN的文章打你脸，然后你气急败坏，既然提供原文就不存在断章取义，你不停狡辩却不看事实，再次证明你的人品。你习惯污蔑造谣当然不算什么事，但我和你不同，这是人品高低问题，这是我要用CNN澄清我的消息来源。就像影视剧里渣男搞外遇被捉奸，却反口责备别人跟踪他，避重就轻
                                                                                  • 你要是不提供原文，咬牙挺着，那最多就是坏。提供原文，把断章取义的罪证公之于众，那就是不但坏还蠢。 -cancad(Solvtolaski); 8-10 (#16225417@0)

More Topics

  • 联合国大会通过决议要求以色列结束在巴勒斯坦被占领土上的“非法存在”
  • 台湾/日本电子产品将受到巨大的出卖/冲击 - “沙國埃及土耳其也坐不住了？ 新聞大白話 20240919” 从第10分钟看👀
  • 为什么说大陆人是猪呢？我支持乌克兰很久了，怎么会被大陆人叫黄俄呢？怎么也应该是黄乌吧？所以猪就是猪。
  • ZT： 俄佔紅軍城下一步摧毀基輔？烏軍美國傭兵團遭俄軍圍殲？ 新聞大白話 20240919
  • ZT 乌克兰感觉自己快赢了 泽连斯基敲定计划:只欠东风
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  和平之路