×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Las Vegas

哈里斯的这个计划跟土豆差不多

uuontario(uuontario)
(#16236308@0)
Last Updated: 8-16
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 哈里斯的这个计划跟土豆差不多 -uuontario(uuontario); 8-16 {476} (#16236308@0) +5
    • 为什么政府限价就是迈向社会主义？ -venus(处处闻啼鸟); 8-16 {2436} (#16236324@0) +3

      卡马拉·哈里斯最近要出台限制价格的举措，以缓解通胀压力，遭到各方批评说这是社会主义。左左可能会问，不就是限制一个价格吗，怎么就社会主义了? 这篇文章就旨在解释，为什么政府出手限制价格会引发各方强烈反应，为什么说这就是迈向社会主义的第一步。

      价格是生产和供应链成本在市场交易中的体现。一块面包2元钱，不是因为卖家想卖2元，而是因为卖家核算了成本，加入了利润后定价2元。如果卖家A强行卖3元，那么就竞争不过同样品质的卖家B。现在通胀了，成本都2.5元了，当然卖家只能涨价到3元。

      现在政府为了执政权力，强行要求卖2元。那么卖家要生存，就必须压缩成本，要不就是偷工减料，要不就是要上游供货的压价。但是谁都不是傻子，如果做一个面包就亏钱，那么就不做呗。

      所以价格限制因为违背市场规律，商品生产者只能被迫减少生产，这样市场上的商品和服务总量就少了。但货币总量不变。会发生什么呢？更严重的通货膨胀。更大的民怨，政府会被迫加入更多限价。如此循环，最后民众会发现货架上的商品越来越少，价签上价格也许不高，但你根本买不到。超市空空如也。

      货都到哪里去了？答案是黑市。商品生产者乐意去黑市交易，就连超市雇员，也会利用职务便利倒买倒卖政府限价商品到黑市上套利。黑市上依然体现了商品应有的正常价格。但，这个时候，因为社会总供给和消费减少，意味着经济变缓，意味着更多人失业。普通民众的生活就是既挣不到钱，也买不到东西。于是政府就要发放更多的救济，但因为生产并没有上去，限价没有放开，所以通胀就会指数飙升。

      从限价到通胀飙升，别以为是漫长的过程，这个过程只需要1-2年时间。只需要看看委内瑞拉的情况就好了。

      这时候民怨沸腾，政府要想继续执政，政权不崩，只有一个选择。就是索性把生产也接管过来，然后关闭黑市，采用配给制分配物资...此时，从生产到渠道到消费，经济生活的方方面面，政府都接管了，自由经济不复存在。嗯，这个咱们50岁以上的国人太熟悉了是吧，对了，这就是社会主义。

      所以迈出限价的第一步，本质就是迈出政府干预经济的第一步，也就是社会主义大改造的第一步。难怪各方反应激烈。

      • 我不太理解那些支持民主党的人在看到了哈里斯的这个经济目标后， 还依然支持她朝这个方向走的想法到底是什么？ -uuontario(uuontario); 8-17 (#16236821@0) +1
        • 支持民主党的美国人， -venus(处处闻啼鸟); 8-17 {360} (#16237225@0)
          有一大部分是没有自己的思考能力的，只看到降价对当下生活的即时利好，而不会去思考这些措施是否合宜，有什么后果。这里的左左就更加不会管，他们觉得美国的事跟自己没关系，也就闲的无聊调侃吆喝一下，骂骂川普过过嘴瘾（毕竟骂川普是最安全的，不会被视为政治不正确，不会有任何后果）支不支持三笑是在其次。殊不知，美国一旦不好了，全世界都不会好的，更别提和美国唇齿相依的加拿大。
          • 如果大部分韭菜都有思想有远见，曾经非常富裕的阿根廷和委内瑞拉就不会在10年左右变成现在这个鬼样子。人都是有共性和弱点的。 -afterrain(afterrain); 8-17 (#16237844@0) +1
            • 是的，所以说，看见了危险的人一定要大声疾呼，这是作为人最基本的社会责任。 -venus(处处闻啼鸟); 8-17 (#16237853@0)
    • 川普总统在昨天新泽西Bedminster高尔夫球场的记者会上，陈列着各种价格已经飙升的日常食品，轻松揭露了Kamala治理通胀的谎言。川普一阵见血地指出，Kamala也说，自己上任第一天会如何如何，问题是，她现在就在办公室，她为什么不去做呢？ -venus(处处闻啼鸟); 8-16 {1834} (#16236518@0) +8

      这已经凸显了两个事实：一，Kamala的愚蠢；二，如果相信Kamala，那就是选民的愚蠢。

      面对川普轻松击败她的谎言，Kamala今天在集会上不得不承认，川普政府时期食品价格低于目前的拜登/哈里斯政府。

      拜登政府的通胀是如何被有目的推高的？因为通胀相当于一种公共税收，推高税收就会让美国人陷入贫困，然后政府才会攫取更多经济控制权。所以，拜登上任后首先切断能源这条路，中断了Key Stone XL油管，再制造了Colonial Pipeline的骇客攻击。油气的短缺瞬间就会推高能源价格，从而带动所有行业生产成本迅速提高；之后，他们通过一系列“气候”以及增加进口成本的政策，通过人为纵火焚烧100多家农场，家禽，食品，库存中心，人为减少供应量；最后，他们的《通胀缩减法案》《重建更好》法案，其根本目的是大幅度增加政府支出，从而推动通胀。这就是他们制造通胀的四板斧： 能源，供给政策，人为减少供给，政府支出。

      减少供给，再大幅度防水，通胀就起飞了。所以，你看川普总统的治理通胀的政策，是不是就是沿着上面拜登政府的四点，反其道而行之？ 首先就是要释放能源产量，减少政府支出，给老百姓减税，把限制供给的政策给移除...这才是根本治理通胀。而Kamala的价格控制，是在通胀上火上浇油，引发超级通胀的做法。

      谁的通胀治理是在治本，高下立现！！

      • 可以讨厌川普， 但是为了讨厌川普而不顾恶劣的经济问题，难道真的是“两害取其轻”吗？ -uuontario(uuontario); 8-17 (#16236822@0) +1
        • 他们就是鸵鸟啊，头埋进沙子里的目的，就只是为了对抗认知失调，为了维护他们自己“观念正确”的自我安全感。承认自己之前错了，是需要巨大的勇气的，所以很多人不等到铁拳砸到自己身上，是不会愿意承认的。 -venus(处处闻啼鸟); 8-17 (#16237222@0) +3
        • 支持哈里斯的人有80%黑人，60%女人，47%的白人。现在的美国黑人和女人的力量势不可挡。 -jzsjw(:+-×÷); 8-17 (#16237275@0)
          • 你说得很对。 就是现在她们说不清楚到底“什么是女人” -uuontario(uuontario); 8-17 (#16237293@0) +3
    • 最终的目的, 一切依靠政府, 一切仰仗政府, 政府管控一切。 -purestone(石头); 8-17 (#16236829@0) +3
      • 物价上升， 她竟然说是商家恶意抬高物价。 -uuontario(uuontario); 8-17 (#16236848@0) +3
        • 这些人本来就是给金融寡头资本家代言的。韭菜们天真以为是自己选出来的。封锁三年谁得好处了? 土豆们, 大公司们。韭菜越过越穷。 -purestone(石头); 8-17 (#16236852@0) +4
          • 信息渠道有问题。 普通老百姓肯定处于不利的地位。 -uuontario(uuontario); 8-17 (#16236862@0)
        • 总不能承认是自己终止输油管项目，还纵火烧毁100多家食品加工厂。 -venus(处处闻啼鸟); 8-17 (#16237229@0) +1
        • 跟土豆说的一样。物价上涨，他不说是他自己加碳税原因，却涨找商家算账。房价上涨，他却说跟联邦没关系。每年100万移民就是他招的，导致房价上涨的一个因素，另外是印钱和碳税。 -vanity_fair(不冷不热的心); 8-17 (#16237852@0) +2
          • 存心毁坏国家和社会的邪恶坏人，当然不会主动承担责任。 -venus(处处闻啼鸟); 8-17 (#16237858@0) +1
    • 降低药价，降低通胀不是川普也说的吗？请问他怎么做到呢？ -whynot333(Hello); 8-17 (#16237228@0)
      • FDA审批时间太长了。 -uuontario(uuontario); 8-17 (#16237296@0)

More Topics

  • 今天不管谁当选，希望都是压倒性胜利。 God bless America.
  • 拜登有痴呆症，川普有阿斯伯格，哈里斯有抽动症。
  • 川普24：Biblical Victory！
  • 加州的“一剑飘尘”投票情况。
  • 三個小時的訪談對一個領導人是個考驗 。川普和JD都通過了。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治