×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

为什么政府限价就是迈向社会主义?

卡马拉·哈里斯最近要出台限制价格的举措,以缓解通胀压力,遭到各方批评说这是社会主义。左左可能会问,不就是限制一个价格吗,怎么就社会主义了? 这篇文章就旨在解释,为什么政府出手限制价格会引发各方强烈反应,为什么说这就是迈向社会主义的第一步。

价格是生产和供应链成本在市场交易中的体现。一块面包2元钱,不是因为卖家想卖2元,而是因为卖家核算了成本,加入了利润后定价2元。如果卖家A强行卖3元,那么就竞争不过同样品质的卖家B。现在通胀了,成本都2.5元了,当然卖家只能涨价到3元。

现在政府为了执政权力,强行要求卖2元。那么卖家要生存,就必须压缩成本,要不就是偷工减料,要不就是要上游供货的压价。但是谁都不是傻子,如果做一个面包就亏钱,那么就不做呗。

所以价格限制因为违背市场规律,商品生产者只能被迫减少生产,这样市场上的商品和服务总量就少了。但货币总量不变。会发生什么呢?更严重的通货膨胀。更大的民怨,政府会被迫加入更多限价。如此循环,最后民众会发现货架上的商品越来越少,价签上价格也许不高,但你根本买不到。超市空空如也。

货都到哪里去了?答案是黑市。商品生产者乐意去黑市交易,就连超市雇员,也会利用职务便利倒买倒卖政府限价商品到黑市上套利。黑市上依然体现了商品应有的正常价格。但,这个时候,因为社会总供给和消费减少,意味着经济变缓,意味着更多人失业。普通民众的生活就是既挣不到钱,也买不到东西。于是政府就要发放更多的救济,但因为生产并没有上去,限价没有放开,所以通胀就会指数飙升。

从限价到通胀飙升,别以为是漫长的过程,这个过程只需要1-2年时间。只需要看看委内瑞拉的情况就好了。

这时候民怨沸腾,政府要想继续执政,政权不崩,只有一个选择。就是索性把生产也接管过来,然后关闭黑市,采用配给制分配物资...此时,从生产到渠道到消费,经济生活的方方面面,政府都接管了,自由经济不复存在。嗯,这个咱们50岁以上的国人太熟悉了是吧,对了,这就是社会主义。

所以迈出限价的第一步,本质就是迈出政府干预经济的第一步,也就是社会主义大改造的第一步。难怪各方反应激烈。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 哈里斯的这个计划跟土豆差不多 +5
    • 为什么政府限价就是迈向社会主义? +3

      卡马拉·哈里斯最近要出台限制价格的举措,以缓解通胀压力,遭到各方批评说这是社会主义。左左可能会问,不就是限制一个价格吗,怎么就社会主义了? 这篇文章就旨在解释,为什么政府出手限制价格会引发各方强烈反应,为什么说这就是迈向社会主义的第一步。

      价格是生产和供应链成本在市场交易中的体现。一块面包2元钱,不是因为卖家想卖2元,而是因为卖家核算了成本,加入了利润后定价2元。如果卖家A强行卖3元,那么就竞争不过同样品质的卖家B。现在通胀了,成本都2.5元了,当然卖家只能涨价到3元。

      现在政府为了执政权力,强行要求卖2元。那么卖家要生存,就必须压缩成本,要不就是偷工减料,要不就是要上游供货的压价。但是谁都不是傻子,如果做一个面包就亏钱,那么就不做呗。

      所以价格限制因为违背市场规律,商品生产者只能被迫减少生产,这样市场上的商品和服务总量就少了。但货币总量不变。会发生什么呢?更严重的通货膨胀。更大的民怨,政府会被迫加入更多限价。如此循环,最后民众会发现货架上的商品越来越少,价签上价格也许不高,但你根本买不到。超市空空如也。

      货都到哪里去了?答案是黑市。商品生产者乐意去黑市交易,就连超市雇员,也会利用职务便利倒买倒卖政府限价商品到黑市上套利。黑市上依然体现了商品应有的正常价格。但,这个时候,因为社会总供给和消费减少,意味着经济变缓,意味着更多人失业。普通民众的生活就是既挣不到钱,也买不到东西。于是政府就要发放更多的救济,但因为生产并没有上去,限价没有放开,所以通胀就会指数飙升。

      从限价到通胀飙升,别以为是漫长的过程,这个过程只需要1-2年时间。只需要看看委内瑞拉的情况就好了。

      这时候民怨沸腾,政府要想继续执政,政权不崩,只有一个选择。就是索性把生产也接管过来,然后关闭黑市,采用配给制分配物资...此时,从生产到渠道到消费,经济生活的方方面面,政府都接管了,自由经济不复存在。嗯,这个咱们50岁以上的国人太熟悉了是吧,对了,这就是社会主义。

      所以迈出限价的第一步,本质就是迈出政府干预经济的第一步,也就是社会主义大改造的第一步。难怪各方反应激烈。

      • 我不太理解那些支持民主党的人在看到了哈里斯的这个经济目标后, 还依然支持她朝这个方向走的想法到底是什么? +1
        • 支持民主党的美国人,
          有一大部分是没有自己的思考能力的,只看到降价对当下生活的即时利好,而不会去思考这些措施是否合宜,有什么后果。这里的左左就更加不会管,他们觉得美国的事跟自己没关系,也就闲的无聊调侃吆喝一下,骂骂川普过过嘴瘾(毕竟骂川普是最安全的,不会被视为政治不正确,不会有任何后果)支不支持三笑是在其次。殊不知,美国一旦不好了,全世界都不会好的,更别提和美国唇齿相依的加拿大。
          • 如果大部分韭菜都有思想有远见,曾经非常富裕的阿根廷和委内瑞拉就不会在10年左右变成现在这个鬼样子。人都是有共性和弱点的。 +1
            • 是的,所以说,看见了危险的人一定要大声疾呼,这是作为人最基本的社会责任。
    • 川普总统在昨天新泽西Bedminster高尔夫球场的记者会上,陈列着各种价格已经飙升的日常食品,轻松揭露了Kamala治理通胀的谎言。川普一阵见血地指出,Kamala也说,自己上任第一天会如何如何,问题是,她现在就在办公室,她为什么不去做呢? +8

      这已经凸显了两个事实:一,Kamala的愚蠢;二,如果相信Kamala,那就是选民的愚蠢。

      面对川普轻松击败她的谎言,Kamala今天在集会上不得不承认,川普政府时期食品价格低于目前的拜登/哈里斯政府。

      拜登政府的通胀是如何被有目的推高的?因为通胀相当于一种公共税收,推高税收就会让美国人陷入贫困,然后政府才会攫取更多经济控制权。所以,拜登上任后首先切断能源这条路,中断了Key Stone XL油管,再制造了Colonial Pipeline的骇客攻击。油气的短缺瞬间就会推高能源价格,从而带动所有行业生产成本迅速提高;之后,他们通过一系列“气候”以及增加进口成本的政策,通过人为纵火焚烧100多家农场,家禽,食品,库存中心,人为减少供应量;最后,他们的《通胀缩减法案》《重建更好》法案,其根本目的是大幅度增加政府支出,从而推动通胀。这就是他们制造通胀的四板斧: 能源,供给政策,人为减少供给,政府支出。

      减少供给,再大幅度防水,通胀就起飞了。所以,你看川普总统的治理通胀的政策,是不是就是沿着上面拜登政府的四点,反其道而行之? 首先就是要释放能源产量,减少政府支出,给老百姓减税,把限制供给的政策给移除...这才是根本治理通胀。而Kamala的价格控制,是在通胀上火上浇油,引发超级通胀的做法。

      谁的通胀治理是在治本,高下立现!!

      • 可以讨厌川普, 但是为了讨厌川普而不顾恶劣的经济问题,难道真的是“两害取其轻”吗? +1
        • 他们就是鸵鸟啊,头埋进沙子里的目的,就只是为了对抗认知失调,为了维护他们自己“观念正确”的自我安全感。承认自己之前错了,是需要巨大的勇气的,所以很多人不等到铁拳砸到自己身上,是不会愿意承认的。 +3
        • 支持哈里斯的人有80%黑人,60%女人,47%的白人。现在的美国黑人和女人的力量势不可挡。
          • 你说得很对。 就是现在她们说不清楚到底“什么是女人” +3
    • 最终的目的, 一切依靠政府, 一切仰仗政府, 政府管控一切。 +3
      • 物价上升, 她竟然说是商家恶意抬高物价。 +3
        • 这些人本来就是给金融寡头资本家代言的。韭菜们天真以为是自己选出来的。封锁三年谁得好处了? 土豆们, 大公司们。韭菜越过越穷。 +4
          • 信息渠道有问题。 普通老百姓肯定处于不利的地位。
        • 总不能承认是自己终止输油管项目,还纵火烧毁100多家食品加工厂。 +1
        • 跟土豆说的一样。物价上涨,他不说是他自己加碳税原因,却涨找商家算账。房价上涨,他却说跟联邦没关系。每年100万移民就是他招的,导致房价上涨的一个因素,另外是印钱和碳税。 +2
          • 存心毁坏国家和社会的邪恶坏人,当然不会主动承担责任。 +1
    • 降低药价,降低通胀不是川普也说的吗?请问他怎么做到呢?
      • FDA审批时间太长了。