卡马拉·哈里斯最近要出台限制价格的举措,以缓解通胀压力,遭到各方批评说这是社会主义。左左可能会问,不就是限制一个价格吗,怎么就社会主义了? 这篇文章就旨在解释,为什么政府出手限制价格会引发各方强烈反应,为什么说这就是迈向社会主义的第一步。
价格是生产和供应链成本在市场交易中的体现。一块面包2元钱,不是因为卖家想卖2元,而是因为卖家核算了成本,加入了利润后定价2元。如果卖家A强行卖3元,那么就竞争不过同样品质的卖家B。现在通胀了,成本都2.5元了,当然卖家只能涨价到3元。
现在政府为了执政权力,强行要求卖2元。那么卖家要生存,就必须压缩成本,要不就是偷工减料,要不就是要上游供货的压价。但是谁都不是傻子,如果做一个面包就亏钱,那么就不做呗。
所以价格限制因为违背市场规律,商品生产者只能被迫减少生产,这样市场上的商品和服务总量就少了。但货币总量不变。会发生什么呢?更严重的通货膨胀。更大的民怨,政府会被迫加入更多限价。如此循环,最后民众会发现货架上的商品越来越少,价签上价格也许不高,但你根本买不到。超市空空如也。
货都到哪里去了?答案是黑市。商品生产者乐意去黑市交易,就连超市雇员,也会利用职务便利倒买倒卖政府限价商品到黑市上套利。黑市上依然体现了商品应有的正常价格。但,这个时候,因为社会总供给和消费减少,意味着经济变缓,意味着更多人失业。普通民众的生活就是既挣不到钱,也买不到东西。于是政府就要发放更多的救济,但因为生产并没有上去,限价没有放开,所以通胀就会指数飙升。
从限价到通胀飙升,别以为是漫长的过程,这个过程只需要1-2年时间。只需要看看委内瑞拉的情况就好了。
这时候民怨沸腾,政府要想继续执政,政权不崩,只有一个选择。就是索性把生产也接管过来,然后关闭黑市,采用配给制分配物资...此时,从生产到渠道到消费,经济生活的方方面面,政府都接管了,自由经济不复存在。嗯,这个咱们50岁以上的国人太熟悉了是吧,对了,这就是社会主义。
所以迈出限价的第一步,本质就是迈出政府干预经济的第一步,也就是社会主义大改造的第一步。难怪各方反应激烈。
西行小宝2.0 (@usa912152217) on X
卡马拉·哈里斯最近要出台限制价格的举措,以缓解通胀压力,遭到各方批评说这是社会主义。左左可能会问,不就是限制一个价格吗,怎么就社会主义了?
Loading...