×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

CALIFORNIA: HOW DARE YOU BRING YOUR ID TO VOTE!! THAT IS PROHIBITED!

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / CALIFORNIA: HOW DARE YOU BRING YOUR ID TO VOTE!! THAT IS PROHIBITED! +2
    • 禁止带ID的理由是什么?
      • 民主党的理由是穷人没有ID。加州给非法移民免费上大学,免费医疗,马上要给非法移民15万首付买房,但是没有钱给公民办个免费ID。 +1
    • 看不懂英文可以用谷歌翻译
    • 这标题耸人听闻啊。搜了一下,该法案禁止地方政府强制要求投票时出示ID。就是说,如果一个选民主动出示ID,是没问题的,不属于禁止范围。 +1
      • 你忘了说这个法案的另一面, 就是没有ID是可以投票的? +1

        或者是否可以拿着别人的选票投票呢?
        • 这条推文里提到这个了吗?
          • 没有提。 +3

            你的意思是, 既然没有提, 就不会发生?
        • 冒着被判10年的风险偷别人的选票去投票?如果不是精神有问题,谁会这么做?有这狂热精神不如抢银行,抢到了起码还有钱
          • 知道警察为啥要查违反交通规则的人吗?是因为规则没有吗? +4
            • 如果违反交通规则就判10年,你看看谁会去违反?
          • 别吓人,选票不用偷,民主党白送的。是个人就有 +2
            • 瞎说没啥意思
          • 被判10年的风险?你定的法律? +1
            • 我定的
      • 投票时主动出示什么东西都是没问题的,结婚证,存折,疫苗证,胸罩,底裤。。。
    • 期待加州新法律禁止上飞机前查证件 +1
      • 小布什政府曾做过长达5年的专门调查,结果是找不出任何有组织的选民舞弊。
        而且在如此严查之下,有问题的投票也是少得可怜。《纽约时报》曾报道过,近几十年中,调查下来真正的作弊全国只有18件。两天前在CNN听见一个极力为共和党辩护的嘉宾也说调查发现只是有几十个案例(dozens),这个与《纽约时报》的报道在同一个数量级,至于数字的区别在于如何定义选民舞弊,后面会提到为什么有不同。注意了,这是全国几十年的总和,摊到每一次选举,数字是微乎其微的。这样小的概率完全不会影响选举结果。
        • 小布什政府那是猴年马月的事了?现在说的作弊是2020年的事。 +3
          • 没有任何证据证明你说的有目的作弊,所有的指控都被法庭驳回,只有川粉还在无中生有,其实目的就是在阻止投票,妨碍民主 +1
            • 拜登曲线,N多video咋解释?这才过去几年啊。 +1
              • 没有法庭的证明就靠川粉传谣,你想说服谁?
                • 没有哪个法官敢判大规模舞弊案,揭露美国已经变成了委内瑞拉一样的国家。只好做鸵鸟,大家都装做没有。 +1
                  • 法官说了不算,难道凭川粉空口说白话?凭啥说假话劣迹斑斑的川普的话就是真理?大家是谁?包括共和党吗?还是说川粉有上帝之眼能看到大家看不到的?
                    • 法官说啥了?法官根本不管。
                      • 因为川粉都是造谣,拿不出任何证据,法官是专业人士,不会听川粉胡说八道的。看看楼主的贴子是怎么造谣说投票时候不能带ID的?难道这种胡言乱语法官也要去判断一下?
                        • FBI根本就没有去调查,当然没证据了。 +1
                          • 你咋知道没有?那时候,川普可是FBI老板
    • 就是说加州的州法大过地方法案。懂了吧。这在美国很罕见。美国的政府是由下而上的。