usst2008(usst)
加拿大华人程序员面试实录，中等难度纯英语技术面试
面试者为一位华人小哥，英语流利，经验丰富，技术过硬。我的反馈是通过，可惜另一个印度面试官比较挑剔，运气不太好，换个其他同事，应该就过了。他给出两个不通过的理由，让我无法反驳。第一，永远都不要在面试的时候说上家公司或领导的坏话。第二，永远都不要说跳槽的原因是因为薪水或不给升职。
(#16281645@0)
Last Updated: 9-14
Replies, comments and Discussions:
-
工作学习 / 事业工作 / 加拿大华人程序员面试实录，中等难度纯英语技术面试
-usst2008(usst);
9-14
{671}
(#16281645@0)
加拿大华人程序员面试实录，中等难度纯英语技术面试
面试者为一位华人小哥，英语流利，经验丰富，技术过硬。我的反馈是通过，可惜另一个印度面试官比较挑剔，运气不太好，换个其他同事，应该就过了。他给出两个不通过的理由，让我无法反驳。第一，永远都不要在面试的时候说上家公司或领导的坏话。第二，永远都不要说跳槽的原因是因为薪水或不给升职。
-
全程录音还给公开了？🤔🤔🤔
-xmlhttprequest(build5381);
9-14
(#16281749@0)
-
他们公司也不管吗？面试题都漏了？ 法律规定不能给不同面试者出不同的题目，否则不公平
-sxffff(lookingforjob);
9-14
(#16281804@0)
+1
-
抱怨前东家是大忌，到哪面试都够呛
-qwedward(..);
9-14
(#16281772@0)
-
我觉得印度面试官说得对，这个人给人感觉不好合作。
-laohu667(老少不定);
9-14
(#16281781@0)
+3
-
其实，面试主要还是看合不合拍，喜欢不喜欢，是不是自己人，在不在一个频道上，说你行你就行，不行也行，说你不行你就不行，行也不行；不服不行。技术水平嘛，笔试机考得时候已经翻篇了
-eleclan(eleclan);
9-14
(#16281808@0)
+1
-
我也在印度面试官这边。面试在技术没问题的情况下，being humble 挺重要的 in a positive way。
-fourseasonscan(有话直说);
9-16
(#16284736@0)
-
不错，对答入流，答对与否是次要得，我终于明白了，我以加拿大卡车驾校得文凭申请DBA岗位能顺利通过得原因了
-eleclan(eleclan);
9-14
(#16281782@0)
-
貌似这位博主违反公司章程一箩筐，可以被开除了。
-cancad(Solvtolaski);
9-14
(#16281812@0)
+5
-
自媒体演戏吧
-pili(小黑);
9-14
(#16281814@0)
-
印度人经常有一大堆油管的mock interview，几乎从来没看到华人的mock interview。学习了。
-tracyd(等待明天);
9-16
(#16284512@0)
-
I can tell that both Chinese guys don't use English in their daily life. Maybe only at work.
-uws(United We Stand);
9-16
(#16284698@0)
-
不错了，面试挺流利，其实面试就是一个感觉，和找对象差不多，一眼看过来就差不多心里有数
-palwang2000(重现江湖);
9-16
(#16284774@0)