×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

表天真,要啥选票溯源,跟人大代表各路叫兽似的

中华人民共和国建国,从49年到57年,有党内民主,实行举手、无记名投票方式

1957到1975年这段特殊的时期,无记名投票没有了,鼓掌成为唯一的表决标准

呵呵,我只能呵呵了,为啥如此,就因为方便溯源呗,不鼓掌不举手立刻会被旁边的同志们溯源举报

女党员老革命坚定的无产阶级革命家陈少敏1968年参加中共八届十二中全会,播音员宣读完《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》,便开始举手表决了

陈少敏没有举手

事后,康生听到反映,找到陈少敏,阴沉着脸责问:“你为什么不举手?”

她掷地有声地回答道:“这是我的权利!”

陈少敏因此被整,落下病根,77年就死了

时间到了,一九九三年第八届全国人大一次会议,,在投票决定国务院总理人选时,唯一候选人李鹏得反对票和弃权票共计三百三十张。另外,投票反对李铁映出任国务委员的人数达七百二十二人,加上弃权票达八百五十九张。

这些投弃权票反对派的人大代表被溯源了吗?没有,这可是8964过去仅仅4年哦

时间又到了2013年,中国两会,选出习近平做国家主席,赞成票2952,1票反对,3票弃权,习近平以99.86%的得票率当选。有一人投了习近平反对票,有仨投了弃权票,不同意他选举成为国家主席,他们被溯源了吗?没有

时间又到了2018年,中国全国人大3月11日以2958票赞成、2票反对、3票弃权、1张无效票,通过国内外充满争议的修宪草案,正式删除国家正副主席连任不得超过两届的规定

同样投反对弃权票的代表们没有被溯源

所以以上例子里,投票的代表们都做好被溯源的准备,也愿意被溯源,毕竟,共产党党章中写着很明确,忠于人民忠于党,凡是不利于人民不利于党的,就要旗帜鲜明,公开坚决作斗争,坚决反对,不能妥协,这是党员的权利,也是义务

众看官,就连专制的共产党的党内民主系统,除了文革中那几年,都不能更不敢做溯源,凭啥子民主国家的真普世民主系统就得做溯源呢?你书面同意把私密照片私密视频放X上,X就能随便你放吗?溯源这玩意不是说当事人同意就可以,必须要照顾到民众情绪,毕竟,,民意才是民主的根基

写在当下,送给被从小专制惯了的,但突然肉身翻了墙,成年后被自由民主惯坏了的同胞们,所幸,他们在加拿大的子女,没有这个负担,没有各种拧巴纠结,生来就自由,就民主

Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 表天真,要啥选票溯源,跟人大代表各路叫兽似的 +3
    • 嗐,他就是拒绝接受和他自己认知不一致的知识,无罪推定他都理解不了。我这样的人,可以溯源,我虽然无从知晓我的选票被篡改了,而且我投完票就去捡菜叶去了,不想管了,但是败选的一方给我点好处,我就主张作弊,让他们去质疑当选派,去溯源,累死那帮孙子 +3
      • 嘿嘿,不就是这个理吗?小学生都懂,就小学生装不懂,因为他当上了主席,趋炎附势的博士们当然也只能装不懂,或者不懂装懂,你懂的 +3
        矫情的 跑哪都不招待见
      • 举报必须有依据的,要以票据所印的唯一的票号、投票地点、时间、投向(选了谁)作为证据,拿来与系统记录进行匹配比较,其中关键是投向,若其它都对就是投向不对,才可怀疑有作弊,但票据若作假也可通过技术鉴别和公布票号呼叫票据真正持有者出来戳穿。 +1
        • 說穿了 你這不就是八分錢郵票查半年的文革套路嗎? +2
          • (#16348199@0):“美国民主党大规模违反选举法,偷窃选票,历史悠久,积重难返。美国人民发现5000选票,出自一个地址,一个非政府组织。另一个案例是53张选票来自一个教会......”111111(快乐老家) +1
    • 实情👍👍 +3
      • 我实话实说,我是保守派,我希望这个世界比较正常,人人有常识,但是,我明白我不能取代别人的思想,替别人思考,思考,也是个特权,集权之下,有很多人坚持独立思考,民主之下,有更多人集体脑残放弃思考 +4
        • 非常赞同长发哥,不管哪个党派,哪个候选人,再怎么支持他,都不能把他当天选之子,放弃独立思考,任何政治家,都要怀疑质疑,稍微不注意,他就可能成为伟大领袖 +3
          • 这就是独立思考的精髓,我从小坚持独立思考,我没有非黑即白的立场,所以我比任何人都有立场 +2
            • 非常赞同,立场就是对公权力,对政治家永远保持质疑,永远不放弃独立思考 +2
              • 就是我亲爹亲妈,我不都认为事事都对我好,更不用说八竿子打不到的陌生人政客。无条件相信川普,相信拜登,这跟爹亲娘亲不如毛主席更亲有何区别? +1
                • 我觉得是一回事,只不过美帝没有强迫,完全是自找的 +1
    • 水至清则无鱼,投票机,做票也是实践民主的一种方式啦,有这样的乐趣,才会有悬念 +2
      • 的确如此,这是常识,是人之常情,没人喜欢被人当贼一样防,更没人愿意就为了自证不是贼让人查个祖宗八代。台湾省得民主领先于大陆,但是经历了公然做票,脱衣舞现场拉票,给超市购物券,给现金,跟马斯克一样有偿拉票得阶段,但回顾历史, +2
        还是比蒋家戡乱救国,反共戒严时期强太多,这就是不可违背得历史规律
        • 民主法治有个成熟期,初期大概率各种乱斗,但这不是不搞民主法治的借口 +3
          • 是的,更加不能坏了民主得规矩,拿专制那套整肃民主 +1
            • 是啊,回归常识,人家白人傻吗,难道想不到吗,多问问为什么人家不搞,就会发现自己思维的漏洞,就不会犯这种错误 +3
              • 谁都不傻,就他聪明,你说,可能吗? +2
                • 哈哈,他就是这样自信啊,还哈哈,还嘲笑司法没有认定就没有作弊这句话,司法没认定的谁认定?败选的川宝?肉脸? +3
    • 扯!如果撤掉所有彩票购买点的摄像头,到底是谁买了哪组号码,彩票局能溯源吗?不可能的!但买了彩票的人自己能知道所买的号码中奖没有,彩票持有者能单向溯源查验这就够了!只要他/她不向他人出示彩票,有谁知道呢?将那组号码弄成选票唯一的ID即可...
      • 你行你上 要麼今後美國加拿大選舉按你說的辦 辦不到就是你胡扯 把彩票和選舉混為一談的 只有你一個 +2
        • 只说原理类似没说彩票与投票计票系统完全一样。选民单向溯源查验计票结果完全可以做到,而政府/系统无法通过反向溯源定位到选民个人…你根本没考虑技术可行的一面,总认为只要允许溯源就被政府监控变成专制。彩票局能监控你买了啥号吗?美加若被DS操控当然不会按俺说的办。 +1
          • 你说能办到的,这件事交给你,好不好?你办不到是你的事,没操作性的事,比如给太平洋加个棚子,加喜马拉雅山加个电梯这种事,DS没拦着你,您别瞎操心了 +2
            • 呵呵,“太阳绕地球转”也曾经全世界人民都深信着呢,时间比现在的投票系统选举长多了.....DS拦着动其核心利益的任何人,必要时一定会令其消失!比当年拦着说“地球绕太阳转”狠多了.... +2
    • 偷换概念了,党内投票当然不会被溯源,都有资格投票,共和党内部投票也没有啥溯源。 +1
    • 说的别人不明白似得, 关键不是你要说服老家吗? 我就问问, 你说服老家了吗?