×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

感谢提供信息,刚看完判决书,摘引关键的一段,并给出判决书原文地址链接

ORDERED that Defendants’ authority or ability to cancel the voter registration ofnoncitizens through individualized review is not limited by this Order. Nor does this Order limitDefendants’ authority or ability to investigate noncitizens who register to vote or who vote inVirginia’s elections. The preliminary injunction applies only to Defendants’ systematic Programwhich occurred after August 7, 2024; it is further10. ORDERED that the Motions for Preliminary Injunction (Dkt. 26; Civil Action No.l;24-cv-1807, Dkt. 9) are DENIED in all other respects; and it is further11. ORDERED that this injunction expires on the day after the 2024 General Election.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 拜登的司法部正在告弗吉尼亚杨金州长,要他将最近清除出来的数千非公民放回选民名单上。杨金说,他要将这个官司一直打上最高法院。 +7
    • 拜登任命的法官已经判了,下令把清除的非公民放回去,民主党明目张胆要让非公民投票。 +1
      • 昨天有几个津津乐道说马斯克奖励签署支持宪法是“犯罪行为”的人今天都绕道了 +3
        • 感谢提供信息,刚看完判决书,摘引关键的一段,并给出判决书原文地址链接 +1
          ORDERED that Defendants’ authority or ability to cancel the voter registration ofnoncitizens through individualized review is not limited by this Order. Nor does this Order limitDefendants’ authority or ability to investigate noncitizens who register to vote or who vote inVirginia’s elections. The preliminary injunction applies only to Defendants’ systematic Programwhich occurred after August 7, 2024; it is further10. ORDERED that the Motions for Preliminary Injunction (Dkt. 26; Civil Action No.l;24-cv-1807, Dkt. 9) are DENIED in all other respects; and it is further11. ORDERED that this injunction expires on the day after the 2024 General Election.
    • 现在都明目张胆的作弊了? 美国宪法也成了擦屁股纸了。 +3
      • 人坏了,再好的法律, 制度都是废纸 +4
    • 政治人物割裂社会,导致社会运行成本猛增,以前不是问题的问题,现在都成了大问题,不用奔小康了,整天打口水官司好了,我看加拿大就正在步美国的后尘。给政府工作的律师,一个个都乐开了花。 +1
      • 闰土哥啊,你现在也不看正式文件了😄😄 +1
        • 唉!最近眼花的厉害,正准备配副新眼镜,好些官方网站也是没去看了,这次连利率也是瞎猜的,惭愧啊。
          • 哈哈,喜欢川宝的网友情有可原,美帝加帝英帝德帝日帝澳帝的法官,不管谁任命的,基本不会离谱到哪里去,觉得离谱,如果不是利益,就是没认真看材料😄
            • 这些法官,都是人精,尤其是西方社会的法官,似乎不食人间烟火,感觉好像在哪里与世隔绝修炼。
              • 哈哈,完全不是,你读判决书就知道了,他们真的是法理、人情融为一炉,我非常佩服的。你说的是天朝的法官。 +1
                • 好,希望值得一读。前段时间,最高法院的判决,都是围绕管辖权,绕来绕去,没啥看头,现在乱哄哄的,搞清楚上下文都费劲,实在懒得费眼睛了。
                  • 刑事豁免权那个吗?非常好的,尤其协同意见,不同意见,精彩纷呈。管辖权尤其重要,涉及权力分立的大原则
            • 你说说看,强令把非公民放回选民名单,怎么不离谱? +1
              • 这有啥可说的,各自阅读判决书,各自相信各自愿意相信的
                • 那你也要说出你相信的啊,没必要这样遮遮掩掩。 +1
      • 我一来到自由世界,马上就意识到这个问题。 我只能自己检讨自己,是我心里太阴暗了。今天..........