×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

拜登是在一个campaign event 说的,所以应当是面对着民主党的支持者:

Biden characterised Musk as a new “ally” of former President Donald Trump, stating, “That wealthiest man in the world turned out to be an illegal worker here.”
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 背叛自己的出身不是什么大不了的事情。给拜登打了四年下手的哈里斯不是一样踩了拜登?如果马斯克的“grey area”是可以起诉的,那就依法起诉他,把他驱逐出境就是了。主媒在这个时刻搞这个调调,的确是光天化日下的党同伐异
    • 不见得是党同伐异,不见得是要驱逐出境,有可能是说:看,嘿川粉们,非法移民咋了,非法移民也可能为USA做出非凡贡献!
      • 这个辩白其实是用来骗傻子的。用学生签证合法入境后非法打工的良民,和非法入境后贩毒杀人的罪犯可以划入一类来说事?马斯克是非法居留或者非法工作,停并没有非法入境 +2
        • 但对川粉们是有效的。 +1
          • 你是说可以成为“川黑”们的鸡血?我觉得马斯克离婚结婚,非婚子女一串倒是比非法工作更可以用来离间“川粉”
            • 我是川黑,但对这消息觉得无所谓。
              • 但是这两天以华邮为首的媒体铺天盖地滴敲锣打鼓,揉脸上也是为这根稻草欢呼雀跃
                • 我估计这消息对大选影响微乎其微。
                  • 对大选如果有用早就捅出来了。就象名模最后几个星期出来指控川普下流袭胸一样,让人难免产生 desperate的感觉 +3
          • 為啥你會認為對川粉有效?是你認為川粉比你蠢? +1
            • 嗯。 +1
              • 謝謝
        • 在理儿
          • 民主党操纵的主媒,最令人厌恶的一个特点就是把草民当群氓阿斗来糊弄。如果身为共和党员的四星上将们可以背叛自己党派合法推出的候选人而得到赞颂,那么在什么逻辑下昔日的非法移民(假设他的确是)就不能批判今天完全失控的非法移民政策和措施? +1
        • 不骗傻子,非法打工的良民远多于贩毒杀人的罪犯
          • 合法入境后非法打工和非法入境是不同的概念。合法入境要经过筛选和甄别的过程,只要有一个非法入境的罪犯杀死一个无辜的平民,就已经是巨大的损失。
            • 罪犯与良民也是两2个不同的概念,就数字而言,合法居民里的罪犯也远多于非法移民里的罪犯,因为有持无恐?
    • 人家的意思是非法移民里也有好人,能人,你不能错失的人
      • 你看看这里对非法移民的界定,哪一条可以扣到马斯克的头上?
        • 可以自创。左棍一向如此,又不是没创过,DEI 每个词儿都高大上 +1
        • 民主党的界定不能看。大部分所谓的非法移民就是那些合法入境然后黑下来的,这些人大多数也是在打工赚钱,有几个敢犯事的。大赦的对象也主要是这些人。
          • 川普说的非法移民是指偷渡非法进入美国的人,这些人没经过删选,里面有大量的黑帮分子、杀人犯、强奸犯、人贩子、毒贩子,还有美国政府记录在案的恐怖分子。
            • 你说的这些大奸大恶的人能有多少。ice抓的人里面有几个是你说的这种的?Springfield的20000海地非法移民犯了你的哪一条,你也没提吃猫呀
              • 这个话如果是由高墙大院的婆罗西说给那些子女被非法移民杀害的草民父母听,反应会是非常地不同。 +2
                • 那些在学校扫射的公民枪手算谁的责任?助产士?
              • 和数量无关。你家进两只耗子和进5只耗子有多大区别
              • 能有多少?现在美国的非法移民里有40多万已经判的罪犯,其中1万多杀人犯,1万多强奸犯。另外还有20多万待审判的。另外还有记录在案的100多恐怖分子。
    • 民主黨現在是什麼意思?馬斯克是非法進入, 還是非法打工? +1

      請問這個解釋對嗎: 美国F1不是工作签证,是学生签证,确是不允许长期工作,但可以创业成立公司!马斯克持F1签证的时候没有给任何一家公司打过工,而是自己创立了公司zip2! 绝对的合法合规
      • 如果是课余创业可能还说得过去。如果根本没上学,那就是签证欺诈,非法滞留,是不折不扣的非法移民。
        • 你是川粉嗎? +1
          • 你看我象川粉么?我都上金秋了,还能成为粉,那不白活了么。
            • 你為啥去金秋?
      • 拜登说他是illegal migrant,主媒叫法不一。把几十年前短暂”working illegally“的故事和illegal immigrant相提并论,意在混淆视听,从而剥夺马斯克批评当前非法移民政策的资格,所谓你做过初一,就不要追究别人做的十五。
        • 言论自由,拜登不能剥夺马斯克批评政府政策的资格,而只是向大家描绘一个讽刺的场景。
        • 我不太理解民主黨的這番操作的目的是什麼?是想說非法移民都是好的?還是說馬斯克犯法了,
          應該驅逐?如果馬斯克可以驅逐的話, 那麼不僅非法移民要驅逐, 在境內的留學生只要涉及非法打工, 也會被驅逐吧?還有就是那些現在已經成為公民, 並且曾經非法打工的, 是不是都要驅逐?民主黨想要得到什麼效果?
          • 我觉得更多的是临急抱佛脚,以一个莫须有的理由来似是而非地 discredit 马斯克高调批评移民政策的资格。
            • 這個我能理解。 但是我不理解的是他們這麼做有什麼效果啊?按照他們的思路, 民主黨不僅不應該“追究”馬斯克, 還應該把他捧為“英雄”。對吧?
              • 是的。慌不择言。他们想说烂苹果马斯克不能批评烂苹果,但是忘记了“烂苹果”才是他们要捍卫的对象。 +1
                • 有點意思了。 而拜登說這話的時候,面對的是民主黨的支持者??? +1
                  • 拜登是在一个campaign event 说的,所以应当是面对着民主党的支持者:
                    Biden characterised Musk as a new “ally” of former President Donald Trump, stating, “That wealthiest man in the world turned out to be an illegal worker here.”
                    • 那麼以川黑們的智慧, 他們應該怎麼理解拜登的這句話? +1
                      • 我想大多数感情用事的选民有可能会欢欣鼓舞,chanting ”we nailed him (Musk)“。
      • 学生签证必须在入学的情况下才有效。马斯克没有入学,所以哪个学生签证也是无效的。他不仅创立公司,还在为那家公司工作,所以需要工作签证。
        • 马斯克没读斯坦佛,不是读了宾夕法尼亚大学吗?
      • 这个话题近几天开始发酵是因为川普又开始大嘴巴了 Donald Trump says there are 'a lot of bad genes' among migrants in the U.S.
    • 屁股决定脑袋,是亘古不变的第一真理😂😂