本文发表在 rolia.net 枫下论坛每到夏日，加拿大各地都举办大型的同性恋游行，人们称之为自豪大游行（Pride Parade）。去年，游行的规模比往年更大，从东部的多伦多、蒙特利尔，到西部的温哥华，同性恋游行的高潮一浪高过一浪，因为加拿大联邦政府提出法案，将同性婚姻合法化。
加拿大首都所在地安大略省的上诉法院去年6月10日做出一项裁決，自当日起该省承认同性恋婚姻的合法性，同性伴侣可以像异性伴侣一样领取结婚证，享受一切权利，承担一切义务。法院并敦促联邦政府修改婚姻定义，将婚姻的定义由原来的“一男一女的结合”，修改为“两个人的结合”，使同性婚姻在加拿大全面合法化。
此裁决一出，立即引起强烈反应，同性恋者欣喜若狂，纷纷赶头班车注册结婚，45岁的博拉萨和33岁的瓦奈尔捷足先登，成为加拿大第一对持有结婚证书的同性配偶。仅在6月11日一天之内，多伦多市政府就为同性恋伴侣发出21张结婚证书，渥太华市则有6对同性恋伴侣结婚。近邻美国的同性恋者亦感到振奋和鼓舞，不惜采取“跨国行动”，远赴多伦多求得一纸婚书。不少美国同性恋者甚至考虑移居加拿大，以取得合法婚姻关系。一家加拿大英文媒体在头版用大字标题写道：Toronto is Suddenly The Gay Marriage Capital of North America.（多伦多变北美同性婚姻之都）。有支持者还撰写文章，热烈歌颂这一历史性裁决，并将之与“妇女争取选举权”及“反对种族隔离政策”这两项社会改革相提并论。
与此同时，反对的声浪同样不绝于耳。加拿大东部城市哈里法克斯的一家英文报纸“Chronicle Herald”在头版位置刊登了同性配偶的接吻照，引起读者围攻。人们纷纷去函质问：“Why was such a picture used?”该报经不住读者的连番轰炸，不得不在头版做出解释：“Why We Used The Kissing Photo?”。文中说道，“选取这幅照片是经过一番争论才决定的，但最终我们决定采用，是因为该照片最好地体现了安大略省目前正在发生的事情。。。。。。该照片的效果足以令人大跌眼镜。。。。。。”
在华裔人口中，反对同性恋合法化的比率相当高，人们大多从家庭伦理和生儿育女的角度考虑，认为同性恋婚姻违反伦常，不足为取。
不仅是一般民众对同性婚姻合法化不予接受，一些专家学者亦表异议。加拿大《环球邮报》刊载了一些学者和宗教界人士联合发表的文章，反对同性婚姻合法化。文章指出，两性婚姻是人类文明的传统形式，是唯一的符合社会伦理道德的模式，在加拿大，两性婚姻早已是原住民的生活方式，而两性家庭也是具有宗教信仰的欧洲移民的文化基础。99.5%的加拿大人取向于异性恋，同性婚姻合法化，对传统的价值观是一个严重威胁。
事实上，同性婚姻合法化在加拿大并不是全新的话题，从同性恋社区争取自身生存空间，到今天可以合法组织家庭，社会对同性恋的逐渐接受是一个相当长的过程。但最近几个月进展神速，省级部门立法承认，自下而上敦促联邦政府表态。今年5月，卑詩省上訴法院判決，联邦政府应将婚姻为“一男一女的结合”的法律界定，修改为“两个人的合法结合”，并把2004年6月12日规定为政府修改法规的最后期限。魁北克省也对同性婚姻予以承认。2003年6月17日，联邦总理克里田宣布接受安省上诉法院的判决，并且表示会尽快立法修改婚姻定义。
假如加拿大众议院投票通过承认同性婚姻的法案，加拿大就会成为世界上第三个同性婚姻合法化的国家。在此之前，荷兰、比利时两国已将同性婚姻合法化，荷兰的同性配偶还可以领养孩子。截至目前，加拿大已有九个省表示同意将同性婚姻合法化，只有阿尔伯特省（Alberta）态度强硬，该省司法厅长表示拒绝向同性恋伴侣发放结婚证书，倘若联邦干涉，该省将使用宪法中的但书条款。根据该项条款，省政府可以废止联邦人权宪章的某些部分，为期为五年
同性婚姻合法化是对千百年来组成社会的基本细胞——传统婚姻家庭模式的彻底颠覆，从社会发展的角度来看，是一个重大的事件。长期以来，同性恋者承受着巨大的心理压力，是不争的事实，承认同性婚姻，等于承认同性恋者选择配偶的权利，赋予他们异性恋者所享有的人权，从这一点看，这是符合人道的。
然而凡事都有一体两面，将婚姻的定义由原始的“一男一女的结合”，泛化为“两个人的结合”，看似简单，实则涉及诸多层面，会引起连锁反应，导致社会伦理、道德观念及人类繁衍等一系列问题。“两个人的结合”定义得界线不清，是否适用于具血缘关系的人？同性恋婚姻怎样履行对社会的责任？同性家庭所面临的子女抚养问题如何解决？这样的担心并非庸人自扰。
时任总理的克里田表示，教会及神职人员可以最终决定是否承认同性婚姻，这一招好像赋予教会极大权利，实则有转嫁矛盾、把烫手山芋扔给教会的嫌疑，目前，宗教界对同性婚姻的看法颇多分歧，这给同性婚姻将面临更大的不确定性、将面临更尖锐的矛盾埋下伏笔。因此，即使同性婚姻得到法律的承认，这并不是一个问题的结束，而是新的问题的开始，如何处理好这些问题，重新建设人类的婚姻观念，让法律可以保障社会家庭理性健康的发展，对人类智慧是一个考验。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
加拿大首都所在地安大略省的上诉法院去年6月10日做出一项裁決，自当日起该省承认同性恋婚姻的合法性，同性伴侣可以像异性伴侣一样领取结婚证，享受一切权利，承担一切义务。法院并敦促联邦政府修改婚姻定义，将婚姻的定义由原来的“一男一女的结合”，修改为“两个人的结合”，使同性婚姻在加拿大全面合法化。
此裁决一出，立即引起强烈反应，同性恋者欣喜若狂，纷纷赶头班车注册结婚，45岁的博拉萨和33岁的瓦奈尔捷足先登，成为加拿大第一对持有结婚证书的同性配偶。仅在6月11日一天之内，多伦多市政府就为同性恋伴侣发出21张结婚证书，渥太华市则有6对同性恋伴侣结婚。近邻美国的同性恋者亦感到振奋和鼓舞，不惜采取“跨国行动”，远赴多伦多求得一纸婚书。不少美国同性恋者甚至考虑移居加拿大，以取得合法婚姻关系。一家加拿大英文媒体在头版用大字标题写道：Toronto is Suddenly The Gay Marriage Capital of North America.（多伦多变北美同性婚姻之都）。有支持者还撰写文章，热烈歌颂这一历史性裁决，并将之与“妇女争取选举权”及“反对种族隔离政策”这两项社会改革相提并论。
与此同时，反对的声浪同样不绝于耳。加拿大东部城市哈里法克斯的一家英文报纸“Chronicle Herald”在头版位置刊登了同性配偶的接吻照，引起读者围攻。人们纷纷去函质问：“Why was such a picture used?”该报经不住读者的连番轰炸，不得不在头版做出解释：“Why We Used The Kissing Photo?”。文中说道，“选取这幅照片是经过一番争论才决定的，但最终我们决定采用，是因为该照片最好地体现了安大略省目前正在发生的事情。。。。。。该照片的效果足以令人大跌眼镜。。。。。。”
在华裔人口中，反对同性恋合法化的比率相当高，人们大多从家庭伦理和生儿育女的角度考虑，认为同性恋婚姻违反伦常，不足为取。
不仅是一般民众对同性婚姻合法化不予接受，一些专家学者亦表异议。加拿大《环球邮报》刊载了一些学者和宗教界人士联合发表的文章，反对同性婚姻合法化。文章指出，两性婚姻是人类文明的传统形式，是唯一的符合社会伦理道德的模式，在加拿大，两性婚姻早已是原住民的生活方式，而两性家庭也是具有宗教信仰的欧洲移民的文化基础。99.5%的加拿大人取向于异性恋，同性婚姻合法化，对传统的价值观是一个严重威胁。
事实上，同性婚姻合法化在加拿大并不是全新的话题，从同性恋社区争取自身生存空间，到今天可以合法组织家庭，社会对同性恋的逐渐接受是一个相当长的过程。但最近几个月进展神速，省级部门立法承认，自下而上敦促联邦政府表态。今年5月，卑詩省上訴法院判決，联邦政府应将婚姻为“一男一女的结合”的法律界定，修改为“两个人的合法结合”，并把2004年6月12日规定为政府修改法规的最后期限。魁北克省也对同性婚姻予以承认。2003年6月17日，联邦总理克里田宣布接受安省上诉法院的判决，并且表示会尽快立法修改婚姻定义。
假如加拿大众议院投票通过承认同性婚姻的法案，加拿大就会成为世界上第三个同性婚姻合法化的国家。在此之前，荷兰、比利时两国已将同性婚姻合法化，荷兰的同性配偶还可以领养孩子。截至目前，加拿大已有九个省表示同意将同性婚姻合法化，只有阿尔伯特省（Alberta）态度强硬，该省司法厅长表示拒绝向同性恋伴侣发放结婚证书，倘若联邦干涉，该省将使用宪法中的但书条款。根据该项条款，省政府可以废止联邦人权宪章的某些部分，为期为五年
同性婚姻合法化是对千百年来组成社会的基本细胞——传统婚姻家庭模式的彻底颠覆，从社会发展的角度来看，是一个重大的事件。长期以来，同性恋者承受着巨大的心理压力，是不争的事实，承认同性婚姻，等于承认同性恋者选择配偶的权利，赋予他们异性恋者所享有的人权，从这一点看，这是符合人道的。
然而凡事都有一体两面，将婚姻的定义由原始的“一男一女的结合”，泛化为“两个人的结合”，看似简单，实则涉及诸多层面，会引起连锁反应，导致社会伦理、道德观念及人类繁衍等一系列问题。“两个人的结合”定义得界线不清，是否适用于具血缘关系的人？同性恋婚姻怎样履行对社会的责任？同性家庭所面临的子女抚养问题如何解决？这样的担心并非庸人自扰。
时任总理的克里田表示，教会及神职人员可以最终决定是否承认同性婚姻，这一招好像赋予教会极大权利，实则有转嫁矛盾、把烫手山芋扔给教会的嫌疑，目前，宗教界对同性婚姻的看法颇多分歧，这给同性婚姻将面临更大的不确定性、将面临更尖锐的矛盾埋下伏笔。因此，即使同性婚姻得到法律的承认，这并不是一个问题的结束，而是新的问题的开始，如何处理好这些问题，重新建设人类的婚姻观念，让法律可以保障社会家庭理性健康的发展，对人类智慧是一个考验。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net