本文发表在 rolia.net 枫下论坛BUFFALO上庭记:
刚从Buffalo回来,了结了去年底的一张Traffic Ticket (Red light infraction). 结果和预想的一样, 改成了Parking Ticket, 罚125USD，不扣点。因为上庭过程跟坛子里其他贴子说的不太一样，想把过程跟大伙谈谈。
得到这张罚单是去年十一月份的事。当时从Ohio开车返回加拿大，准备找一个在BUFFALO大学上学的朋友，结果在大学新区附近迷路。当时正值美国感恩节长假，路上也没其他车。正当我好不容易找到路返回时，忽然发现后视镜里红光闪闪 — 警车！赶紧Pull over，被要求出示驾照，车证，然后等了一会儿，发给Ticket一张，罪名：超速闯红灯 （限速45迈实际55迈）。警察又讲了一些其它的，当时心全乱了，什么也没听进去。心里很不服气，闯红灯，没看见呀？掉转车头往回开，发现交通灯。得，是自己的错，赶紧回去想办法吧。
回来先研究了一下TICKET，跟加拿大这边不同的是，上面只有两个选项：A：认罪受罚；B：不认罪上庭。因为是第一次，不懂，先找多伦多的告票专家问问。随便从网上找了一家号称退休警察的一问，说美国犯的事还是找当地的比较稳妥，并给了我一个BUFFALO同行的电话。当时问他象这种在美国的TICKET会扣加拿大驾照的点吗。他查了一下说我这张会的，而且会扣3点， 因为安省和它接壤的几个美国的州包括纽约州的交通部签过协议，犯事扣点是联网的。当时心就紧了，罚款事小，扣点涨保险事大。赶紧给BUFFALO的告票专家打电话。确实地头蛇是不一样。接电话的美国MM马上就给我总结了几点：第一，不认罪，上庭（是啊，要是认罪就没他们什么事了）。二，问了法庭地点，告诉我这是Town Court，说别怕，上庭后法官一般喜欢把Traffic Ticket改成Parking Ticket，因为Traffic Ticket的罚款要上缴，而Parking Ticket的罚款一般就留在镇上了，对他们有好处，而且因为ParkingTicket不扣点，司机们一般愿意接受，实践证明这一点完全正确。然后问了一下代理费和他们能在其中提供什么帮助。她说，一般有律师在场时法官不会判的过重，因为法官也不想花时间Argue，而且我可以不必去美国就可以了结官司，不浪费时间；象我这情况，有可能还会要求上美国驾校补课，有律师一般就不会了。代理费嘛，250大元。挂上电话仔细盘算。时间对我倒不是太大问题，正好老美给我的签证是两年的，过去也不会太难。而且，平生还没机会进法庭看看，正好了解一下美国的司法制度（说那么多废话，不就是想省那笔律师费吗？）。决定，自己干，上庭。
Ticket回执按要求在2-3天内寄回。然后等等等，三月初才收到法庭来信。又上坛子里看看其他人上庭的贴子，了解了一下别人的技巧。终于等到上庭这一天，一早开车，一个半小时到Buffalo，提前45分钟到Amherst法庭。在法庭外停车，下车来一抬头，靠，警察局和法庭正好门对门，也不用指望告我的警察不到场便宜我了。走进大门，就是安检，和多抡多美领馆差不多。只是检查的人Nice多了，带了小刀什么的，他会帮你保管，不象当初在美领馆申请签证时，只好把瑞士小军刀扔垃圾桶了：（。过了安检，发现里面的人排了两队，看了提示牌后先排在其中的一队签到，另一队是签到完后在上庭前见Prosecutor。总共排了半个多小时，见到了Prosecutor,直接了当的问我，如果把我的罚单改成ParkingTicket,不扣点，可以接受吗？赶紧点头，然后问他罚款多少。他说不知道，那是法官的事了。见完检查官后再走入法庭。发现六七十个座位基本坐满，赶紧找位坐下，然后开始观察周围。感觉整个法庭就象教堂，只是把正面墙上的耶稣画像改成了自由女神，还有几句类似‘人天生平等’的话。法官的位置很高，但一直空着。身边的人一般神情凝重，属于跟我一样犯了事的。而律师一般都是‘N进宫’了，神态自若，一看就能区分开。在法庭内等了二十多分钟，法官终于从侧门进来。全体起立，行注目礼，再坐下。然后听法官开始断案，叫着名字的,就走到法官位置前,然后法官就说,你承认你不当停车并愿接受处罚是吗?这时候被告的一般都点头称是, 然后听法官给出判决。有律师陪的，就一块过去。由于前面已经和Procecutor有过勾兑,法官案子断得都很快。断了四五宗后，法官看着大家说，大家看着我给的判决不太一样，这主要是考虑各人所犯的情况不同，而且和近十八个月内你的驾驶记录有关，如果你是严重的超速，就不能指望光罚款了事了， 还需要去驾驶学习班了。然后，继续断案。感觉处罚上一般有两种，轻的罚款，从三十五到二百多不等，重的是罚款加扣两点，外加进驾驶学习班。唯一的例外是一个六七十岁的老人，出庭时连走路都不利索了，罪名是涉及一次严重的车祸，被保险公司告了，法官当庭没判，而是要求老人先去检查驾驶能力。一个小时左右就轮到我了，我试着向法官解释这是我第一次到美国，对交通情况不熟悉等，法官摇摇头，这不能解释你为何用这么快的速度闯红灯。然后就是上述判决。判决后赶紧到外边交罚款，了结了官司。回头一看法庭里又坐满了人，门外还有不少侯着的。摇摇头，法院挣这些钱也太容易了。
几点体会：
1．一般情况下还是选择上庭好，至少可以减轻处罚。
2．律师不找也罢，起码在庭上我感觉不到律师的作用。
3．自始至终，除了Procecutor外，没看见其他警察，感觉司法程序上和加拿大不同。
4．最重要的：车祸猛于虎，大家驾驶时一定当心当心再当心。罚款可以交，点可以扣，命丢了就再也找不回了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
刚从Buffalo回来,了结了去年底的一张Traffic Ticket (Red light infraction). 结果和预想的一样, 改成了Parking Ticket, 罚125USD，不扣点。因为上庭过程跟坛子里其他贴子说的不太一样，想把过程跟大伙谈谈。
得到这张罚单是去年十一月份的事。当时从Ohio开车返回加拿大，准备找一个在BUFFALO大学上学的朋友，结果在大学新区附近迷路。当时正值美国感恩节长假，路上也没其他车。正当我好不容易找到路返回时，忽然发现后视镜里红光闪闪 — 警车！赶紧Pull over，被要求出示驾照，车证，然后等了一会儿，发给Ticket一张，罪名：超速闯红灯 （限速45迈实际55迈）。警察又讲了一些其它的，当时心全乱了，什么也没听进去。心里很不服气，闯红灯，没看见呀？掉转车头往回开，发现交通灯。得，是自己的错，赶紧回去想办法吧。
回来先研究了一下TICKET，跟加拿大这边不同的是，上面只有两个选项：A：认罪受罚；B：不认罪上庭。因为是第一次，不懂，先找多伦多的告票专家问问。随便从网上找了一家号称退休警察的一问，说美国犯的事还是找当地的比较稳妥，并给了我一个BUFFALO同行的电话。当时问他象这种在美国的TICKET会扣加拿大驾照的点吗。他查了一下说我这张会的，而且会扣3点， 因为安省和它接壤的几个美国的州包括纽约州的交通部签过协议，犯事扣点是联网的。当时心就紧了，罚款事小，扣点涨保险事大。赶紧给BUFFALO的告票专家打电话。确实地头蛇是不一样。接电话的美国MM马上就给我总结了几点：第一，不认罪，上庭（是啊，要是认罪就没他们什么事了）。二，问了法庭地点，告诉我这是Town Court，说别怕，上庭后法官一般喜欢把Traffic Ticket改成Parking Ticket，因为Traffic Ticket的罚款要上缴，而Parking Ticket的罚款一般就留在镇上了，对他们有好处，而且因为ParkingTicket不扣点，司机们一般愿意接受，实践证明这一点完全正确。然后问了一下代理费和他们能在其中提供什么帮助。她说，一般有律师在场时法官不会判的过重，因为法官也不想花时间Argue，而且我可以不必去美国就可以了结官司，不浪费时间；象我这情况，有可能还会要求上美国驾校补课，有律师一般就不会了。代理费嘛，250大元。挂上电话仔细盘算。时间对我倒不是太大问题，正好老美给我的签证是两年的，过去也不会太难。而且，平生还没机会进法庭看看，正好了解一下美国的司法制度（说那么多废话，不就是想省那笔律师费吗？）。决定，自己干，上庭。
Ticket回执按要求在2-3天内寄回。然后等等等，三月初才收到法庭来信。又上坛子里看看其他人上庭的贴子，了解了一下别人的技巧。终于等到上庭这一天，一早开车，一个半小时到Buffalo，提前45分钟到Amherst法庭。在法庭外停车，下车来一抬头，靠，警察局和法庭正好门对门，也不用指望告我的警察不到场便宜我了。走进大门，就是安检，和多抡多美领馆差不多。只是检查的人Nice多了，带了小刀什么的，他会帮你保管，不象当初在美领馆申请签证时，只好把瑞士小军刀扔垃圾桶了：（。过了安检，发现里面的人排了两队，看了提示牌后先排在其中的一队签到，另一队是签到完后在上庭前见Prosecutor。总共排了半个多小时，见到了Prosecutor,直接了当的问我，如果把我的罚单改成ParkingTicket,不扣点，可以接受吗？赶紧点头，然后问他罚款多少。他说不知道，那是法官的事了。见完检查官后再走入法庭。发现六七十个座位基本坐满，赶紧找位坐下，然后开始观察周围。感觉整个法庭就象教堂，只是把正面墙上的耶稣画像改成了自由女神，还有几句类似‘人天生平等’的话。法官的位置很高，但一直空着。身边的人一般神情凝重，属于跟我一样犯了事的。而律师一般都是‘N进宫’了，神态自若，一看就能区分开。在法庭内等了二十多分钟，法官终于从侧门进来。全体起立，行注目礼，再坐下。然后听法官开始断案，叫着名字的,就走到法官位置前,然后法官就说,你承认你不当停车并愿接受处罚是吗?这时候被告的一般都点头称是, 然后听法官给出判决。有律师陪的，就一块过去。由于前面已经和Procecutor有过勾兑,法官案子断得都很快。断了四五宗后，法官看着大家说，大家看着我给的判决不太一样，这主要是考虑各人所犯的情况不同，而且和近十八个月内你的驾驶记录有关，如果你是严重的超速，就不能指望光罚款了事了， 还需要去驾驶学习班了。然后，继续断案。感觉处罚上一般有两种，轻的罚款，从三十五到二百多不等，重的是罚款加扣两点，外加进驾驶学习班。唯一的例外是一个六七十岁的老人，出庭时连走路都不利索了，罪名是涉及一次严重的车祸，被保险公司告了，法官当庭没判，而是要求老人先去检查驾驶能力。一个小时左右就轮到我了，我试着向法官解释这是我第一次到美国，对交通情况不熟悉等，法官摇摇头，这不能解释你为何用这么快的速度闯红灯。然后就是上述判决。判决后赶紧到外边交罚款，了结了官司。回头一看法庭里又坐满了人，门外还有不少侯着的。摇摇头，法院挣这些钱也太容易了。
几点体会：
1．一般情况下还是选择上庭好，至少可以减轻处罚。
2．律师不找也罢，起码在庭上我感觉不到律师的作用。
3．自始至终，除了Procecutor外，没看见其他警察，感觉司法程序上和加拿大不同。
4．最重要的：车祸猛于虎，大家驾驶时一定当心当心再当心。罚款可以交，点可以扣，命丢了就再也找不回了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net