世人共睹的就是美国政府自己一手导演的悲剧，在他们的炮火杀害无数其他国家无辜人民的时候，他们就应该想到会有这么一天的到来。顺便说说另外一个英美法律体系的问题：死刑

shou(小受)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛他们的观点是：文明的洲没有死刑，没有开化、落后的周有死刑。之所以不同意死刑的理由是：如果一个人“杀了人”（注意这个前提），如果他知道自己迟早会被判死刑，他们“很可能”（仅是可能）会去杀害更多的无辜，因此不应该有死刑。
这样的观点，显然是把法律当成已经构成犯罪事实后的惩罚条例。法律要起的作用仅仅是如何惩治罪犯吗？我想它更多的应该体现在如何限制人的行为，避免或者减少犯罪事件的发生从而维护社会治安。那么我们为什么要等罪犯杀了人以后去考虑如何依照法律惩治他，而不是让他在杀人之前就想到法律会对他进行相应的惩罚而止步呢？事实证明，没有死刑的地方，犯罪率远远比有死刑的地方高，这已经很能说明问题了。
法律面前人人平等，这个是无论有否死刑的地方都一致赞同的，从这一点来说，杀人的人，以自己的生命为代价，公平。而剥夺了别人生命却不需要抵命，对死者来说显然就是不公平的，那些没有死刑的地方又如何体现法律的公平性呢？行为与责任的平等性问题，也同样适用于其他方面，例如这次美国被袭击的事件。美国近年发动的战争，无论它打着如何冠冕堂皇的名称，它都杀害了无数的无辜百姓，从这个角度上来看，美国应该为无辜死去的人们承担责任，只不过它的军事、经济力量的强大，使别人无法通过一个冠冕堂皇的途径来追讨它的责任，只能通过被美国称为“恐怖主义”的行动来实现，这些人同时也以自己的生命作为代价来承担他们应该为自己行为所承担的责任。那么除了这些死去的“恐怖分子”，还有没有其他人要为死去的无辜负责呢？有，那就是美国政府，他们杀害其他的人的同时逃避了他们应该承担的责任。他们杀害其他无辜人民时，就已经注定他们要为自己的行为负责，可惜的是他们的人民成了霸权主义的牺牲品。在为这些无辜的人们默哀、祈祷的同时，我们更多的应该想想，报复能解决问题吗？美国政府是否应该反省一下？为了他自己的人们，也为了全球其他国家的人民。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

(#199159@0)
Last Updated: 2001-9-12
This post has been archived. It cannot be replied.

Very good point. -jzwang(hello); 2001-9-12 (#199001@0)

好文章，凡事都有两面，站在对方角度来考虑，会更加清楚。兄弟，咱们俩好象很多东西相同，连车都是manual transmission的，rolia上我认识的，目前就俩 -shou(小受); 2001-9-12 (#199011@0)

啊，这么巧，我的也是manual. -guest:ABCD; 2001-9-12 (#199016@0)
The worse thing is that I CANNOT erase the New Driver sign now ... although I think my driving skill is not that "new" .. -guest:yaojian; 2001-9-12 (#199024@0)

Take it easy, nobody dares to close then. :) -shou(小受); 2001-9-13 (#199997@0)

TMD,NMD, 我还没车呢，怎么办？ -killer(kevin); 2001-9-12 (#199029@0)

take easy, you will get one sooner or later -shou(小受); 2001-9-13 (#199998@0)

我的车也是。我觉得美国反恐怖主义，不等于他们是正义的。 -laow(老王); 2001-9-12 (#199057@0)

你这话对了，我还要加一句，恐怖主义反美，也不代表恐怖主义是正义。 -guest:sigh; 2001-9-12 (#199092@0)

你误会了。恐怖主义者是垃圾，怎么把他们和正义相联系呢？ -laow(老王); 2001-9-12 (#199154@0)

为什么总有人觉着美国人比别人高一等? -guest:oasis; 2001-9-12 {297} (#199013@0)

在美国直接和间接的作用下,死亡的贫民恐怕不止这次人数的10倍,100倍,他们中还有许多是孩子,甚至是孕妇,难道就没有人为他们悲伤过?道他们真的是略等民族?当美国人喝着可乐,津津有为地看这美国的军用飞机用激光炸弹把伊拉克的桥梁炸毁的时候,他们为什么不想象今天?
人民永远都是牺牲品,把你的眼泪和悲伤留给更需要的人吧.

美国人的命按理说和别的国家的人一样. -guest:sad; 2001-9-12 {275} (#199047@0)
但美国政府会为了自己国家的落难公民会不惜一切代价去营救. 反过来看看中国人的命在政府眼里知多少钱? 伊斯兰教国家又把她自己国家人民的性命党多少回事? 高低贵贱自己已经给自己划定了, 骇怪什么美国人高人一等? 拉等怎么不自己出面自杀袭击? 像乌龟一样缩着, 那些劫机者在拉等眼里也不过是工具.

Bush也不一样在后面指挥美国人去打别人，他敢自己去前线吗？什么逻辑？ -shou(小受); 2001-9-13 (#200002@0)

精辟 -guest:BACD; 2001-9-12 (#199015@0)

我知道你是坚持中国的利益高于一切的。请你谈谈恐怖主义对中国有什么好处可以吗？据我所知伊斯兰教原教组织绝不是中国的朋友。 -guest:sigh; 2001-9-12 (#199020@0)

美国出动飞机导弹轰炸非军事目标和无辜的平民,算不算恐怖主义? -guest:guest; 2001-9-12 (#199028@0)

你先看清楚，我从没说过美国对平民的行为不可耻。但现在谈论的内容是这次恐怖行动除了让一些人“爽了”“出气”了以外，到底对中国有什么好处。请不要转移话题。 -guest:sigh; 2001-9-12 (#199035@0)

what yaojian emphasized above is that blame is not enough and not the point, it cannot be prevented by blame. don't let sad and sympathy block your sight. think it over and deeply. no shortsight by this accident, plz! -guest:guest; 2001-9-12 (#199030@0)

看看标题，这是议论的主题。“有无权利谴责恐怖组织” -guest:mm; 2001-9-12 (#199051@0)

see nobody can answer the question, guest:yaojian and so on is just stupid, they say "great" to the killer killing their brother/sister/parents/kids, save our energy, they just sucks. -guest:see; 2001-9-12 (#199072@0)
看来没有人回答这个问题。我怎么只想到这事对中国可能有害的地方，没人能点拨我一下吗？ -guest:sigh; 2001-9-12 (#199107@0)

什么叫做“毫无理由”？伊拉克在中国的帮助下发展生化武器，威胁和平人民的生活，对于这种流氓国家就应该惩罚，限制。美国为中东和平调解的努力是世人共睹的。近朱近墨，是你的选择。但是，你代表不了中国人民。 -guest:世界需要正义; 2001-9-12 (#199036@0)

美国的任何一种灭绝人性的武器的质和量都是绝对的世界第一。 -guest:ABCD; 2001-9-12 (#199042@0)

没有错，现在就是让这些装备发挥作用的时候了。让恐怖分子尝尝他们的厉害吧！ -guest:第一自豪; 2001-9-12 (#199048@0)

这么快就露出了“双重标准”的丑恶嘴脸。----别人的武器连研制都不行，你的可以拿来任意杀人。 -guest:ABCD; 2001-9-12 (#199056@0)
你的逻辑：别人曾经这样对付过你，你就要以牙还牙。你跟那些恐怖分子的逻辑又有什么不同。唯一的不同可能就是，你没有恐怖分子的那些本事。 -guest:等下再自豪; 2001-9-12 (#199059@0)

没有错。就是要防止当年度希特勒姑息养奸的恶果。我没有那些本事，但是我会尽我力去做我所能。首先，献血。然后，我要申请加入加拿大军队作part-time soldier。恐怖分子必败！ -guest:第一自豪; 2001-9-12 (#199064@0)

You should join US army! Unfortunately, uncle SAM kicked you out of their visa office. -guest:GG; 2001-9-12 (#199069@0)

一语道出你的心酸。到不了美国，所以就仇恨人家。让亿万中国农民仇恨你吧，对你家搞恐怖吧！ -guest:露出嘴脸了吧; 2001-9-12 (#199080@0)

I bet I have bee to US many more times than you and I never get refused for my visa application to any country. It was you that want to change your skin and heart to follow the US imperialism. -guest:GG; 2001-9-12 (#199087@0)

显然，只要美国继续霸道，好快就会有第二次WTC倒塌。你养多点血就等着下次继续献吧。 -guest:ABCD; 2001-9-12 (#199073@0)
it is IMPOSSIBLE for a yellow face to get a job in national security department since the yellow face itself is the "weak point" of safety. -guest:yaojian; 2001-9-12 {261} (#199077@0)
To avoid my IP blocked, I try to keep away from arguement ... but ... Do you know the fact that it is IMPOSSIBLE for a yellow face to get a job in national security department since the yellow face itself is the "weak point" of safety. Your thought is a joke.

任何加拿大公民都可以加入，而且有很多的黄皮肤正在为国家服务。 -guest:不要造谣了; 2001-9-12 (#199084@0)

Hahaha! You? Can you pass the security check? Maybe curse your motherland is the only you can do. -guest:GG; 2001-9-12 (#199094@0)

放屁！没见总督的脸都是YALLOW FACE吗？ -guest:/; 2001-9-12 (#199194@0)

美国为中东和平调解的努力是世人共睹的?????????? How many Iraq women and children died until now since Iraq people could not get medicine and food???? -lilyba(lily); 2001-9-12 (#199062@0)
美国为中东和平调解的努力是世人共睹的。I feel disgusting when you said this. U.S do everything for their own benefit. Power is Justice!!!!!!!!! -lilyba(lily); 2001-9-12 (#199063@0)

是美国领导联合国军把一个主权国家从伊拉克的侵略下解放出来。你又干什么去了，除了投弃权票。 -guest:为你害臊; 2001-9-12 (#199070@0)

美国把一个主权国家从伊拉克的侵略下解放出来? -guest:GG; 2001-9-12 {316} (#199081@0)
Are you kidding. It is the oil that they are interested in. What did they do when the Kurds are being killed by US ally Turkey? What did they do when hundreds of thousands of people were killed in Aferica cicil wars back a few years ago?
Don't paint your US as an angel. It did good things as well as evil things.
You are so naive. You can say U.S. help the other country. But you know that is the surface. U.S do it just for OIL, and CONTROLING this important area. -lilyba(lily); 2001-9-12 (#199082@0)

世人共睹的就是美国政府自己一手导演的悲剧，在他们的炮火杀害无数其他国家无辜人民的时候，他们就应该想到会有这么一天的到来。顺便说说另外一个英美法律体系的问题：死刑 -shou(小受); 2001-9-12 {1573} (#199159@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛他们的观点是：文明的洲没有死刑，没有开化、落后的周有死刑。之所以不同意死刑的理由是：如果一个人“杀了人”（注意这个前提），如果他知道自己迟早会被判死刑，他们“很可能”（仅是可能）会去杀害更多的无辜，因此不应该有死刑。
这样的观点，显然是把法律当成已经构成犯罪事实后的惩罚条例。法律要起的作用仅仅是如何惩治罪犯吗？我想它更多的应该体现在如何限制人的行为，避免或者减少犯罪事件的发生从而维护社会治安。那么我们为什么要等罪犯杀了人以后去考虑如何依照法律惩治他，而不是让他在杀人之前就想到法律会对他进行相应的惩罚而止步呢？事实证明，没有死刑的地方，犯罪率远远比有死刑的地方高，这已经很能说明问题了。
法律面前人人平等，这个是无论有否死刑的地方都一致赞同的，从这一点来说，杀人的人，以自己的生命为代价，公平。而剥夺了别人生命却不需要抵命，对死者来说显然就是不公平的，那些没有死刑的地方又如何体现法律的公平性呢？行为与责任的平等性问题，也同样适用于其他方面，例如这次美国被袭击的事件。美国近年发动的战争，无论它打着如何冠冕堂皇的名称，它都杀害了无数的无辜百姓，从这个角度上来看，美国应该为无辜死去的人们承担责任，只不过它的军事、经济力量的强大，使别人无法通过一个冠冕堂皇的途径来追讨它的责任，只能通过被美国称为“恐怖主义”的行动来实现，这些人同时也以自己的生命作为代价来承担他们应该为自己行为所承担的责任。那么除了这些死去的“恐怖分子”，还有没有其他人要为死去的无辜负责呢？有，那就是美国政府，他们杀害其他的人的同时逃避了他们应该承担的责任。他们杀害其他无辜人民时，就已经注定他们要为自己的行为负责，可惜的是他们的人民成了霸权主义的牺牲品。在为这些无辜的人们默哀、祈祷的同时，我们更多的应该想想，报复能解决问题吗？美国政府是否应该反省一下？为了他自己的人们，也为了全球其他国家的人民。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

说得好 -guest:guest; 2001-9-12 (#199162@0)
关键现在不仅是美国政府倒霉，倒霉的是那些死难的人，还有他们的家庭。死刑这个问题就更是复杂了。我怎么记得你好像对佛教有兴趣，我一定是记错了。 -guest:ll; 2001-9-12 (#199173@0)

你同情阿拉伯人民，这一点上你是善良的。可是，想想，如果没有美国的支持，估计以色列人也会被阿拉伯人杀光啦。所以民族间的仇恨是不谈正义真理的。强势一方固然可恶得厉害，弱势一方也决不是省油的灯。 -guest:ll; 2001-9-12 (#199131@0)

@Las Vegas

世人共睹的就是美国政府自己一手导演的悲剧，在他们的炮火杀害无数其他国家无辜人民的时候，他们就应该想到会有这么一天的到来。顺便说说另外一个英美法律体系的问题：死刑

Replies, comments and Discussions:

More Topics