本文发表在 rolia.net 枫下论坛就一个100GB的ORACLE数据库这样一个笼统的需求,我很难给你一个具体的物理配置,因为市场上符合这样一个要求的HA真是数不尽数。专业的做法是:
1. 跟你的上司了解budget是多少。
2. 总结你的具体需求(不能仅仅是要求能跑一个100GB的数据库这么简单,这部份我可以帮你修订,如果需要的话)。
3. 根据你的具体需求联络各大公司的销售代表,要求他们的建议书和报价单,你也许要大概跟他们讲一个budget的范围(绝对不能精确,不然谈价的时候谈不下来)
4. Evaluation, 如果他们不能提供你们物理设备以评估,那么你可要求他们帮助提供实地参观。别忘了要求customer reference list, 如果一个HA被许多有名的大公司采用的话,这也侧面的验证了这个HA的技术。如果customer reference list中有你们公司有关联的其他公司,那么你可以厚着脸皮去咨询一下他们的用后感。
5. 别忘了support,maintenace和administration.这部份的成本差别也很大。
比较SUN,IBM和HP,我的个人感觉:
稳定性,可靠性:大家都差不多,没有100%的可靠,但也都不会少过95%
适用性:SUN的比较适合于网络服务,因为可运行在SUN的软件比较多,在处理网络性能方面它也做得比较好。
HP和IBM适用于大型数据库应用,因为在文件系统方面和系统软件方面比较有针对性(主要着眼于数据访问与存储进行开发)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
1. 跟你的上司了解budget是多少。
2. 总结你的具体需求(不能仅仅是要求能跑一个100GB的数据库这么简单,这部份我可以帮你修订,如果需要的话)。
3. 根据你的具体需求联络各大公司的销售代表,要求他们的建议书和报价单,你也许要大概跟他们讲一个budget的范围(绝对不能精确,不然谈价的时候谈不下来)
4. Evaluation, 如果他们不能提供你们物理设备以评估,那么你可要求他们帮助提供实地参观。别忘了要求customer reference list, 如果一个HA被许多有名的大公司采用的话,这也侧面的验证了这个HA的技术。如果customer reference list中有你们公司有关联的其他公司,那么你可以厚着脸皮去咨询一下他们的用后感。
5. 别忘了support,maintenace和administration.这部份的成本差别也很大。
比较SUN,IBM和HP,我的个人感觉:
稳定性,可靠性:大家都差不多,没有100%的可靠,但也都不会少过95%
适用性:SUN的比较适合于网络服务,因为可运行在SUN的软件比较多,在处理网络性能方面它也做得比较好。
HP和IBM适用于大型数据库应用,因为在文件系统方面和系统软件方面比较有针对性(主要着眼于数据访问与存储进行开发)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net