本文发表在 rolia.net 枫下论坛不知道大家想过没有,假设现在中国实现民主,你现在是一个乡的乡长,非常有水平,国外学成回来,现在要到一个山村,去解释一下什么加民主,然后让村民们选出村长,你会怎么做?
你会不会说,就是大家一个人一张票,选。票多的人就是村长了。你能不能想象一下,这个村子在以后的日子的将成为什么样子。
脱离中国的实际去谈民主、自由是民主人士的常见现象。我想问一下,你去过农村吗?你知道农民是如何想的吗?你知道他们对民主的理解吗?
俗语说的秀才造反很适合现在的民主人士,彻底吸收了中国古代知识分子的传统,高坐庙堂之上,不知耕作之辛。
现在我一直在想的是,大家天天在解释民主的好处,确忘记了强调随之而来的义务。这些义务,很多甚至不可能用法律来监督,代价太大,需要公民有强大的自我约束的力量控制。西方社会的基督教在很大程度上去了这种作用,极大的稳定的社会内部,也无形中使很多公民有了自我约束的力量。
对照历史,古罗马实行的公民才有选举权很有借鉴意义,相对于生而具有的选举权定义要好一些。
假设每个公民在满法定年龄后,都需要经过考试,清楚什么叫民主,什么是自己的义务后才能具有选举权。我觉得这样较印度目前实行的普遍选举权有意义的多。
国家的不足不是用民主自由的万能药就能治好的。我宁可选择教育,经济。从基础做起,向大家一步步法律,义务,民主的观念,而不是一步登天。这也正是很多人正在做的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
你会不会说,就是大家一个人一张票,选。票多的人就是村长了。你能不能想象一下,这个村子在以后的日子的将成为什么样子。
脱离中国的实际去谈民主、自由是民主人士的常见现象。我想问一下,你去过农村吗?你知道农民是如何想的吗?你知道他们对民主的理解吗?
俗语说的秀才造反很适合现在的民主人士,彻底吸收了中国古代知识分子的传统,高坐庙堂之上,不知耕作之辛。
现在我一直在想的是,大家天天在解释民主的好处,确忘记了强调随之而来的义务。这些义务,很多甚至不可能用法律来监督,代价太大,需要公民有强大的自我约束的力量控制。西方社会的基督教在很大程度上去了这种作用,极大的稳定的社会内部,也无形中使很多公民有了自我约束的力量。
对照历史,古罗马实行的公民才有选举权很有借鉴意义,相对于生而具有的选举权定义要好一些。
假设每个公民在满法定年龄后,都需要经过考试,清楚什么叫民主,什么是自己的义务后才能具有选举权。我觉得这样较印度目前实行的普遍选举权有意义的多。
国家的不足不是用民主自由的万能药就能治好的。我宁可选择教育,经济。从基础做起,向大家一步步法律,义务,民主的观念,而不是一步登天。这也正是很多人正在做的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net