本文发表在 rolia.net 枫下论坛这次相声演出的效果的确差强人意。但不是因为时间长短这么简单。我可以肯定地说一句:如果按照导演最初的砍法,结果只会比现在还差。
为什么?因为相声本身有自己的结构。就“树没叶”来说。基本结构是:垫话-花没叶-树没叶。相声不同于小品,没有布景和过多的身体语言,必须用语言来完成更多的工作。即使是小品,也需要一点铺垫。我们砍掉的部分也主要在垫话部分。树没叶说白了就是个骗财迷上当的故事,但是捧哏的为什么要上当?就需要用前面的铺垫。在花没叶部分,逗哏的通过历数种种所谓没叶的花,使捧哏的无话可说,然后抛出树没叶,并以重利为诱饵,使捧哏的上当。如果砍掉花没叶,就无法以出树没叶。当然,可以换一个垫话和引子,但不可能全部砍掉,一上来就叫捧哏的上当,没人会相信。
如果有人了解“树没叶”这个段子,应该知道,这个本子是可以用18分钟左右完成的。我们现在的本子,主要是加入了“德州”这个因素。如果把有关德州和德州口音的部分去掉,18分钟左右是可能的。这一点我们在彩排后提出过,但是很多人都认为这部分去掉太可惜,所以才保留了。
至于“树没叶”本身,如果有朋友听过现在国内的版本,一般都是唱4翻,我们现在是唱3翻。导演提出要砍掉一翻,是不可取的。这种结构在相声中叫做“三翻四抖”有点类似于我们在写作文时的排比句。如果4句当然是好的,3句也可以,如果只有两句,就不伦不类了。这种砍法的效果,我们在去年晚会上的“批聊斋”身上可以看得很清楚。所以在彩排后,我的意见是如果这种结构的段子不适合,干脆就整个拿下。我的初衷是:宁可死了,也得个囫囵尸首,总比当太监好。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
为什么?因为相声本身有自己的结构。就“树没叶”来说。基本结构是:垫话-花没叶-树没叶。相声不同于小品,没有布景和过多的身体语言,必须用语言来完成更多的工作。即使是小品,也需要一点铺垫。我们砍掉的部分也主要在垫话部分。树没叶说白了就是个骗财迷上当的故事,但是捧哏的为什么要上当?就需要用前面的铺垫。在花没叶部分,逗哏的通过历数种种所谓没叶的花,使捧哏的无话可说,然后抛出树没叶,并以重利为诱饵,使捧哏的上当。如果砍掉花没叶,就无法以出树没叶。当然,可以换一个垫话和引子,但不可能全部砍掉,一上来就叫捧哏的上当,没人会相信。
如果有人了解“树没叶”这个段子,应该知道,这个本子是可以用18分钟左右完成的。我们现在的本子,主要是加入了“德州”这个因素。如果把有关德州和德州口音的部分去掉,18分钟左右是可能的。这一点我们在彩排后提出过,但是很多人都认为这部分去掉太可惜,所以才保留了。
至于“树没叶”本身,如果有朋友听过现在国内的版本,一般都是唱4翻,我们现在是唱3翻。导演提出要砍掉一翻,是不可取的。这种结构在相声中叫做“三翻四抖”有点类似于我们在写作文时的排比句。如果4句当然是好的,3句也可以,如果只有两句,就不伦不类了。这种砍法的效果,我们在去年晚会上的“批聊斋”身上可以看得很清楚。所以在彩排后,我的意见是如果这种结构的段子不适合,干脆就整个拿下。我的初衷是:宁可死了,也得个囫囵尸首,总比当太监好。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net