本文发表在 rolia.net 枫下论坛当初为三峡立项的问题，曾经发动了水利部的众多资深专家，连带各方面的相关人士，进行了为期近10年的全面评估，其最后结论为，有利有弊，弊大于利。遂罢。
老江上台后，为了给自己歌功颂德，同时为了一些人事上的平衡，就又把这个东西拿了出来，经过短短不到一年的所谓论证，就得出了利远远大于弊的结论，匆匆上马。
Discovery中有一集是专门介绍世界著名水库的，做得很好，建议大家看看。象三峡这种超级水库，以前也曾经在世界流行一时。结果弊端显露，再也没有国家进行过类似的建设。弊端中有两点，我觉得和三峡很吻合，一是安全，水库水位100多米。如果发生什么问题（虽然几率小），其对下流人口稠密的四川等省造成后果不可想象。想想100多米高的水扑面而来的感觉是怎样的恐怖。二是，授人以炳。最著名的莫过于中东危机时，埃及作为其地区的一个实力国家，本可以发挥更大的作用，但以斯烈以炸毁其阿斯旺大坝位要挟，使其束手束脚，受制于人。
再说，你去看看三峡库区的人，有多少是赞成的呢？我老婆曾经是新华社的记者，当时去那里采访，几乎所有的人都是反对。
说到底，建这个工程，可能最高兴的是那些官僚，又可以大贪小贪了。人民的死活，跟他们没有关系。这个工程，我想第一次的评估还是客观的，有利有弊，弊大于利。
要说“高峡出平湖”，的确是很有气魄的，但满足一个人的想象而劳苦人民，好像是封建时代的标志。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
老江上台后，为了给自己歌功颂德，同时为了一些人事上的平衡，就又把这个东西拿了出来，经过短短不到一年的所谓论证，就得出了利远远大于弊的结论，匆匆上马。
Discovery中有一集是专门介绍世界著名水库的，做得很好，建议大家看看。象三峡这种超级水库，以前也曾经在世界流行一时。结果弊端显露，再也没有国家进行过类似的建设。弊端中有两点，我觉得和三峡很吻合，一是安全，水库水位100多米。如果发生什么问题（虽然几率小），其对下流人口稠密的四川等省造成后果不可想象。想想100多米高的水扑面而来的感觉是怎样的恐怖。二是，授人以炳。最著名的莫过于中东危机时，埃及作为其地区的一个实力国家，本可以发挥更大的作用，但以斯烈以炸毁其阿斯旺大坝位要挟，使其束手束脚，受制于人。
再说，你去看看三峡库区的人，有多少是赞成的呢？我老婆曾经是新华社的记者，当时去那里采访，几乎所有的人都是反对。
说到底，建这个工程，可能最高兴的是那些官僚，又可以大贪小贪了。人民的死活，跟他们没有关系。这个工程，我想第一次的评估还是客观的，有利有弊，弊大于利。
要说“高峡出平湖”，的确是很有气魄的，但满足一个人的想象而劳苦人民，好像是封建时代的标志。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net