×

Loading...
Ad by
Ad by

很欢迎路上 ...

#1 此图的主题显然不是mm,而是城市,而且是朦胧的toronto。但人塔同体是重要的视觉焦点,也是创作意图所在。含义请观众自己体会吧……
#2前景剪影用来是烘托云层的主体,不能有太多细节。
#3主题就是满的感觉,而且是秋满,要什么焦点?
#4草的细节不是太明显,聚焦有点靠后了。但景物颜色很丰富。
#5比#3好 主题也是满,正是作者的本意。
#6 上下呼应。如果光有云,观众的眼光会发散,而色调一致的楼顶是统领全图的眼睛,也用来表明这是云不是水,以及云的高度。
#7 右下角的第三个车头的确多余,应去掉。这图的色彩我很喜欢,但缺点是细节不够清晰。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 秋色
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    • 午夜XX
      • 夜叉
    • 看见7个数字。。。
    • 午夜 看见七个数字跟在七个小红X的后面 还有七个空白的大框框。。。
      • 难道没有看见秋色吗?想象力还不够丰富啊:)
        • 你的照片显示不了!!呵呵 我费了力才看到的
    • 蓝月呢?不带这么制造悬念的呀。。。。。。
      • 蓝月没学会贴图,羞得见不了人了
        • 看不到图的是她的电脑有病毒……
          哈哈
          • 你网站的链接不开放
            • 是啊!下次换一个。
      • 1.http://shishe.2ya.com/DSC00143.JPG
      • 34567在图片处,点击鼠标右键,看图片属性,如上面链接,可见超级大图
        • 别那么费劲,右击选view image 就行了。
    • 哈哈 砖头来了 别哭啊
      #1 偷拍漂亮MM也不能让人家头上顶个角啊 天气不是很好雾不是雾 晴天又不透 这种天气不要拍照
      #2阳光太强其他没了细节
      #3好黄的好亮的色彩 感觉焦点没了
      #4很不错的布局 再裁一下感觉一下 要是那些草的细节出来就更完美了
      #5比#3好 没什么就是感觉喜欢这样的红 是不是有些满?
      #6 好不错的云彩,但是构图 你自己注意看看 你的视线是不是总被下面那个漏了个头的建筑的吸引?而忽略主题?
      #7 你就不能往边上走两步? 右下角的车头影响构图 天气也不够好光线不通透
      • 好砖,全收麻袋里了。:)
        • 把1,2,3,5,6砖头又扔了出来。第4,第7留着。
          • 你给我好好收着!
            特别是 #1 那个是摄影的大忌讳
            • 很欢迎路上 ...
              #1 此图的主题显然不是mm,而是城市,而且是朦胧的toronto。但人塔同体是重要的视觉焦点,也是创作意图所在。含义请观众自己体会吧……
              #2前景剪影用来是烘托云层的主体,不能有太多细节。
              #3主题就是满的感觉,而且是秋满,要什么焦点?
              #4草的细节不是太明显,聚焦有点靠后了。但景物颜色很丰富。
              #5比#3好 主题也是满,正是作者的本意。
              #6 上下呼应。如果光有云,观众的眼光会发散,而色调一致的楼顶是统领全图的眼睛,也用来表明这是云不是水,以及云的高度。
              #7 右下角的第三个车头的确多余,应去掉。这图的色彩我很喜欢,但缺点是细节不够清晰。
              • 呵呵
                照的多了 看得多了 你就明白了 照片和诗一样需要沉淀的
                • 你已经沉淀了?发酵了吗?
                  • 比如路上的葡萄酒? ……:)
                • 我还认为,好的照片是不应该CG的……:)
                • 在砸几砖
                  一张好的照片要有层次要有主次如同一首诗
                  #1前景是模糊的背景也是模糊的主题还是雾蒙蒙的一丝光打在妹妹的头发上也是模糊的 朦胧的Toronto没表现出啦倒是杂草导游一堆

                  #2前景剪影用来是烘托云层的主体,不能有太多细节。 剪影不是剪影 光线太强主体在什么地方?太强的光线没有层次的对比云层就没法表现

                  #3没有焦点的一副画? 你以为你是梵高? 修行也不够啊 呵呵 没有焦点干就就是近视眼的眼镜丢了

                  #4草的细节不是太明显,聚焦有点靠后了。但景物颜色很丰富。你总算是找到借口了 景深是一门学问慢慢学吧 草的细节表现好了 在构图一下会好看的

                  #5比#3好 主题也是满,好像有了一些焦点有几片叶子还算清楚 也没有#3的树枝

                  #6 上下呼应。你倒是呼应全一些 对比度加大一些 半截楼顶大家都猜到底是什么东西?根本就不会去看云

                  #7 右下角的第三个车头的确多余,应去掉是对的 这样的色彩没有对比度怎么能表现出来?换相机吧
    • 色即是空,蓝月解释得很好啊~~
      • 还是玫瑰美眉是知音啊……:)
        • 有关系有关系。看过名画--奶牛吃草吗?
    • see 不到
    • 图能贴这水平也不容易了,空白居然都那么壮观