×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

论新版《画皮》颠覆道德为第三者张目

本文发表在 rolia.net 枫下论坛论新版《画皮》颠覆道德为第三者张目

不能不承认,中华文明传承千年的智慧,已经开始勇敢地肩负起为人类,至少是中华文明圈的人类提出一个家庭伦理关系的解决方案,以满足新形势下人民群众迫切的不断增强的各种正当不正当的生理的心理的需求。这个探讨过程的脉络大致可以通过几部作品串联:

首先由《中国式离婚》发端,振聋发聩地提出了问题的严重性,展示了我们现存的家庭伦理方案对解决这样严重问题的苍白无力。继而通过《金婚》,展示出回归传统之假设方案一,其结局让所有热爱生活,向往希望的人不寒而栗。现在《画皮》来了,它虽然最终用“死而复生”的神话的浪漫主义手法回归到了假设方案一,但其选择除旧迎新之假设方案二的倾向已经非常明显(故事的背景时间就是年三十和年初一,暗示要除旧迎新),并同时提醒大家,这两个方案都不是最佳的方案,最佳的新旧并存之方案三还需要静待后贤。

新版《画皮》在已经蓬勃发展起来的家庭伦理文艺作品新思维潮流中别具一格,它虽然没有完成架构完美家庭伦理格局的任务,却通过故事的演绎展示出了巨大的努力和深切的探讨。新版《画皮》突出了以下中心思想,并进而对各个普适的伦理角色提出了大胆的要求。

《画皮》的中心思想

1、低贱类种也有真爱,距离产生美。
低贱类种代表第三者,他们因为过去经历的“不凡”而总需要用谎言修饰,用画皮遮盖。他们总有很多需要隐晦的东西(身世、经历),甚至还一直暗藏着见不得光的恶心同类朋友(吃苍蝇的痴心变色龙)。但是他们的真爱和高贵类种的爱完全同质,完全一样,并且因为低贱类种和高贵类种的固有差距,导致所产生的爱更加强烈更具有生命力之美。此点通过对比痴心变色龙和画皮鬼小唯对各自的爱人的爱及献身行为与王生、王夫人之爱及献身行为都通过了考验且别无二致加以阐明。

2、为低贱类种的感情所具有的破坏性狂野毁灭性开脱。
低贱类种的爱具有的狂野的反抗性革命性(革人家庭的命)是因为因为受到世俗压抑太大之故。他们之所以要掩藏一些东西,是因为这些东西在世俗道德下面太“丑陋”,必须用画皮掩盖,用谎言打扮,他们伤害别人只是因为那些人好管闲事窥人隐私,所以要加以挖心。你可以说这反映出低贱类种第三者的凶恶残忍,也可以说反映出世俗道德对低贱类种第三者的强烈不容,见仁见智。吕后不是就把戚夫人制成了“人彘”吗?

如果说以上两条的立场还不太偏颇,探讨得还算理智的话,以下几点就离谱地暴露出编导本身偏激的立场,让人怀疑这些编导本身的现实生活角色,其结果就是让新版《画皮》流于平庸,虎头蛇尾了。

3、勇哥型 VS 王生型 :勇哥变LOSER,为王生极力开脱搽脂抹粉
曾几何时,在长期历史发展和社会生活中形成的好男人特质形象勇哥(甑子丹)被编导诬蔑成为LOSER不算,最为可耻的手法则是还要生硬地赋予娘娘腔型男人(王生)以勇敢献身殉情的气魄。勇哥,这个角色名字就带揶揄,他是传统中国文化中的能力强,感情专一,爱憎分明,坚毅勇敢,有担当懂得爱的英雄形象的好男人。不但被安排在这个小男人王生的生活中作为绿叶LOSER,衬托王生的“魅力无限”,而且还被搞成随便可以死几次的一屁股麻烦的英雄型小丑,更为离谱的是还恶心地安排一个“叫化子”女人(孙丽)和他最后配对,让人怀疑这个肮脏桥段是否是导演编剧这些人面兽心的家伙在和下流情妇裸体吃火锅的时候想出来的。

相比之下编导却极力为王生这样的娘娘腔小男人开脱正名。且不说完全不交待他娘娘腔王生是如何毁灭朋友之谊撬掉勇哥这个坦荡男人的女朋友的。还把他见到小唯这个狐狸精之后犯的过错都只安排在“梦”里面使劲犯了好几回,一回比一回厉害。反正醒来之后还能道貌岸然,违心地说:“王夫人只有一个”。然后就可以让人家一堆人都渺小到该为他这个娘娘腔小男人的屁事死来死去好几回。这个理想状态本身就不会成立。现实情况会是当初他一撬勇哥女朋友的时候就会被勇哥及其兄弟抓来浸猪笼或者被勇哥一刀砍成两段。

4、极其残忍地和违背人性地要求原配大老婆(王夫人赵薇)忍辱负重为老公彻底牺牲并背恶名。作为大老婆的观众朋友不知道会作何感想。年轻些的女性观众,则很容易被引导成为有样学样,在自己今后的生活中为奸夫淫妇站岗放哨遮掩门面背黑锅。其滑稽之态可谓超乎想象地“雷”人啊!

新版《画皮》还罗织“真爱悖论”置原配夫人于死地。此悖论左右都不利原配夫人:倘若原配夫人用自己的势力和资源朝死里整狐狸精,则因为老公爱狐狸精,她那样整狐狸精就是伤老公的心,就不能说是“真”爱老公,而是自私无度量了。而倘若让位给狐狸精,则自己就要背黑锅为奸夫淫妇把风看门四处圆场。显然编导是希望原配夫人取后者而效法之的。

综上所述,新版《画皮》为第三者张目,为出轨男人辩护搽脂抹粉,最不可容忍的是残忍地违背人性地要求原配夫人屈辱让位自甘下贱背黑锅。特别值得批判的还有影片最后用一只白毛小狗冒充狐狸精孤独地在寒风中发抖的镜头,笼络爱动物人士的和小孩子的新,用一只狗东西冒充狐狸精装可怜为第三者博同情,其目的就是让原配夫人的小孩子都站在狐狸精一边为狐狸精说话嘛!

一言以蔽之,新版画皮所贩卖的价值观,天理不容!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 笔耕枫下 / 论新版《画皮》颠覆道德为第三者张目
    • 自己写的?时间比我多,比我狠。
      • 正是原创,欢迎讨论指教。
        谢谢回复。
        • 一两句话说不清楚,建议你看看明报极度大男人阿宽的专栏。这个世界比较复杂,不是德能够怎么样的。道德道德,不懂道的人才需要德。为了德行而放弃道是不可取的。
    • 帽子太大了,一个电影而已。倒是想起了红颜祸水之类的故事,把亡国之罪推到一女头上,岂不知那国早已是腐朽的了。
    • pat pat........妹妹别生气。俺没有看过,沉默是金
      • 这个作者,我看是个男人,他要么没被小三儿纠缠过,要么就是虚伪透顶。“第三者能否被接受”这个道德底线的确不该用任何方式给予宽宏大量,但有情感的人有别于动物就在于此,会有矛盾挣扎,会有自责。这才叫“Drama”,这才叫生活。
    • 分析得不错,不过个人认为新画皮不是传统家庭伦理篇,而是爱情现代伦理篇,导演不是要维护伦理而是要讨论伦理,不管怎么样,又是一部拍得不伦不类的恶片
    • pat pat........妹妹别生气。
    • 透彻 透彻!!! 好文!怎么一个 “爽” 字了得! 当一切行为披上爱情的画皮后,顿时高尚起来。为了“爱情”的画皮 可以什么都不顾 否则就是不懂爱情!
    • 想起一个词: 严正义词。电影的功能首先是娱乐吧?
      不好意思,俺没什么文化。。。
      • 是:义正严词. hehe...
        • xixi....
      • 电影不仅仅是简单的娱乐 很多的还是对当时社会的一些现实的反思
        • 反思是观众的事情,“勇敢地肩负起…….的解决方案”,不是电影的主要目的。
          • 哈 哈 这是你这么说, 你看看那些大尾巴导演们一个个都把自己打扮的和救世主一样,一副没了他们中国将没有文化,没有生活的样子。他们肩上的担子可重那。 每一次,他们都做梦想拍出那种史诗般的东西
            • 他们要这么想,那是他们不自量力;我们要这么指望,那我们就强人所难了。
              • 9494
    • 挖塞,梁孝也移民加拿大啦!
      • 效,please
      • 帽子大了点
    • 我猜导演陈嘉上看了这篇妙文一定晕菜:我本只是拍个故事流畅好看,又有帅哥美女养眼的商业娱乐大片而已啊,哪里就敢肩负起重新架构中国家庭伦理观念的大义呢?LZ有一沙一世界的慧心,果然妙人也,就是我们俗人看了有点累。
      • 你连导演是陈嘉上都记得,一定是很喜欢看电影的吧!
        • 嗯,我家收有差不多300张电影DVD。
    • 一电影而已,也该提一下《新结婚时代》的。
    • 老实说,我第一次看完这文章,感想是:转贴者受什么刺激了。。。;后来发现是原创,感想是:作者受什么刺激了。。。;再后来发现上了导读,感想就成了:老草受什么刺激了。。。
      • 不厚道啊
      • 想不笑没忍住~~~~
        • +1
      • Patpat,老草受刺激不是一天两天了~~~
      • 既然是影评,当然是受电影“刺激”了。你写回帖,就是被主帖刺激了。之后是大家互相刺激一团。
        下一个片子取名《刺激2009》
        • 呵呵,我是觉得你被电影以外的东西刺激到了。。。
          • 石头看了有石头的感觉,大嘴看了有大嘴的感觉,虽然都哭了 但哭的都是自己的伤心事儿。。
          • 你被忽悠了
        • 大家互相刺激成一团就是这片评论的原来目的
      • PAT PAT 这篇文字还是很有见解的。 其实不就是小三和正房的斗争吗? 
        • 那我就不懂了,最后到底是谁输了呀?
          • 就是,最后明明输的是狐狸
          • 其实无所谓输,只是感觉妖异爱情为借口 挤走王夫人的那些场面和现在很多人的爱情观很类似
            • 俺也不赞成那妖的作法。但是如果因此说导演宣扬这种观念,扣上种种帽子,未免过了;那以后谁还敢写任何故事。怎么不换种角度,说妖到最后终于明白了爱是奉献不是掠夺,所以改邪归正了。。。。
        • 其实TA的评论未尝不是另种见解。只是行里字间的偏激和愤慨,让俺觉得作者写这个东西的时候是很不客观的,带有自己的强烈情绪。。。所以才会觉得是不是受了刺激。。。可怜大家都以为我不厚道。。。哭
          • pat pat 。。。。你就是石头
          • 其实你最想说,连老草也跟着起哄,肯定他也受刺激了。呵呵。
            • 可怜 小草。 鸭鸭也来踩一脚
              小草被你一踩可高兴了;)
              • 春天来了以后,我得天天踩它,不踩它,我没地方下脚啊。
          • 其实你厚道不厚道大家都早有定论的,现在再来辩驳是不是有些晚了? 
            哈哈, 语言是有些激烈。 
    • 假如真是草叔文字,对不起啊,"一言以蔽之", 俺觉得海宝宝实在说出俺的心里话
      • +1
    • 又读一遍,发现作者挺幽默的,装着义愤填膺党委书记的口吻批判片子,也同时忽悠了一下读者,以为又遇到政治老师了。其实她是在调侃,看最后一段,”。。。。特别值得批判的还有影片最后用一只白毛小狗冒充狐狸精孤独地在寒风中发抖的镜头,
      笼络爱动物人士的和小孩子的新,用一只狗东西冒充狐狸精装可怜为第三者博同情,其目的就是让原配夫人的小孩子都站在狐狸精一边为狐狸精说话嘛!“
      • 用文革式的语言来说一件事,或者用老江老毛的口吻来说一件事,都是幽默的一种形式,用于调侃或反批判。一言以蔽之,作者用这样的手段来忽悠俺们,天理不容!
        • TA这种手法不叫调侃或者反批判,因为缺乏了那种轻松感。所以不如说是挑拨离间,,挑拨我们仇恨 党委书记!
      • 酒逢知己饮,诗向会人淫。善哉善哉!
        • 明人不说暗话,不瞒您说,有点浪费表情了。这年头,知己看来不好找啊,珍惜珍惜。