因为总统拥有挑起战争的权力和影响力,只要总统不在战争的问题上特别执着,比如大小布什,基本上是可以让国家的自由体制发挥作用,而且美国是一个市场非常有效率的国家。从这一点上说,我认为奥巴马可以成功。他可以关注于经济和民生,从而让基层的人民获得一些实际的生活改善。
他是一个非常实际的人,很有哥们义气,没有必要将国家划分成邪恶和善良。人性没有这么简单。美国可以在办好自己的事情同时,没有必要动用武力去解决对手的问题。软实力才是方法。
随便说一件事情。你去中东,采访大学生和知识分子,说911是谁干的。50%以上就是说美国和犹太人自己背后指使的。新闻这么发达的时代,那些国家没有中宣部,他们也经常上网,可是为什么他们要选择相信这么荒谬的谎言?因为美国不令人信服。美国已经不是世界人民追求自由平等民主的灯塔了。她成了贪婪,掠夺,放纵的代表。
奥巴马在这个问题上有认识,其他右派就是没有。
他是一个非常实际的人,很有哥们义气,没有必要将国家划分成邪恶和善良。人性没有这么简单。美国可以在办好自己的事情同时,没有必要动用武力去解决对手的问题。软实力才是方法。
随便说一件事情。你去中东,采访大学生和知识分子,说911是谁干的。50%以上就是说美国和犹太人自己背后指使的。新闻这么发达的时代,那些国家没有中宣部,他们也经常上网,可是为什么他们要选择相信这么荒谬的谎言?因为美国不令人信服。美国已经不是世界人民追求自由平等民主的灯塔了。她成了贪婪,掠夺,放纵的代表。
奥巴马在这个问题上有认识,其他右派就是没有。