×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

他并不是一个什么可以很好归类的人。我对于他的评价,还是同意希拉里说的,“没有经验”。美国的体制其实局限了一个总统的作用。

因为总统拥有挑起战争的权力和影响力,只要总统不在战争的问题上特别执着,比如大小布什,基本上是可以让国家的自由体制发挥作用,而且美国是一个市场非常有效率的国家。从这一点上说,我认为奥巴马可以成功。他可以关注于经济和民生,从而让基层的人民获得一些实际的生活改善。

他是一个非常实际的人,很有哥们义气,没有必要将国家划分成邪恶和善良。人性没有这么简单。美国可以在办好自己的事情同时,没有必要动用武力去解决对手的问题。软实力才是方法。

随便说一件事情。你去中东,采访大学生和知识分子,说911是谁干的。50%以上就是说美国和犹太人自己背后指使的。新闻这么发达的时代,那些国家没有中宣部,他们也经常上网,可是为什么他们要选择相信这么荒谬的谎言?因为美国不令人信服。美国已经不是世界人民追求自由平等民主的灯塔了。她成了贪婪,掠夺,放纵的代表。

奥巴马在这个问题上有认识,其他右派就是没有。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / The Audacity of Hope --- 试着翻译一下就是大胆的希望,急切的展望,或是无畏的期望?
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛奥巴马当总统都100天,我也才看完他的这本书。这是本他当选参议员后写的书。可以说是他后来竞选总统的纲领预演。

    这位富有才华的总统还真是能写。至少我觉得他要是去写小说,有个好故事,他一定没有问题驾驭语言。

    这本书展现他实际的智慧。他是一个做事的人,而且是那种从基层做起的人。是那种有心交游各方人士,合作解决实际问题的人。当然他的初始的理想就是他自己的身份认同, 一个黑人的社会道义和责任感,如何在社会和自己的人生中得到实现。他所展现的实际智慧就是不就抽象的意识形态来辩论,而是从人性人情的基本诉求开始,来弥合政治阵营双方的分歧,达到和谐社会的目的。这让我很多时候都发现他身上的“东方智慧”的实际。不为名,只为实。

    各种方面,他都在书中谈到,民主,自由,信仰,价值,机会,政治,无不展现他的实际的智慧。他的社区工作经验使得他得以以第一人身经验来诉说人民的诉求,因为他亲身聆听。

    这些发自人民自己的心声,也许打动了美国人民。也打动了我。可是我有很强烈的感觉,也许因为我生性悲观,这个期望是无法实现的。我开始怀疑这些期望可以实现的可能性。

    这些基层的声音,听的我胆战心惊。我感觉到那种绝望是如何的蔓延,奥巴马转述这些叙述,也回应着因应的办法。办法之一就是对于未来,我们也要大胆的期望。我很难大胆起来。我觉得奥巴马对于这些绝望的原因还不是很十分清楚,或是没有充分认识到这个世界的变化。我对于这个期望的失望恰恰就是在书籍快结束时,迷漫于我心。我觉得多元社会的融合和繁荣,也许在这个时代是没有解决办法的。我但愿我是错的。

    世界正急速的变化,多年前我们谈论的是制造业转移到亚洲,如今我们谈论是白领的工作开始转移到世界各地。世界的财富正在加速的平均起来,这个过程中,是西方在失去,而东方在得到。过去的8年是全球化最积极的时期,这个趋势还在持续,而美国迷失了这8年,倾力于战争,任由自己的人民饱受失业和全球化的冲击。这样的趋势会逆转吗?不会。

    我祝愿美国一切都好。我祝愿奥巴马成功。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 翻译作“无畏的期望”比较贴切。:)))
    • 转以大师.
    • 中文为“勇往直前”
    • 好文
    • Obama is an idealist, now he may start to realize that blaming others for problems is much easier than resolving those problems himself. He needs to learn to be realistic and practical. He role is the President of USA, not a world savior.
      • 他并不是一个什么可以很好归类的人。我对于他的评价,还是同意希拉里说的,“没有经验”。美国的体制其实局限了一个总统的作用。
        因为总统拥有挑起战争的权力和影响力,只要总统不在战争的问题上特别执着,比如大小布什,基本上是可以让国家的自由体制发挥作用,而且美国是一个市场非常有效率的国家。从这一点上说,我认为奥巴马可以成功。他可以关注于经济和民生,从而让基层的人民获得一些实际的生活改善。

        他是一个非常实际的人,很有哥们义气,没有必要将国家划分成邪恶和善良。人性没有这么简单。美国可以在办好自己的事情同时,没有必要动用武力去解决对手的问题。软实力才是方法。

        随便说一件事情。你去中东,采访大学生和知识分子,说911是谁干的。50%以上就是说美国和犹太人自己背后指使的。新闻这么发达的时代,那些国家没有中宣部,他们也经常上网,可是为什么他们要选择相信这么荒谬的谎言?因为美国不令人信服。美国已经不是世界人民追求自由平等民主的灯塔了。她成了贪婪,掠夺,放纵的代表。

        奥巴马在这个问题上有认识,其他右派就是没有。
        • 美国已经不是世界人民追求自由平等民主的灯塔了。她成了贪婪,掠夺,放纵的代表. If Obama believes this, then he is not qualified to be a President
          No President of any country can be succeeful if he fails the patroitism test. But I don't think Obama really believes the US is the source of world problems like you do. He is just trying a different strategy to win back America's global influence, if this does not work, he is smart enough to change direction quickly. From boycotting the UN conference on human rights to refusing to pursue the CIA torture charges, we already see a sign that he is learning and changing.
          • 那些话,是我说的。奥巴马亲身经历60-70年带CIA在印尼指导的政变。他不会和我一样走极端。不过从他自己的叙述的这个印尼的例子,证明他有这样的看法。
            对于伊朗的反应,那是伊朗做的太极端。

            对于CIA的反应,就是他开始诉求公道,不能让利益和方便去代替公道平等和人权。他对于CIA的文件的公布,和约束,反应出他因应国际诉求,让美国能成为道义的象征,而不是强权的象征。
            • US of course has the right to interrogate and torture war prisoners in order to extract valuable intelligence information.
              This is the important reason why there has not been another 911 on American soil. CIA did nothing wrong. Every country does the same things even they do not admit it publicly. Why holding US to a different moral standard. Obama should never fall into such a trap. Let there be more tortures if these keep us safe
              • 这个只可以做。不可以说。
          • 我不是说美国是世界问题的根源。我的意思是美国自己没有把自己的事情办好,没有很好的因应全球化的挑战,自己的经济出事了,自己的老百姓丢了房子,自己的工作移到了外国,这个我从没有认为
            美国挑起了世界的问题。我是说美国如今在经历下降的过程,因为犯了一些错误。
    • 3吨儿不错呀
      • 你看,这样说我,我太不好意思了。
      • 11,N年前我首称TRITON为三吨,岂料大家都酱紫叫上啦?可见三吨有才是真的比较严重!!:)))
        • 是“三吨儿”,不是一码事儿。