通信行业成为现在这样子原因有两条：1）技术上传统电信网输给了开放的IP网， 2）企业发展上欧美企业输给了华为为代表的亚洲企业； -eagle_no1(瞎起哄) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

该列的你都列了, 我只好说是文化因素了. Linux也是从欧洲发展起来的. -sailor(Summer3); 2009-6-20 (#5358611@0)

北美是一个开放的市场，欧洲相对隐形地封闭，以各种Regulatories and Directives画地为牢。Nokia得益于北美开放GSM，试想如果北美像欧洲一样，只统一实行CDMA，诺基亚，爱立信则无立锥之地，不过现在北美Wireless行业又让苹果，黑莓，棕榈等夺回来了。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2009-6-20 (#5358634@0)

我觉得是市场成熟了,更少创新,资金就开始向更有创新的市场移动.北美大的通讯公司太传统没有跟上步子,钱玩完了,但也难说就输了啥的,因为这个市场进去的钱很长时间不会太多.还是看新能源更有意思. -wade(wade); 2009-6-20 (#5358656@0)

铜线,无线终端R&D能力较弱,无线100M 带宽瓶颈,线性光学通讯限制在100G,光端机价格太高,------ 量子交换, 100G以上非线性光学和无线激光中继, ,IMS系统才是有利可图的项目. -outlooker(Outlooker); 2009-6-22 (#5363144@0)

北美公司玩资本的心思超过了玩技术的心思. -kar98(kar); 2009-7-13 (#5413550@0)

通信行业成为现在这样子原因有两条：1）技术上传统电信网输给了开放的IP网， 2）企业发展上欧美企业输给了华为为代表的亚洲企业； -eagle_no1(瞎起哄); 2009-7-17 {878} (#5425676@0)

10多年前就有未来网路如何同一的争论，今天的结果就是同一到IP网上了，当年传统电信智能网，ATM， MPLS等概念和制式全死翘翘了,业务都被IP阵营的抢跑了；
加上华为类亚洲企业兴起，欧美又失去了大部分中国和第3世界国家的市场；价格也由原来的暴利到现在的跳楼价（如当年中国国产交换机生产前如美国AT＆T 或欧洲的 S1240在国内一线卖到 US$1200，之后只能卖到 RMB￥ 500 一线）

这些年无线是传统电信一个增长点，中国成功的保护了国内的无线市场，还加入了国际竞争；

欧美传统电信企业当然被这两条挤兑得没水喝了；

至于是欧洲买北美还是北美买欧洲，完全是这俩难兄难弟相互整合的偶然结果，没必要上升到什么文化，什么人才高度；

英国最大的通信公司marconi破产时还差点被华为买去了；

传统电信网和IP网整合后，现在领头还的是美国的思科公司；要不是华为的官司美国保护了美洲市场，思科的日子也不好过；

总之，通信设备这玩艺没什么技术壁垒，和拖鞋玩具一样，其研发生产最终都会流向中国印度第3世界国家；

@Las Vegas

通信行业成为现在这样子原因有两条：1）技术上传统电信网输给了开放的IP网， 2）企业发展上欧美企业输给了华为为代表的亚洲企业；

Replies, comments and Discussions:

More Topics