本文发表在 rolia.net 枫下论坛小儿半年前得病住院，我当时怀疑是川崎病（kawasaki disease)，但医院儿科专家认为可能性很小（有些症状不典型），而且当时给他用抗生素后他的各个方面症状都减轻了，因为川崎病一般对抗生素不反应，所以他认为不是。但在住院期间及以后的随访期间他没有让我们照心脏彩超（最能证实是否是川崎病）。最后他为了让我100%放心，让我去找另一个小儿心血管方面的医生，该医生在做了彩超之后发现小儿的左右冠心血管有扩张，且有血管瘤，是川崎病没有不及时治疗的后遗症。一个健康的小孩从此就有了后天性的心脏病。
该主治医生其实人很好，也非常有经验，心里很矛盾是否要起诉他malpractice, 因为他的确没有在一开始就让我们去做最能排除KD的心脏方面的检查，当时也没让小儿心血管医生来检查，之后小儿手上出现脱皮（川崎病的一个回顾性症状），我再次找他，他还是坚持他的观点，认为我孩子一切健康。想请问大家，
1）如果我们选择起诉，胜的可能性有多大？
2）律师费和起诉的费用大概会有多少？（我看了加拿大律师协会的网页，说是起诉费可能有thousands of dollars，但是10 thousands 还是100 thousands?)
3) 整个阶段大概要花费多长时间？
4）是否这段时间我们必须呆在加拿大？（我们本来准备回流）
5）起诉对象除该医生外，医院或政府是否也有责任（我们搞不明白是，为什么一个彩超可以排除的事该医生不做？我这两天在网上查了大量川崎病中国和美国方面的资料，发现基本的观点是如果有怀疑的话都要做彩超来证实。不知道是否医院或政府的公费医疗有规定， 能不做的检查尽量不做？）
6）大概可以得到多少补偿？（说实在的，我们不知道以后他是否会做心脏方面的大手术）
谢谢！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
该主治医生其实人很好，也非常有经验，心里很矛盾是否要起诉他malpractice, 因为他的确没有在一开始就让我们去做最能排除KD的心脏方面的检查，当时也没让小儿心血管医生来检查，之后小儿手上出现脱皮（川崎病的一个回顾性症状），我再次找他，他还是坚持他的观点，认为我孩子一切健康。想请问大家，
1）如果我们选择起诉，胜的可能性有多大？
2）律师费和起诉的费用大概会有多少？（我看了加拿大律师协会的网页，说是起诉费可能有thousands of dollars，但是10 thousands 还是100 thousands?)
3) 整个阶段大概要花费多长时间？
4）是否这段时间我们必须呆在加拿大？（我们本来准备回流）
5）起诉对象除该医生外，医院或政府是否也有责任（我们搞不明白是，为什么一个彩超可以排除的事该医生不做？我这两天在网上查了大量川崎病中国和美国方面的资料，发现基本的观点是如果有怀疑的话都要做彩超来证实。不知道是否医院或政府的公费医疗有规定， 能不做的检查尽量不做？）
6）大概可以得到多少补偿？（说实在的，我们不知道以后他是否会做心脏方面的大手术）
谢谢！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net